Combien de temps a duré l’incendie de Valença ?

D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 2 septembre 2019 au 5 septembre 2019 (4 jours). Le périmètre le date du 5 septembre 2019 au 5 septembre 2019. Selon ICNF, le plus grand des 2 incendies enregistrés a été détecté le 4 septembre 2019 à 21:19 et déclaré éteint le 5 septembre 2019.

Quelle surface a brûlé ?

Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 675 hectares (6,8 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.

Quelles communes ont brûlé ?

Le feu a touché 4 communes : Cerdal (284 ha, 15 %); Fontoura (238 ha, 26 %); Formariz e Ferreira (141 ha, 7,3 %); Cossourado e Linhares (12 ha, 1,3 %).

Le feu a-t-il atteint un village ?

Le feu est passé à 0,6 km du centre de Cerdal, le plus proche de ceux qu’il a touchés. C’est la distance entre le périmètre, ou le point chaud le plus proche, et le point qui marque le centre ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.

Quel temps faisait-il ?

Pendant le feu, la température a atteint 26,5 °C, l’humidité est descendue à 36 % et les rafales ont atteint 58 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 22, classe Élevé.

PT · Portugal · 2019-09-02 → 2019-09-05

Incendie de Valença, septembre 2019 Cerdal, Fontoura, Formariz e Ferreira

Q: D’où viennent ces données ?

Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives du Portugal (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.

Éteint · dernière détection 5 sept. 2019, 14:00 UTC

Le feu a démarré le 2 septembre 2019 sur la commune de Formariz e Ferreira, Portugal, et les satellites l’ont vu brûler pendant 4 jours. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 675 hectares, réparti sur 4 communes. Selon ICNF, le plus grand des 2 incendies enregistrés a été détecté le 4 septembre 2019 à 21:19 et déclaré éteint le 5 septembre 2019.

Le 8e du Portugal en 2019, sur 52.

Comparer avec…

Suggestions: Cabração e Moreira do Lima · 2016 Monção · 2017 Arcos de Valdevez · 2016 As Neves · 2017

Surface brûlée: 675ha; périmètre Copernicus
Durée: 4jours; 2 sept. 2019 – 5 sept. 2019
Communes touchées: 4; freguesias
Début le: 2 sept.; 2019
Points chauds: 35; sur un seul point chaud: 38 MW
Danger au départ: 22; Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour: 222MW; puissance détectée chaque jour, en moyenne

POINTS CHAUDS PAR JOUR 2 sept.5 sept.

Voir l’évolution 5 sept. 2019

Comment il a évolué, jour par jour

2 sept. 5 sept.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

26°maximale

58km/h · rafale max.

36%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 9 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

5 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 35 ha en 2017.

Quelle taille fait-il ?

Il a brûlé une surface égale à 6,4 % de celle qu’occupe Paris (6,8 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

Cerdal 1 550 hab. · à 0,6 km du centre

284 ha atteinte le 2 sept.

15 %
Fontoura 686 hab. · à 1,0 km du centre

238 ha atteinte le 5 sept.

26 %
Formariz e Ferreira 915 hab. · à 2,5 km du centre départ du feu

141 ha atteinte le 5 sept.

7,3 %
Cossourado e Linhares 509 hab. · à 1,2 km du centre

12 ha atteinte le 5 sept.

1,3 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Ce qui a brûlé

Landes et transition74 %
Feuillus10 %
Autres milieux naturels8,2 %
Forêt mixte4,5 %
Conifères1,6 %
Zones agricoles1,2 %

Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020

Surface bâtie0,12 ha

Habitants< 20

Dans le périmètre se trouvaient environ 0,12 hectares bâtis, mais presque personne n'y vivait (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Registre officiel

Complexe de 2 incendies selon ICNF

Selon ICNF, 2 incendies ont démarré dans ce périmètre à ces dates, pour un total de 723 ha (le satellite a mesuré 675 ha).

ICNF enregistre séparément chaque incendie parti à un moment ou à un endroit différent ; le satellite ne voit qu'une seule surface brûlée, c'est pourquoi cette fiche les regroupe. Les numéros sur la carte indiquent où chacun a démarré.

Quand chacun a brûlé

1 40 ha 2 682 ha

1 sept.5 sept.

négligence

1 Valença Cerdal 1 septembre 2019 · 21:15 40 ha · éteint le 2 septembre 2019 · cause : négligence
2 Valença Cerdal 4 septembre 2019 · 21:19 682 ha · éteint le 5 septembre 2019 · cause : négligence

Total selon ICNF : 723 ha, soit 107 % des 675 ha du périmètre satellite.

ICNF (Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas). C’est le registre opérationnel de l’organisme : ses chiffres peuvent être révisés à la clôture des statistiques annuelles.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour	Maximale	Humidité min.	Rafale max.	Danger (FWI)
5 sept.	26,5 °C	36 %	58 km/h	Élevé 22
6 sept. après	25,5 °C	36 %	37 km/h	Modéré 18
7 sept. après	26,6 °C	28 %	42 km/h	Élevé 22
8 sept. après	26,3 °C	33 %	31 km/h	Modéré 19
9 sept. après	20,9 °C	54 %	46 km/h	Modéré 17
10 sept. après	19,5 °C	44 %	55 km/h	Modéré 19
11 sept. après	24,0 °C	43 %	40 km/h	Modéré 17
12 sept. après	27,2 °C	34 %	30 km/h	Modéré 18
13 sept. après	30,4 °C	34 %	40 km/h	Modéré 21
14 sept. après	27,7 °C	40 %	36 km/h	Modéré 20
15 sept. après	26,3 °C	50 %	32 km/h	Modéré 17

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

↔

Avant · 26 août 2019

Après · 12 sept. 2019

Avant Après

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 31 août 2019, l’air près du feu a atteint 17 µg/m³ de PM2,5, mais aucune moyenne journalière n’a dépassé la valeur guide de l’OMS (15).

Pic de PM2,517 µg/m³

Jours au-dessus du seuil0 jours

PM1023 µg/m³

OMS 15

3112345678

Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 35Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.

⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.

Date et heure	Satellite	FRP (MW)	Lat	Lon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Portugal ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Valença ?: D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 2 septembre 2019 au 5 septembre 2019 (4 jours). Le périmètre le date du 5 septembre 2019 au 5 septembre 2019. Selon ICNF, le plus grand des 2 incendies enregistrés a été détecté le 4 septembre 2019 à 21:19 et déclaré éteint le 5 septembre 2019.
Quelle surface a brûlé ?: Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 675 hectares (6,8 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?: Le feu a touché 4 communes : Cerdal (284 ha, 15 %); Fontoura (238 ha, 26 %); Formariz e Ferreira (141 ha, 7,3 %); Cossourado e Linhares (12 ha, 1,3 %).
Le feu a-t-il atteint un village ?: Le feu est passé à 0,6 km du centre de Cerdal, le plus proche de ceux qu’il a touchés. C’est la distance entre le périmètre, ou le point chaud le plus proche, et le point qui marque le centre ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.
Quel temps faisait-il ?: Pendant le feu, la température a atteint 26,5 °C, l’humidité est descendue à 36 % et les rafales ont atteint 58 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 22, classe Élevé.
D’où viennent ces données ?: Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives du Portugal (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels ›

Vérification par satellite

NASA FIRMS ↗
EFFIS · Copernicus ↗

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur

Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Les dates ou la durée Le lieu ou les communes La surface Le nom Ce n’était pas un feu de forêt C’est le même feu qu’une autre fiche Autre chose

Que s’est-il vraiment passé ?

Votre lien avec ce feu (facultatif) E-mail (facultatif)

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 112.

Comment nous le savons

Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 5 septembre 2019 au 5 septembre 2019. 35 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
Comparé à ICNF : 723 ha officiels contre 675 ha pour le périmètre ; écart inférieur à 25 %.
Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.

Où ça a brûlé