Aller au contenu
worldfires
RU · Russie · –

Incendie de Tomponsky Ulus, 10 juillet 2020 Tomponsky Ulus

Éteint · dernière détection 12 août 2020, 03:45 UTC

Le feu a démarré le 10 juillet 2020 à Tomponsky Ulus, Russie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 34 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 38 453 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 99e plus grand de Sakha Republic depuis 2016 (sur 1347 avec une fiche). Le 25e de Russie en 2020, sur 592.

Surface brûlée
38 453ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
34jours
10 juil. 2020 – 12 août 2020
Communes touchées
1
districts
Début le
10 juil.
2020
Points chauds
5 897
sur un seul point chaud: 273 MW
Danger au départ
6
Faible · indice FWI
Puissance moyenne par jour
1,2GW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 10 juil.12 août
12 août 2020

Comment il a évolué, jour par jour

10 juil. 2020 · 1 MW · 1 11 juil. 2020 · 24 MW · 6 12 juil. 2020 · 1 564 MW · 67 13 juil. 2020 · 408 MW · 53 14 juil. 2020 · 23 MW · 10 15 juil. 2020 · 1 370 MW · 191 16 juil. 2020 · 1 450 MW · 209 17 juil. 2020 · 1 448 MW · 189 18 juil. 2020 · 2 677 MW · 215 20 juil. 2020 · 31 MW · 11 21 juil. 2020 · 61 MW · 22 22 juil. 2020 · 785 MW · 88 23 juil. 2020 · 1 286 MW · 159 24 juil. 2020 · 1 045 MW · 165 25 juil. 2020 · 459 MW · 77 26 juil. 2020 · 2 MW · 3 27 juil. 2020 · 143 MW · 16 29 juil. 2020 · 9 MW · 6 30 juil. 2020 · 621 MW · 140 31 juil. 2020 · 2 593 MW · 330 1 août 2020 · 5 441 MW · 660 2 août 2020 · 3 838 MW · 584 3 août 2020 · 1 458 MW · 220 4 août 2020 · 2 068 MW · 560 5 août 2020 · 3 571 MW · 561 6 août 2020 · 1 930 MW · 454 7 août 2020 · 1 166 MW · 313 8 août 2020 · 2 005 MW · 313 9 août 2020 · 688 MW · 202 10 août 2020 · 333 MW · 44 11 août 2020 · 51 MW · 26 12 août 2020 · 7 MW · 2
10 juil. 17 juil. 25 juil. 1 août 9 août

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

32°maximale
51km/h · rafale max.
23%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 0 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 7,4 mm le 13 août.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé l’équivalent de 3,7 fois Paris (385 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Tomponsky Ulus départ du feu
    37 595 ha atteinte le 10 juil.
    0,3 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
10 juil. 25,6 °C 34 % 18 km/h 0,0 mm Faible 6
11 juil. 27,4 °C 37 % 17 km/h 0,0 mm Faible 10
12 juil. 29,5 °C 33 % 24 km/h 0,0 mm Modéré 13
13 juil. 28,9 °C 47 % 30 km/h 1,7 mm Faible 6
14 juil. 26,0 °C 57 % 28 km/h 8,3 mm Très faible 1
15 juil. 24,9 °C 38 % 36 km/h 0,0 mm Très faible 5
16 juil. 27,2 °C 32 % 25 km/h 0,0 mm Modéré 12
17 juil. 27,3 °C 34 % 28 km/h 0,0 mm Modéré 13
18 juil. 32,0 °C 35 % 22 km/h 0,0 mm Modéré 15
19 juil. 25,1 °C 65 % 34 km/h 2,0 mm Très faible 3
20 juil. 31,8 °C 42 % 24 km/h 1,5 mm Faible 7
21 juil. 28,7 °C 35 % 38 km/h 0,0 mm Modéré 16
22 juil. 26,7 °C 29 % 27 km/h 0,0 mm Modéré 18
23 juil. 28,6 °C 31 % 21 km/h 0,0 mm Modéré 18
24 juil. 30,7 °C 30 % 19 km/h 0,0 mm Modéré 20
25 juil. 30,5 °C 34 % 26 km/h 0,0 mm Modéré 21
26 juil. 24,9 °C 40 % 46 km/h 2,7 mm Faible 6
27 juil. 24,0 °C 42 % 29 km/h 0,7 mm Faible 10
28 juil. 19,5 °C 66 % 21 km/h 2,1 mm Très faible 3
29 juil. 22,8 °C 31 % 41 km/h 0,0 mm Modéré 12
30 juil. 22,3 °C 27 % 51 km/h 0,0 mm Élevé 22
31 juil. 24,6 °C 27 % 31 km/h 0,0 mm Modéré 20
1 août 25,9 °C 26 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 22
2 août 26,6 °C 23 % 19 km/h 0,0 mm Élevé 23
3 août 24,1 °C 34 % 22 km/h 0,0 mm Modéré 21
4 août 24,1 °C 33 % 22 km/h 0,0 mm Élevé 22
5 août 24,3 °C 35 % 19 km/h 0,0 mm Élevé 22
6 août 23,6 °C 36 % 23 km/h 0,0 mm Modéré 21
7 août 24,7 °C 33 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 21
8 août 24,6 °C 34 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 23
9 août 24,4 °C 41 % 28 km/h 0,8 mm Modéré 16
10 août 22,0 °C 47 % 41 km/h 4,3 mm Très faible 4
11 août 17,6 °C 61 % 22 km/h 5,7 mm Très faible 0
12 août 18,3 °C 40 % 29 km/h 0,0 mm Très faible 3
13 août après 13,4 °C 61 % 49 km/h 7,4 mm Très faible 0

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 6,2, une humidité minimale de 34 % et de la pluie la veille. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2017 : 19.

FWI au départ 6,2
Humidité minimale 34 %
Jours sans pluie 0
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Tomponsky Ulus, juin 2020
3 582 ha 7 jours FWI 8,3 Humidité min. 36 % à 142 km, en 2020

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 9,6 mm le 2 juil..

Ce qu’ils sont devenus

14 jours
durée médiane
5 929 ha
surface médiane
16 %
ont dépassé 10 000 ha
6,7 mm
pluie à la fin (médiane ; 19 sur 19 en ont eu)

Il a été 6,5 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 34 jours, contre 14 jours.

Seuls 2 de ses 19 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Tous ont eu de la pluie dans les dix jours suivant la fin : le premier jour de pluie a apporté une médiane de 6,7 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

7,4 mmpremière pluie
13 aoûtle lendemain de la fin
51km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 12 août et le 13 août il est tombé 7,4 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 19 sur 19, avec une médiane de 6,7 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2017.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 3 juil. 2020
Après · 19 août 2020

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 5 897Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux de Russie

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Tomponsky Ulus ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 10 juillet 2020 au 12 août 2020 (34 jours). Le périmètre le date du 12 juillet 2020 au 12 août 2020.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 38 453 hectares (384,5 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Tomponsky Ulus (37 595 ha, 0,3 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 32,0 °C, l’humidité est descendue à 23 % et les rafales ont atteint 51 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 23, classe Élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de Russie (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2017 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 19. Leur durée médiane a été de 14 jours et leur surface médiane de 5 929 ha ; 16 % ont dépassé 10 000 ha. Seuls 2 de ses 19 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Tous ont eu de la pluie dans les dix jours suivant la fin : le premier jour de pluie a apporté une médiane de 6,7 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 1 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Date de début : 12 juillet 2020 → 10 juillet 2020.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 112.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image ; 4 polygones regroupés dans cette fiche.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 12 juillet 2020 au 12 août 2020. 5 897 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.