Aller au contenu
worldfires
GH · Ghana · –

Incendie de Tolon, décembre 2018 Tolon

Éteint · dernière détection 10 janv. 2019, 13:13 UTC

Le feu a démarré le 29 décembre 2018 à Tolon, Ghana, et les satellites l’ont vu brûler pendant 17 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 2 921 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 66e plus grand de Northern Region depuis 2016 (sur 206 avec une fiche). Le 20e du Ghana en 2018, sur 59.

La puissance mesurée par le satellite est faible (19,5 MW sur le point le plus intense), plus typique d’un brûlage de pâturages ou de chaumes, ou d’un feu de surface qui avance lentement, que d’un grand feu de forêt à flamme haute.

Surface brûlée
2 921ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
17jours
29 déc. 2018 – 14 janv. 2019
Communes touchées
1
districts
Début le
29 déc.
2018
Points chauds
95
sur un seul point chaud: 20 MW
Danger au départ
46
Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
64MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 29 déc.14 janv.
10 janv. 2019

Comment il a évolué, jour par jour

29 déc. 2018 · 10 MW · 2 1 janv. 2019 · 11 MW · 6 2 janv. 2019 · 238 MW · 32 3 janv. 2019 · 64 MW · 16 4 janv. 2019 · 120 MW · 19 5 janv. 2019 · 25 MW · 3 7 janv. 2019 · 99 MW · 15 8 janv. 2019 · 7 MW · 1 10 janv. 2019 · 6 MW · 1
29 déc. 2 janv. 4 janv. 7 janv. 10 janv.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

37°maximale
37km/h · rafale max.
11%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

44 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 685 ha en 2016, 1 083 ha en 2017. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 1 283 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 28 % de celle qu’occupe Paris (29 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Tolon départ du feu
    2 938 ha atteinte le 29 déc.
    2,2 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie0,22 ha
Habitants< 20

Dans le périmètre se trouvaient environ 0,22 hectares bâtis, mais presque personne n'y vivait (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Parti avec 60 jours sans pluie : 16 % de la surface du Ghana

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
29 déc. 34,8 °C 15 % 30 km/h 0,0 mm Très élevé 46
30 déc. 35,0 °C 20 % 30 km/h 0,0 mm Très élevé 47
31 déc. 35,0 °C 15 % 33 km/h 0,0 mm Très élevé 48
1 janv. 35,3 °C 16 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 51
2 janv. 35,0 °C 16 % 30 km/h 0,0 mm Extrême 50
3 janv. 34,4 °C 16 % 30 km/h 0,0 mm Très élevé 48
4 janv. 34,1 °C 15 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 50
5 janv. 34,5 °C 14 % 32 km/h 0,0 mm Extrême 50
6 janv. 32,5 °C 16 % 32 km/h 0,0 mm Extrême 50
7 janv. 34,3 °C 13 % 31 km/h 0,0 mm Très élevé 50
8 janv. 34,9 °C 15 % 34 km/h 0,0 mm Extrême 51
9 janv. 35,2 °C 17 % 28 km/h 0,0 mm Très élevé 48
10 janv. 35,4 °C 21 % 18 km/h 0,0 mm Très élevé 44
11 janv. 36,2 °C 20 % 21 km/h 0,0 mm Très élevé 42
12 janv. 37,1 °C 11 % 30 km/h 0,0 mm Extrême 51
13 janv. 36,7 °C 11 % 31 km/h 0,0 mm Extrême 51
14 janv. 36,9 °C 11 % 24 km/h 0,0 mm Extrême 50
15 janv. après 36,3 °C 13 % 24 km/h 0,0 mm Très élevé 49
16 janv. après 36,6 °C 13 % 21 km/h 0,0 mm Très élevé 48
17 janv. après 37,5 °C 20 % 19 km/h 0,0 mm Très élevé 44
18 janv. après 37,1 °C 30 % 32 km/h 0,0 mm Très élevé 44
19 janv. après 35,2 °C 37 % 29 km/h 0,7 mm Élevé 30
20 janv. après 35,5 °C 7 % 28 km/h 0,0 mm Extrême 51
21 janv. après 37,2 °C 7 % 26 km/h 0,0 mm Extrême 52
22 janv. après 38,2 °C 9 % 26 km/h 0,0 mm Extrême 52
23 janv. après 36,1 °C 8 % 25 km/h 0,0 mm Extrême 55
24 janv. après 35,9 °C 12 % 19 km/h 0,0 mm Extrême 52

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 46,2, une humidité minimale de 15 % et plus de deux mois sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 18.

FWI au départ 46,2
Humidité minimale 15 %
Jours sans pluie 60+
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Mion, février 2024
2 983 ha 12 jours FWI 46,8 Humidité min. 15 % à 81 km, en 2024

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 1,6 mm le 28 févr..

Ce qu’ils sont devenus

9 jours
durée médiane
2 360 ha
surface médiane
100 %
ont dépassé 1 000 ha
1,6 mm
pluie à la fin (médiane ; 1 sur 18 en ont eu)

Il a brûlé une surface proche de celle de ses jumeaux (2 921 ha contre une médiane de 2 360 ha) et a duré 17 jours, contre 9 jours.

Pour 17 sur 18, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 1,6 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
37km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 14 janv. et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 1 sur 18, avec une médiane de 1,6 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 22 déc. 2018
Après · 21 janv. 2019

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 95Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Ghana

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Tolon ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 29 décembre 2018 au 14 janvier 2019 (17 jours). Le périmètre le date du 29 décembre 2018 au 7 janvier 2019.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 2 921 hectares (29,2 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Tolon (2 938 ha, 2,2 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 37,1 °C, l’humidité est descendue à 11 % et les rafales ont atteint 37 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 51, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Ghana (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 18. Leur durée médiane a été de 9 jours et leur surface médiane de 2 360 ha ; 100 % ont dépassé 1 000 ha. Pour 17 sur 18, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 1,6 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 1 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Dernier jour de feu : 7 janvier 2019 → 14 janvier 2019.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 112.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 29 décembre 2018 au 7 janvier 2019. 95 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.