Incendie de Texcoco, mars 2017 Texcoco, Ixtapaluca, Chicoloapan
Le feu a démarré le 29 mars 2017 à Texcoco, Mexique, et les satellites l’ont vu brûler pendant 8 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 3 948 hectares, réparti sur 3 communes.
C’est le 3e plus grand de México depuis 2016 (sur 27 avec une fiche). Le 100e du Mexique en 2017, sur 374.
Comparer avec…
Suggestions: Texcoco · 2020Amecameca · 2024
- Surface brûlée
- 3 948ha
- périmètre GWIS (Copernicus)
- Durée
- 8jours
- 29 mars 2017 – 5 avr. 2017
- Communes touchées
- 3
- municipalités
- Début le
- 29 mars
- 2017
- Points chauds
- 153
- sur un seul point chaud: 201 MW
- Danger au départ
- 24
- Élevé · indice FWI
- Puissance moyenne par jour
- 612MW
- puissance détectée chaque jour, en moyenne
Où ça a brûlé
Comment il a évolué, jour par jour
Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.
Le temps qu’il faisait
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 3 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 4,0 mm le 6 avr..
Cette zone avait déjà brûlé
Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.
Quelle taille fait-il ?
Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Contour de la ville (Londres) : geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Contour de la ville (Madrid) : geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Contour de la ville (Berlin) : geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.
Ce qui est arrivé à chaque commune
-
3 636 ha atteinte le 29 mars8,4 %
-
186 ha atteinte le 3 avr.0,6 %
-
146 ha atteinte le 1 avr.3,5 %
Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Plusieurs registres officiels correspondent à cette zone
Selon CONAFOR, 2 incendies ont démarré dans ce périmètre à ces dates, pour un total de 2 570 ha (le satellite a mesuré 3 948 ha). Les deux chiffres diffèrent beaucoup : il ne s’agit peut-être pas exactement du même feu, ce sont des enregistrements proches.
CONAFOR enregistre séparément chaque incendie parti à un moment ou à un endroit différent ; le satellite ne voit qu'une seule surface brûlée, c'est pourquoi cette fiche les regroupe. Les numéros sur la carte indiquent où chacun a démarré.
- 1 Ixtapaluca San Vicente Chicoloapan 25 mars 2017 5 ha · éteint le 25 mars 2017 · cause : négligence
- 2 Texcoco Coatlinchan,Tequesquinahua,San pablo Izayoc,Coatepec 1 avril 2017 2 565 ha · éteint le 6 avril 2017 · cause : criminelle
Total selon CONAFOR : 2 570 ha, soit 65 % des 3 948 ha du périmètre satellite.
CONAFOR (Comisión Nacional Forestal), estadística de incendios forestales en datos.gob.mx (CC BY 4.0). C’est la statistique consolidée de l’organisme : elle mesure la surface à sa façon, d’où les écarts possibles avec le satellite.
Le temps jour par jour
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Jour | Maximale | Humidité min. | Rafale max. | Pluie | Danger (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 29 mars | 24,1 °C | 18 % | 50 km/h | 0,0 mm | Élevé 24 |
| 30 mars | 24,3 °C | 14 % | 39 km/h | 0,0 mm | Élevé 23 |
| 31 mars | 23,3 °C | 20 % | 44 km/h | 0,0 mm | Élevé 26 |
| 1 avr. | 24,5 °C | 17 % | 50 km/h | 0,1 mm | Élevé 29 |
| 2 avr. | 23,7 °C | 18 % | 53 km/h | 0,0 mm | Élevé 30 |
| 3 avr. | 24,5 °C | 15 % | 37 km/h | 0,0 mm | Élevé 25 |
| 4 avr. | 25,5 °C | 16 % | 39 km/h | 0,0 mm | Élevé 27 |
| 5 avr. | 26,9 °C | 12 % | 62 km/h | 0,0 mm | Élevé 34 |
| 6 avr. après | 21,9 °C | 38 % | 37 km/h | 4,0 mm | Très faible 3 |
Avant et après, vus du satellite
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
Tableau des détections · 153Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
| Date et heure | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Autres feux dans les environs
Questions fréquentes
- Combien de temps a duré l’incendie de Texcoco ?
- D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 29 mars 2017 au 5 avril 2017 (8 jours). Le périmètre le date du 1 avril 2017 au 5 avril 2017.
- Quelle surface a brûlé ?
- Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 3 948 hectares (39,5 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
- Quelles communes ont brûlé ?
- Le feu a touché 3 communes : Texcoco (3 636 ha, 8,4 %); Ixtapaluca (186 ha, 0,6 %); Chicoloapan (146 ha, 3,5 %).
- Quel temps faisait-il ?
- Pendant le feu, la température a atteint 26,9 °C, l’humidité est descendue à 12 % et les rafales ont atteint 62 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 34, classe Élevé.
- D’où viennent ces données ?
- Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Mexique (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Urgences: 911 · Numéro d’urgence et avis officiels ›
Vérification par satellite
Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.
Quelque chose cloche sur cette fiche ?
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
Signaler une erreur
Comment nous le savons
- Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
- Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 1 avril 2017 au 5 avril 2017. 153 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
- Comparé à CONAFOR : 2 570 ha officiels contre 3 948 ha pour le périmètre ; proches, mais avec réserves.
- Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
D’où viennent ces données
Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.