Aller au contenu
worldfires
AU · Australie · →

Incendie de Tenterfield, 4 décembre 2019 Tenterfield, Kyogle

Éteint · dernière détection 23 déc. 2019, 04:27 UTC

Le feu a démarré le 4 décembre 2019 à Tenterfield, Australie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 20 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 64 913 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 18e plus grand de New South Wales depuis 2016 (sur 130 avec une fiche). Le 43e d’Australie en 2019, sur 802.

Comparer avec…
Surface brûlée
64 913ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
20jours
4 déc. 2019 – 23 déc. 2019
Communes touchées
2
zones de gouvernement local
Début le
4 déc.
2019
Points chauds
5 025
sur un seul point chaud: 218 MW
Danger au départ
34
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
3,3GW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 4 déc.23 déc.
23 déc. 2019

Comment il a évolué, jour par jour

4 déc. 2019 · 545 MW · 30 5 déc. 2019 · 3 576 MW · 213 6 déc. 2019 · 18 110 MW · 847 7 déc. 2019 · 13 050 MW · 1349 8 déc. 2019 · 4 786 MW · 265 9 déc. 2019 · 3 625 MW · 391 10 déc. 2019 · 1 459 MW · 152 11 déc. 2019 · 57 MW · 13 12 déc. 2019 · 39 MW · 9 14 déc. 2019 · 1 112 MW · 105 15 déc. 2019 · 900 MW · 294 16 déc. 2019 · 4 443 MW · 245 17 déc. 2019 · 2 415 MW · 157 18 déc. 2019 · 2 237 MW · 384 19 déc. 2019 · 2 377 MW · 291 20 déc. 2019 · 2 365 MW · 172 21 déc. 2019 · 737 MW · 84 22 déc. 2019 · 141 MW · 23 23 déc. 2019 · 8 MW · 1
4 déc. 6 déc. 7 déc. 10 déc. 14 déc. 17 déc. 20 déc. 23 déc.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

38°maximale
75km/h · rafale max.
11%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 2 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 2,3 mm le 6 janv..

Cette zone avait déjà brûlé

27 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 2 623 ha en 2016, 16 173 ha en 2017, 609 ha en 2018. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 17 310 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

10 km
Il a brûlé l’équivalent de 6,2 fois Paris (649 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Tenterfield départ du feu
    50 491 ha atteinte le 4 déc.
    6,9 %
  2. 14 609 ha atteinte le 6 déc.
    4,1 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie7,2 ha
Habitants≈ 80

Dans le périmètre se trouvaient environ 7,2 hectares bâtis et vivaient environ 80 personnes (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
4 déc. 32,0 °C 11 % 46 km/h 0,0 mm Élevé 34
5 déc. 32,9 °C 11 % 38 km/h 0,0 mm Élevé 32
6 déc. 35,0 °C 12 % 45 km/h 0,0 mm Élevé 36
7 déc. 36,2 °C 11 % 52 km/h 0,0 mm Très élevé 40
8 déc. 31,0 °C 32 % 45 km/h 0,0 mm Élevé 29
9 déc. 31,8 °C 35 % 38 km/h 0,4 mm Élevé 26
10 déc. 36,3 °C 22 % 43 km/h 0,0 mm Élevé 30
11 déc. 33,5 °C 30 % 31 km/h 0,5 mm Élevé 26
12 déc. 32,3 °C 39 % 44 km/h 2,2 mm Modéré 13
13 déc. 25,7 °C 62 % 42 km/h 3,6 mm Très faible 4
14 déc. 33,7 °C 22 % 48 km/h 1,2 mm Modéré 18
15 déc. 36,1 °C 19 % 37 km/h 0,8 mm Élevé 26
16 déc. 37,5 °C 15 % 75 km/h 0,0 mm Très élevé 46
17 déc. 28,3 °C 38 % 47 km/h 0,0 mm Élevé 26
18 déc. 29,0 °C 28 % 40 km/h 0,0 mm Élevé 25
19 déc. 34,6 °C 18 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 27
20 déc. 34,8 °C 27 % 39 km/h 0,0 mm Élevé 32
21 déc. 37,6 °C 25 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 29
22 déc. 34,3 °C 35 % 55 km/h 0,8 mm Élevé 28
23 déc. 28,7 °C 50 % 42 km/h 0,2 mm Modéré 20
24 déc. après 28,8 °C 52 % 39 km/h 21,6 mm Très faible 1
25 déc. après 23,3 °C 72 % 47 km/h 11,1 mm Très faible 0
26 déc. après 26,7 °C 43 % 45 km/h 5,0 mm Très faible 1
27 déc. après 26,7 °C 38 % 50 km/h 0,7 mm Faible 5
28 déc. après 26,4 °C 42 % 37 km/h 0,2 mm Faible 7
29 déc. après 29,5 °C 36 % 29 km/h 0,0 mm Faible 9
30 déc. après 29,7 °C 34 % 27 km/h 0,0 mm Faible 10
31 déc. après 30,9 °C 35 % 30 km/h 0,4 mm Modéré 12
1 janv. après 33,9 °C 27 % 24 km/h 0,0 mm Modéré 14
2 janv. après 33,5 °C 29 % 32 km/h 0,0 mm Modéré 16
3 janv. après 33,2 °C 28 % 26 km/h 0,0 mm Modéré 16
4 janv. après 36,4 °C 20 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 21
5 janv. après 37,2 °C 19 % 52 km/h 0,0 mm Élevé 29
6 janv. après 32,3 °C 34 % 44 km/h 2,3 mm Faible 11

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 27 nov. 2019
Après · 30 déc. 2019

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 5 025Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux d’Australie ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Tenterfield ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 4 décembre 2019 et le 23 décembre 2019 : 20 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 64 913 hectares (649,1 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Tenterfield (50 491 ha, 6,9 %); Kyogle (14 609 ha, 4,1 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 37,6 °C, l’humidité est descendue à 11 % et les rafales ont atteint 75 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 46, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives d’Australie (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 000 · Numéro d’urgence et avis officiels ›

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 000.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 5 025 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.