Incendie de Tanagra, juin 2016 Τανάγρα · Tanagra
Le feu a démarré le 25 juin 2016 sur la commune de Tanagra, Grèce, et les satellites l’ont vu brûler pendant 4 jours. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 1 314 hectares, réparti sur une seule commune.
C’est le 11e plus grand de Central Greece depuis 2016 (sur 53 avec une fiche). Le 8e de Grèce en 2016, sur 33.
Comparer avec…
- Surface brûlée
- 1 314ha
- périmètre Copernicus
- Durée
- 4jours
- 25 juin 2016 – 28 juin 2016
- Communes touchées
- 1
- municipalités
- Début le
- 25 juin
- 2016
- Points chauds
- 93
- sur un seul point chaud: 142 MW
- Danger au départ
- 32
- Élevé · indice FWI
- Puissance moyenne par jour
- 438MW
- puissance détectée chaque jour, en moyenne
Où ça a brûlé
Comment il a évolué, jour par jour
Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.
Le temps qu’il faisait
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 5 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 2,7 mm le 7 juil..
Cette zone avait déjà brûlé
Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.
Quelle taille fait-il ?
Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Contour de la ville (Athènes) : geoBoundaries · geoBoundaries, Wikimedia Commons (CC0 1.0).
Contour de la ville (Londres) : geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Contour de la ville (Madrid) : geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.
Ce qui est arrivé à chaque commune
-
1 314 ha atteinte le 26 juin3,0 %
Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Ce qui a brûlé
- Landes et transition81 %
- Maquis et garrigue5,2 %
- Conifères3,3 %
- Zones urbanisées3,0 %
- Autres milieux naturels2,9 %
- Forêt mixte2,8 %
- Zones agricoles2,3 %
Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.
Le temps jour par jour
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Jour | Maximale | Humidité min. | Rafale max. | Pluie | Danger (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 25 juin | 30,0 °C | 44 % | 51 km/h | 0,0 mm | Élevé 32 |
| 26 juin | 27,3 °C | 55 % | 52 km/h | 5,7 mm | Faible 6 |
| 27 juin | 32,5 °C | 29 % | 32 km/h | 0,0 mm | Modéré 18 |
| 28 juin | 31,4 °C | 28 % | 32 km/h | 3,5 mm | Faible 10 |
| 29 juin après | 27,1 °C | 37 % | 37 km/h | 0,0 mm | Modéré 19 |
| 30 juin après | 29,8 °C | 33 % | 33 km/h | 0,0 mm | Élevé 22 |
| 1 juil. après | 31,8 °C | 27 % | 28 km/h | 0,0 mm | Élevé 25 |
| 2 juil. après | 31,7 °C | 30 % | 35 km/h | 0,6 mm | Élevé 25 |
| 3 juil. après | 30,5 °C | 36 % | 35 km/h | 0,4 mm | Élevé 27 |
| 4 juil. après | 30,4 °C | 33 % | 55 km/h | 0,0 mm | Élevé 32 |
| 5 juil. après | 29,8 °C | 38 % | 53 km/h | 0,0 mm | Élevé 31 |
| 6 juil. après | 31,1 °C | 29 % | 33 km/h | 0,0 mm | Élevé 28 |
| 7 juil. après | 28,1 °C | 42 % | 43 km/h | 2,7 mm | Faible 10 |
Avant et après, vus du satellite
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
La fumée
CAMS · CopernicusLe 27 juin 2016, l’air près du feu a atteint 27 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 20, vaut 1,3 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).
Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tableau des détections · 93Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
| Date et heure | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Autres feux dans les environs
- 11 662 haDervenochoria Μάνδρας - Ειδυλλίαςjuillet 2023 · 7 jours · à 7 km
- 6 057 haAspropyrgos Ασπρόπυργοςaoût 2023 · 7 jours · à 12 km
- 10 175 haVilia Μάνδρας - Ειδυλλίαςaoût 2021 · 8 jours · à 17 km
- 13 192 haMandra-Eidyllia Μάνδρας - Ειδυλλίας31 juillet 2026 · 6 jours · à 24 km
- 8 454 haVarympompi Αχαρνέςaoût 2021 · 5 jours · à 25 km
- 10 971 haVarnavas Μαραθώναςaoût 2024 · 8 jours · à 33 km
Questions fréquentes
- Combien de temps a duré l’incendie de Tanagra ?
- Copernicus le date entre le 25 juin 2016 et le 28 juin 2016 : 4 jours entre la première et la dernière image avec du feu.
- Quelle surface a brûlé ?
- Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 1 314 hectares (13,1 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
- Quelles communes ont brûlé ?
- Le feu n’a touché que Tanagra (1 314 ha, 3,0 %).
- Quel temps faisait-il ?
- Pendant le feu, la température a atteint 32,5 °C, l’humidité est descendue à 28 % et les rafales ont atteint 52 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 32, classe Élevé.
- D’où viennent ces données ?
- Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives de Grèce (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Urgences: 112 · 199 · Numéro d’urgence et avis officiels ›
Vérification par satellite
Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.
Quelque chose cloche sur cette fiche ?
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
Signaler une erreur
Comment nous le savons
- Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
- Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 93 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
- Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
- Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
D’où viennent ces données
Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.