Aller au contenu
worldfires
fr
MX · Mexique · –

Incendie de Tala, mars 2025 Tala, Zapopan, El Arenal

Éteint · dernière détection 10 mars 2025, 19:57 UTC

Le feu a démarré le 9 mars 2025 à Tala, Mexique, et les satellites l’ont vu brûler pendant 2 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 1 967 hectares, réparti sur 3 communes.

C’est le 187e plus grand de Jalisco depuis 2016 (sur 267 avec une fiche). Le 117e du Mexique en 2025, sur 163.

Comparer avec…

Suggestions: Villa Guerrero · 2019Juchitlán · 2019Tala · 2021Zapopan · 2021

Surface brûlée
1 967ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
2jours
9 mars 2025 – 10 mars 2025
Communes touchées
3
municipalités
Début le
9 mars
2025
Points chauds
64
sur un seul point chaud: 67 MW
Danger au départ
51
Extrême · indice FWI
Puissance moyenne par jour
256MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 9 mars10 mars
10 mars 2025

Comment il a évolué, jour par jour

9 mars 2025 · 174 MW · 3 10 mars 2025 · 337 MW · 61
9 mars 10 mars

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

32°maximale
43km/h · rafale max.
6%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 56 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

7 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 133 ha en 2021, 8 ha en 2023.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 19 % de celle qu’occupe Paris (20 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Tala départ du feu
    957 ha atteinte le 10 mars
    2,1 %
  2. Zapopan 1 476 491 hab.
    774 ha atteinte le 9 mars
    0,7 %
  3. El Arenal
    245 ha atteinte le 10 mars
    2,2 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2025
Surface bâtie11 ha
Habitants≈ 150

Dans le périmètre se trouvaient environ 11 hectares bâtis et vivaient environ 150 personnes (GHSL 2025, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé. L'époque 2025 de GHSL est une projection établie avec les données de 2020 et antérieures.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Parti avec Air très sec : 21 % de la surface du Mexique

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
9 mars 31,6 °C 6 % 43 km/h 0,0 mm Extrême 51
10 mars 30,5 °C 10 % 41 km/h 0,0 mm Très élevé 50
11 mars après 31,4 °C 13 % 41 km/h 0,0 mm Très élevé 49
12 mars après 30,5 °C 13 % 47 km/h 0,0 mm Extrême 52
13 mars après 30,4 °C 12 % 49 km/h 0,0 mm Extrême 53
14 mars après 29,1 °C 15 % 56 km/h 0,0 mm Extrême 55
15 mars après 29,4 °C 14 % 49 km/h 0,0 mm Extrême 50
16 mars après 32,4 °C 6 % 28 km/h 0,0 mm Très élevé 48
17 mars après 32,5 °C 12 % 35 km/h 0,0 mm Extrême 51
18 mars après 32,2 °C 19 % 46 km/h 0,0 mm Très élevé 48
19 mars après 32,2 °C 11 % 38 km/h 0,0 mm Très élevé 46
20 mars après 32,9 °C 15 % 43 km/h 0,0 mm Très élevé 48

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 51,0, une humidité minimale de 6 % et 56 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 17.

FWI au départ 51,0
Humidité minimale 6 %
Jours sans pluie 56
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Villa Guerrero, mai 2019
1 707 ha 7 jours FWI 53,1 Humidité min. 8 % à 146 km, en 2019

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Voir sa fiche Comparer avec ce feu

Ce qu’ils sont devenus

7 jours
durée médiane
1 723 ha
surface médiane
100 %
ont dépassé 1 000 ha
3,0 mm
pluie à la fin (médiane ; 4 sur 17 en ont eu)

Il a brûlé une surface proche de celle de ses jumeaux (1 967 ha contre une médiane de 1 723 ha) et a duré 2 jours, contre 7 jours.

Pour 13 sur 17, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 3,0 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
43km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 10 mars et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 4 sur 17, avec une médiane de 3,0 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 2 mars 2025
Après · 17 mars 2025

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 10 mars 2025, l’air près du feu a atteint 34 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 15, vaut 1,0 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).

Pic de PM2,534 µg/m³
Jours au-dessus du seuil1 jour
PM1035 µg/m³
Épaisseur optique0,18
8 mars10 mars12 mars
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 64Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Mexique

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Tala ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 9 mars 2025 au 10 mars 2025 (2 jours). Le périmètre le date du 10 mars 2025 au 10 mars 2025.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 1 967 hectares (19,7 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 3 communes : Tala (957 ha, 2,1 %); Zapopan (774 ha, 0,7 %); El Arenal (245 ha, 2,2 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 31,6 °C, l’humidité est descendue à 6 % et les rafales ont atteint 43 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 51, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Mexique (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 17. Leur durée médiane a été de 7 jours et leur surface médiane de 1 723 ha ; 100 % ont dépassé 1 000 ha. Pour 13 sur 17, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 3,0 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 911 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 1 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Date de début : 10 mars 2025 → 9 mars 2025.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 911.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 10 mars 2025 au 10 mars 2025. 64 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2025, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.