Aller au contenu
worldfires
AU · Australie · –

Incendie de Tablelands, 8 septembre 2017 Charters Towers, Tablelands

Éteint · dernière détection 17 sept. 2017, 15:48 UTC

Le feu a démarré le 8 septembre 2017 à Tablelands, Australie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 10 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 16 684 hectares, réparti sur 2 communes.

Cette fiche correspond probablement à un feu de savane du nord tropical de l’Australie, et non à un feu de forêt comme ceux du sud du pays. Dans les savanes et les prairies du nord, des millions d’hectares brûlent chaque année : une bonne partie sous forme de brûlages volontaires en début de saison sèche (gestion traditionnelle du feu, parcs et stations d’élevage), le reste sous forme de feux d’herbe qui reviennent au même endroit tous les quelques ans. C’est une supposition de notre part, fondée sur le lieu ; elle n’est pas confirmée. C’est pourquoi il n’entre pas dans les classements des incendies.

Surface brûlée
16 684ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
10jours
8 sept. 2017 – 17 sept. 2017
Communes touchées
2
zones de gouvernement local
Début le
8 sept.
2017
Points chauds
905
sur un seul point chaud: 84 MW
Danger au départ
32
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
576MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 8 sept.17 sept.
17 sept. 2017

Comment il a évolué, jour par jour

8 sept. 2017 · 237 MW · 54 9 sept. 2017 · 722 MW · 105 10 sept. 2017 · 1 421 MW · 127 11 sept. 2017 · 9 MW · 8 12 sept. 2017 · 295 MW · 81 13 sept. 2017 · 1 420 MW · 186 14 sept. 2017 · 1 407 MW · 298 15 sept. 2017 · 87 MW · 9 16 sept. 2017 · 89 MW · 20 17 sept. 2017 · 73 MW · 17
8 sept. 10 sept. 12 sept. 14 sept. 16 sept.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

30°maximale
48km/h · rafale max.
20%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 32 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 6,9 mm le 19 sept..

Cette zone avait déjà brûlé

1 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 150 ha en 2016.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé l’équivalent de 1,6 fois Paris (167 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. 9 470 ha
    0,1 %
  2. Tablelands départ du feu
    7 231 ha
    0,6 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
8 sept. 24,8 °C 42 % 38 km/h 0,0 mm Élevé 32
9 sept. 25,0 °C 33 % 45 km/h 0,0 mm Élevé 37
10 sept. 24,2 °C 40 % 45 km/h 0,0 mm Élevé 35
11 sept. 24,3 °C 46 % 48 km/h 0,0 mm Élevé 33
12 sept. 25,0 °C 48 % 43 km/h 0,0 mm Élevé 30
13 sept. 27,8 °C 36 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 28
14 sept. 30,0 °C 20 % 41 km/h 0,0 mm Très élevé 39
15 sept. 24,8 °C 27 % 45 km/h 0,0 mm Très élevé 38
16 sept. 25,9 °C 31 % 39 km/h 0,0 mm Élevé 35
17 sept. 25,7 °C 34 % 44 km/h 0,0 mm Élevé 37
18 sept. après 26,3 °C 42 % 48 km/h 0,2 mm Très élevé 38
19 sept. après 19,7 °C 92 % 31 km/h 6,9 mm Très faible 1

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 1 sept. 2017
Après · 24 sept. 2017

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 905Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux d’Australie

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Tablelands ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 8 septembre 2017 et le 17 septembre 2017 : 10 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 16 684 hectares (166,8 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Charters Towers (9 470 ha, 0,1 %); Tablelands (7 231 ha, 0,6 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 30,0 °C, l’humidité est descendue à 20 % et les rafales ont atteint 48 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 39, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives d’Australie (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 000 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 1 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Nom : Charters Towers → Tablelands.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 000.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 905 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • Probable brûlage de végétation : non compté dans les totaux.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.