Incendie de Sibbinda, septembre 2019 Sibbinda
Le feu a démarré le 11 septembre 2019 à Sibbinda, Namibie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 6 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 2 832 hectares, réparti sur une seule commune.
C’est le 47e plus grand de Zambezi depuis 2016 (sur 107 avec une fiche). Le 27e de Namibie en 2019, sur 45.
- Surface brûlée
- 2 832ha
- périmètre GWIS (Copernicus)
- Durée
- 6jours
- 11 sept. 2019 – 16 sept. 2019
- Communes touchées
- 1
- circonscriptions
- Début le
- 11 sept.
- 2019
- Points chauds
- 63
- sur un seul point chaud: 83 MW
- Danger au départ
- 47
- Très élevé · indice FWI
- Énergie cumulée
- 863MW
- somme de la puissance détectée
Où ça a brûlé
Comment il a évolué, jour par jour
Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.
Le temps qu’il faisait
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu.
Cette zone avait déjà brûlé
35 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 995 ha en 2017.
Ce qui est arrivé à chaque commune
-
Sibbinda départ du feu2 848 ha atteinte le 11 sept.1,7 %
Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du centre du bourg au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Le temps jour par jour
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Jour | Maximale | Humidité min. | Rafale max. | Pluie | Danger (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 sept. | 32,0 °C | 8 % | 24 km/h | 0,0 mm | Très élevé 47 |
| 12 sept. | 34,2 °C | 8 % | 32 km/h | 0,0 mm | Extrême 51 |
| 13 sept. | 35,8 °C | 6 % | 29 km/h | 0,0 mm | Extrême 54 |
| 14 sept. | 35,5 °C | 6 % | 31 km/h | 0,0 mm | Extrême 53 |
| 15 sept. | 35,1 °C | 13 % | 41 km/h | 0,0 mm | Extrême 61 |
| 16 sept. | 34,5 °C | 10 % | 43 km/h | 0,0 mm | Extrême 63 |
| 17 sept. après | 34,2 °C | 14 % | 41 km/h | 0,0 mm | Extrême 60 |
| 18 sept. après | 33,5 °C | 12 % | 40 km/h | 0,0 mm | Extrême 59 |
| 19 sept. après | 33,7 °C | 12 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extrême 58 |
| 20 sept. après | 33,5 °C | 9 % | 43 km/h | 0,0 mm | Extrême 62 |
| 21 sept. après | 33,1 °C | 10 % | 45 km/h | 0,0 mm | Extrême 64 |
| 22 sept. après | 34,6 °C | 12 % | 32 km/h | 0,0 mm | Extrême 55 |
| 23 sept. après | 35,3 °C | 10 % | 35 km/h | 0,0 mm | Extrême 56 |
| 24 sept. après | 36,3 °C | 14 % | 34 km/h | 0,0 mm | Extrême 58 |
| 25 sept. après | 30,2 °C | 30 % | 51 km/h | 0,0 mm | Extrême 53 |
| 26 sept. après | 26,3 °C | 20 % | 50 km/h | 0,0 mm | Extrême 54 |
Avant et après, vus du satellite
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
Tableau des détections · 63Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
| Date et heure | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Autres feux dans les environs
Questions fréquentes
- Combien de temps a duré l’incendie de Sibbinda ?
- GWIS (Copernicus) le date entre le 11 septembre 2019 et le 16 septembre 2019 : 6 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
- Quelle surface a brûlé ?
- Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 2 832 hectares (28,3 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
- Quelles communes ont brûlé ?
- Le feu n’a touché que Sibbinda (2 848 ha, 1,7 %).
- Quel temps faisait-il ?
- Pendant le feu, la température a atteint 35,8 °C, l’humidité est descendue à 6 % et les rafales ont atteint 43 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 63, classe Extrême.
- D’où viennent ces données ?
- Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de Namibie (OCHA COD-AB). Ce n’est pas un rapport officiel.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Vérification par satellite
Quelque chose cloche sur cette fiche ?
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
Signaler une erreur
D’où viennent ces données
Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de OCHA COD-AB (Namibia Statistics Agency (NSA)) (Creative Commons Attribution for Intergovernmental Organisations (CC BY-IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.