Aller au contenu
worldfires
TR · Turquie ·

Incendie de Selçuk, juin 2024 Selçuk, Kuşadası

Éteint · dernière détection 29 juin 2024, 23:15 UTC

Le feu a démarré le 29 juin 2024 sur la commune de Selçuk, Turquie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 1 jour. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 611 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 17e plus grand de İzmir depuis 2016 (sur 68 avec une fiche). Le 30e de Turquie en 2024, sur 271.

La puissance mesurée par le satellite est faible (0,9 MW sur le point le plus intense), plus typique d’un brûlage de pâturages ou de chaumes, ou d’un feu de surface qui avance lentement, que d’un grand feu de forêt à flamme haute.

Comparer avec…
Surface brûlée
611ha
périmètre Copernicus
Durée
1jour
29 juin 2024 – 29 juin 2024
Communes touchées
2
districts
Début le
29 juin
2024
Points chauds
1
sur un seul point chaud: 1 MW
Danger au départ
47
Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
1MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 29 juin29 juin

Comment il a évolué, jour par jour

29 juin 2024 · 1 MW · 1

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

35°maximale
59km/h · rafale max.
29%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 33 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 1,0 mm le 4 juil..

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 5,8 % de celle qu’occupe Paris (6,1 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Selçuk 37 386 hab. · à 7,2 km du centre départ du feu
    423 ha atteinte le 29 juin
    1,2 %
  2. 189 ha
    0,7 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Ce qui a brûlé

  • Forêt mixte56 %
  • Maquis et garrigue25 %
  • Landes et transition16 %
  • Zones urbanisées2,3 %
  • Zones agricoles0,7 %

Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Parti avec Vent fort : 38 % de la surface de Turquie

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
29 juin 34,7 °C 29 % 59 km/h 0,0 mm Très élevé 47
30 juin après 35,7 °C 24 % 44 km/h 0,0 mm Très élevé 45
1 juil. après 34,9 °C 22 % 44 km/h 0,0 mm Très élevé 47
2 juil. après 34,9 °C 28 % 37 km/h 0,0 mm Très élevé 44
3 juil. après 30,6 °C 45 % 47 km/h 0,0 mm Élevé 36
4 juil. après 29,7 °C 55 % 38 km/h 1,0 mm Modéré 19

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 46,7, une humidité minimale de 29 % et 33 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 34.

FWI au départ 46,7
Humidité minimale 29 %
Jours sans pluie 33
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Buca, août 2016
259 ha 1 jour FWI 46,3 Humidité min. 28 % à 44 km, en 2016

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 1,4 mm le 5 août.

Ce qu’ils sont devenus

1 jour
durée médiane
296 ha
surface médiane
12 %
ont dépassé 1 000 ha
2,5 mm
pluie à la fin (médiane ; 7 sur 34 en ont eu)

Il a été 2,1 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 1 jour, contre 1 jour.

Seuls 6 de ses 34 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 27 sur 34, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,5 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

1,0 mmpremière pluie
4 juil.5 jours après la fin
59km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 29 juin et le 4 juil. il est tombé 1,0 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 7 sur 34, avec une médiane de 2,5 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 22 juin 2024
Après · 6 juil. 2024

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 28 juin 2024, l’air près du feu a atteint 15 µg/m³ de PM2,5, mais aucune moyenne journalière n’a dépassé la valeur guide de l’OMS (15).

Pic de PM2,515 µg/m³
Jours au-dessus du seuil0 jours
PM1024 µg/m³
Épaisseur optique0,43
27 juin29 juin1 juil.
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 1Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux de Turquie

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Selçuk ?
Copernicus le date entre le 29 juin 2024 et le 29 juin 2024 : 1 jour entre la première et la dernière image avec du feu.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 611 hectares (6,1 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Selçuk (423 ha, 1,2 %); Kuşadası (189 ha, 0,7 %).
Le feu a-t-il atteint un village ?
Le feu est parti de Selçuk et est passé à 7,2 km de son centre. C’est la distance entre le périmètre, ou le point chaud le plus proche, et le point qui marque le centre ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 34,7 °C, l’humidité est descendue à 29 % et les rafales ont atteint 59 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 47, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives de Turquie (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 34. Leur durée médiane a été de 1 jour et leur surface médiane de 296 ha ; 12 % ont dépassé 1 000 ha. Seuls 6 de ses 34 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 27 sur 34, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,5 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 112.

Comment nous le savons
  • Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. Un point chaud VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.