Aller au contenu
worldfires
TR · Turquie · –

Incendie de Şarköy, juillet 2025 Şarköy, Gelibolu

Éteint · dernière détection 17 juil. 2025, 11:17 UTC

Le feu a démarré le 15 juillet 2025 sur la commune de Şarköy, Turquie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 3 jours. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 5 404 hectares, réparti sur 2 communes.

Le 6e de Turquie en 2025, sur 184.

Surface brûlée
5 404ha
périmètre Copernicus
Durée
3jours
15 juil. 2025 – 17 juil. 2025
Communes touchées
2
districts
Début le
15 juil.
2025
Points chauds
258
sur un seul point chaud: 437 MW
Danger au départ
46
Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
4,7GW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 15 juil.17 juil.
17 juil. 2025

Comment il a évolué, jour par jour

15 juil. 2025 · 753 MW · 18 16 juil. 2025 · 13 431 MW · 239 17 juil. 2025 · 11 MW · 1
15 juil. 16 juil. 17 juil.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

30°maximale
55km/h · rafale max.
39%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 24 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

1 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 50 ha en 2020.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 51 % de celle qu’occupe Paris (54 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Şarköy 32 565 hab. · à 5,3 km du centre départ du feu
    5 177 ha atteinte le 15 juil.
    10 %
  2. Gelibolu 44 174 hab. · à 27,9 km du centre
    227 ha atteinte le 16 juil.
    0,3 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Ce qui a brûlé

  • Conifères75 %
  • Zones agricoles20 %
  • Landes et transition4,6 %
  • Autres milieux naturels0,7 %

Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.

Recoupé avec la presse

Recoupé le 29 septembre 2026

Nous avons recoupé cette fiche avec 4 sources publiées une fois l’incendie éteint. Voici ce qu’elles apportent :

Aussi appelé
Şarköy orman yangını · Tekirdağ Şarköy yangını · Şenköy yangını
Surface officielle citée : 5 500 ha (le satellite a mesuré 5 404 ha)
Déclaré fixé (pas encore éteint) : 17 juillet 2025

Sources

Les chiffres officiels se mesurent autrement que ceux du satellite et ne couvrent parfois qu’une partie de l’incendie.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Parti avec Vent fort : 28 % de la surface de Turquie

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
15 juil. 29,2 °C 40 % 55 km/h 0,0 mm Très élevé 46
16 juil. 29,4 °C 39 % 40 km/h 0,0 mm Très élevé 39
17 juil. 30,0 °C 39 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 31
18 juil. après 25,7 °C 60 % 36 km/h 0,0 mm Élevé 28
19 juil. après 27,9 °C 53 % 33 km/h 0,2 mm Élevé 24
20 juil. après 29,8 °C 41 % 25 km/h 0,0 mm Élevé 26
21 juil. après 31,0 °C 40 % 21 km/h 0,0 mm Élevé 27
22 juil. après 34,7 °C 35 % 16 km/h 0,0 mm Élevé 28
23 juil. après 34,3 °C 35 % 38 km/h 0,0 mm Élevé 36
24 juil. après 30,5 °C 49 % 47 km/h 0,0 mm Très élevé 45
25 juil. après 30,5 °C 47 % 37 km/h 0,0 mm Élevé 34
26 juil. après 30,9 °C 41 % 52 km/h 0,0 mm Très élevé 46
27 juil. après 29,7 °C 51 % 36 km/h 0,0 mm Élevé 30

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 45,7, une humidité minimale de 40 % et 24 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 31.

FWI au départ 45,7
Humidité minimale 40 %
Jours sans pluie 24
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Eceabat, juin 2024
576 ha 2 jours FWI 46,1 Humidité min. 41 % à 64 km, en 2024

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Ce qu’ils sont devenus

1 jour
durée médiane
308 ha
surface médiane
10 %
ont dépassé 1 000 ha
2,3 mm
pluie à la fin (médiane ; 19 sur 31 en ont eu)

Il a été 17,5 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 3 jours, contre 1 jour.

Aucun de ses 31 jumeaux n’a brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 12 sur 31, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,3 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
55km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 17 juil. et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 19 sur 31, avec une médiane de 2,3 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 8 juil. 2025
Après · 24 juil. 2025

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 18 juillet 2025, l’air près du feu a atteint 57 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 19, vaut 1,3 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).

Pic de PM2,557 µg/m³
Jours au-dessus du seuil2 jours
PM1077 µg/m³
Épaisseur optique0,28
13 juil.15 juil.17 juil.19 juil.
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 258Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux de Turquie

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Şarköy ?
Copernicus le date entre le 15 juillet 2025 et le 17 juillet 2025 : 3 jours entre la première et la dernière image avec du feu.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 5 404 hectares (54,0 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Şarköy (5 177 ha, 10 %); Gelibolu (227 ha, 0,3 %).
Le feu a-t-il atteint un village ?
Le feu est parti de Şarköy et est passé à 5,3 km de son centre. C’est la distance entre le périmètre, ou le point chaud le plus proche, et le point qui marque le centre ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 30,0 °C, l’humidité est descendue à 39 % et les rafales ont atteint 55 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 46, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives de Turquie (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 31. Leur durée médiane a été de 1 jour et leur surface médiane de 308 ha ; 10 % ont dépassé 1 000 ha. Aucun de ses 31 jumeaux n’a brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 12 sur 31, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,3 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 112.

Comment nous le savons
  • Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 258 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Recoupé avec la presse et les organismes : 4 sources confirmées.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.