Aller au contenu
worldfires
fr
ZW · Zimbabwe · –

Incendie de Sanyati, août 2018 Sanyati

Éteint · dernière détection 9 août 2018, 11:11 UTC

Le feu a démarré le 8 août 2018 à Sanyati, Zimbabwe, et les satellites l’ont vu brûler pendant 2 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 1 017 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 620e plus grand de Mashonaland West depuis 2016 (sur 644 avec une fiche). Le 258e du Zimbabwe en 2018, sur 265.

Comparer avec…

Suggestions: Gokwe North · 2018Seke · 2022Sanyati · 2016Chegutu · 2016

Surface brûlée
1 017ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
2jours
8 août 2018 – 9 août 2018
Communes touchées
1
districts
Début le
8 août
2018
Points chauds
24
sur un seul point chaud: 44 MW
Danger au départ
45
Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
154MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 8 août9 août
9 août 2018

Comment il a évolué, jour par jour

8 août 2018 · 231 MW · 15 9 août 2018 · 76 MW · 9
8 août 9 août

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

34°maximale
37km/h · rafale max.
11%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

36 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 370 ha en 2016.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 9,7 % de celle qu’occupe Paris (10 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Sanyati départ du feu
    1 023 ha atteinte le 8 août
    0,2 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie0,91 ha
Habitants≈ 100

Dans le périmètre se trouvaient environ 0,91 hectares bâtis et vivaient environ 100 personnes (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Parti avec Air très sec : 23 % de la surface du Zimbabwe 60 jours sans pluie : 63 % de la surface du Zimbabwe

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
8 août 34,4 °C 11 % 27 km/h 0,0 mm Très élevé 45
9 août 31,0 °C 23 % 37 km/h 0,0 mm Très élevé 42
10 août après 30,4 °C 24 % 39 km/h 0,0 mm Très élevé 42
11 août après 32,3 °C 15 % 25 km/h 0,0 mm Très élevé 41
12 août après 28,9 °C 22 % 39 km/h 0,0 mm Très élevé 44
13 août après 28,8 °C 24 % 42 km/h 0,0 mm Très élevé 44
14 août après 28,3 °C 25 % 42 km/h 0,0 mm Très élevé 43
15 août après 29,1 °C 22 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 39
16 août après 30,7 °C 17 % 25 km/h 0,0 mm Élevé 38
17 août après 30,4 °C 17 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 36
18 août après 31,1 °C 20 % 37 km/h 0,0 mm Très élevé 45
19 août après 29,2 °C 24 % 36 km/h 0,0 mm Très élevé 44

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 45,4, une humidité minimale de 11 % et plus de deux mois sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 20.

FWI au départ 45,4
Humidité minimale 11 %
Jours sans pluie 60+
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Gokwe North, septembre 2018
1 345 ha 4 jours FWI 45,4 Humidité min. 12 % à 75 km, en 2018

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Voir sa fiche Comparer avec ce feu

Ce qu’ils sont devenus

4 jours
durée médiane
1 412 ha
surface médiane
100 %
ont dépassé 1 000 ha
2,2 mm
pluie à la fin (médiane ; 6 sur 20 en ont eu)

Il a brûlé une surface proche de celle de ses jumeaux (1 017 ha contre une médiane de 1 412 ha) et a duré 2 jours, contre 4 jours.

Pour 14 sur 20, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,2 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
37km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 9 août et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 6 sur 20, avec une médiane de 2,2 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 1 août 2018
Après · 16 août 2018

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 24Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Zimbabwe

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Sanyati ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 8 août 2018 et le 9 août 2018 : 2 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 1 017 hectares (10,2 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Sanyati (1 023 ha, 0,2 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 34,4 °C, l’humidité est descendue à 11 % et les rafales ont atteint 37 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 45, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Zimbabwe (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 20. Leur durée médiane a été de 4 jours et leur surface médiane de 1 412 ha ; 100 % ont dépassé 1 000 ha. Pour 14 sur 20, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,2 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 24 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.