Aller au contenu
worldfires
fr
CD · République démocratique du Congo · –

Incendie de Sandoa, 14 juillet 2019 Sandoa

Éteint · dernière détection 27 juil. 2019, 00:19 UTC

Le feu a démarré le 14 juillet 2019 à Sandoa, République démocratique du Congo, et les satellites l’ont vu brûler pendant 14 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 6 558 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 27e plus grand de Lualaba depuis 2016 (sur 62 avec une fiche). Le 62e du République démocratique du Congo en 2019, sur 115.

Comparer avec…

Suggestions: Kapanga · 2024Muconda · 2021Sandoa · 2016Sandoa · 2019

Surface brûlée
6 558ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
14jours
14 juil. 2019 – 27 juil. 2019
Communes touchées
1
territoires
Début le
14 juil.
2019
Points chauds
109
sur un seul point chaud: 559 MW
Danger au départ
34
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
828MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 14 juil.27 juil.
27 juil. 2019

Comment il a évolué, jour par jour

14 juil. 2019 · 19 MW · 1 15 juil. 2019 · 30 MW · 5 18 juil. 2019 · 7 MW · 2 21 juil. 2019 · 26 MW · 2 22 juil. 2019 · 99 MW · 8 23 juil. 2019 · 3 675 MW · 27 25 juil. 2019 · 3 575 MW · 60 26 juil. 2019 · 23 MW · 3 27 juil. 2019 · 1 MW · 1
14 juil. 18 juil. 23 juil. 27 juil.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

31°maximale
41km/h · rafale max.
12%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 2,1 mm le 4 août.

Cette zone avait déjà brûlé

82 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 3 642 ha en 2016, 3 536 ha en 2017, 567 ha en 2018. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 5 361 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 62 % de celle qu’occupe Paris (66 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Sandoa départ du feu
    6 598 ha atteinte le 14 juil.
    0,2 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Parti avec 60 jours sans pluie : 25 % de la surface du République démocratique du Congo

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
14 juil. 30,5 °C 25 % 29 km/h 0,0 mm Élevé 34
15 juil. 30,8 °C 17 % 40 km/h 0,0 mm Très élevé 42
16 juil. 30,3 °C 17 % 39 km/h 0,0 mm Très élevé 42
17 juil. 30,0 °C 18 % 37 km/h 0,0 mm Très élevé 42
18 juil. 29,4 °C 14 % 41 km/h 0,0 mm Très élevé 44
19 juil. 29,0 °C 14 % 40 km/h 0,0 mm Très élevé 44
20 juil. 30,1 °C 18 % 31 km/h 0,0 mm Très élevé 42
21 juil. 30,7 °C 18 % 27 km/h 0,0 mm Très élevé 41
22 juil. 29,9 °C 16 % 35 km/h 0,0 mm Très élevé 43
23 juil. 30,7 °C 16 % 35 km/h 0,0 mm Très élevé 43
24 juil. 29,9 °C 13 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 44
25 juil. 30,8 °C 17 % 36 km/h 0,0 mm Très élevé 44
26 juil. 30,5 °C 12 % 40 km/h 0,0 mm Très élevé 47
27 juil. 29,5 °C 15 % 40 km/h 0,0 mm Très élevé 48
28 juil. après 29,4 °C 16 % 35 km/h 0,0 mm Très élevé 46
29 juil. après 30,2 °C 18 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 44
30 juil. après 30,5 °C 18 % 20 km/h 0,0 mm Très élevé 43
31 juil. après 31,4 °C 16 % 26 km/h 0,0 mm Très élevé 46
1 août après 31,5 °C 15 % 33 km/h 0,0 mm Très élevé 45
2 août après 30,4 °C 15 % 23 km/h 0,0 mm Très élevé 45
3 août après 28,3 °C 32 % 29 km/h 0,2 mm Élevé 37
4 août après 31,4 °C 31 % 32 km/h 2,1 mm Modéré 16

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 34,3, une humidité minimale de 25 % et plus de deux mois sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 35.

FWI au départ 34,3
Humidité minimale 25 %
Jours sans pluie 60+
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Kapanga, juillet 2024
8 067 ha 13 jours FWI 33,7 Humidité min. 26 % à 82 km, en 2024

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Voir sa fiche Comparer avec ce feu

Ce qu’ils sont devenus

13 jours
durée médiane
6 791 ha
surface médiane
14 %
ont dépassé 10 000 ha
2,6 mm
pluie à la fin (médiane ; 3 sur 35 en ont eu)

Il a brûlé une surface proche de celle de ses jumeaux (6 558 ha contre une médiane de 6 791 ha) et a duré 14 jours, contre 13 jours.

Pour 32 sur 35, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,6 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

2,1 mmpremière pluie
4 août8 jours après la fin
41km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 27 juil. et le 4 août il est tombé 2,1 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 3 sur 35, avec une médiane de 2,6 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 7 juil. 2019
Après · 3 août 2019

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 109Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du République démocratique du Congo

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Sandoa ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 14 juillet 2019 au 27 juillet 2019 (14 jours). Le périmètre le date du 21 juillet 2019 au 27 juillet 2019.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 6 558 hectares (65,6 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Sandoa (6 598 ha, 0,2 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 30,8 °C, l’humidité est descendue à 12 % et les rafales ont atteint 41 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 48, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du République démocratique du Congo (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 35. Leur durée médiane a été de 13 jours et leur surface médiane de 6 791 ha ; 14 % ont dépassé 10 000 ha. Pour 32 sur 35, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,6 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 1 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Date de début : 21 juillet 2019 → 14 juillet 2019.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 21 juillet 2019 au 27 juillet 2019. 109 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.