Aller au contenu
worldfires
KH · Cambodge · –

Incendie de Kaoh Nheaek, mars 2018 Sambour, Kaoh Nheaek, Sesan

Éteint · dernière détection 13 avr. 2018, 19:01 UTC

Le feu a démarré le 6 mars 2018 à Kaoh Nheaek, Cambodge, et les satellites l’ont vu brûler pendant 38 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 9 578 hectares, réparti sur 3 communes.

C’est le 4e plus grand de Mondulkiri depuis 2016 (sur 84 avec une fiche). Le plus grand du Cambodge en 2018, sur 22.

Surface brûlée
9 578ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
38jours
6 mars 2018 – 12 avr. 2018
Communes touchées
3
districts
Début le
6 mars
2018
Points chauds
846
sur un seul point chaud: 0 MW
Danger au départ
22
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
152MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 6 mars12 avr.
13 avr. 2018

Comment il a évolué, jour par jour

6 mars 2018 · 40 MW · 11 7 mars 2018 · 545 MW · 57 8 mars 2018 · 237 MW · 58 9 mars 2018 · 798 MW · 97 10 mars 2018 · 246 MW · 60 11 mars 2018 · 901 MW · 117 12 mars 2018 · 141 MW · 16 13 mars 2018 · 68 MW · 21 14 mars 2018 · 75 MW · 8 16 mars 2018 · 3 MW · 1 17 mars 2018 · 20 MW · 4 18 mars 2018 · 46 MW · 15 19 mars 2018 · 19 MW · 10 20 mars 2018 · 19 MW · 1 21 mars 2018 · 14 MW · 3 22 mars 2018 · 62 MW · 14 23 mars 2018 · 681 MW · 82 24 mars 2018 · 218 MW · 35 25 mars 2018 · 53 MW · 13 26 mars 2018 · 50 MW · 14 27 mars 2018 · 108 MW · 22 28 mars 2018 · 60 MW · 7 30 mars 2018 · 11 MW · 2 31 mars 2018 · 76 MW · 18 1 avr. 2018 · 11 MW · 10 2 avr. 2018 · 80 MW · 20 3 avr. 2018 · 17 MW · 7 4 avr. 2018 · 4 MW · 4 5 avr. 2018 · 19 MW · 8 6 avr. 2018 · 0 MW · 1 7 avr. 2018 · 210 MW · 23 8 avr. 2018 · 140 MW · 21 9 avr. 2018 · 360 MW · 45 10 avr. 2018 · 53 MW · 12 12 avr. 2018 · 13 MW · 4 13 avr. 2018 · 67 MW · 5
11 mars 23 mars 1 avr. 9 avr.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

39°maximale
52km/h · rafale max.
23%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 0 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 2,1 mm le 19 avr..

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé presque autant de surface qu’en occupe Paris (96 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. 6 064 ha
    1,1 %
  2. Kaoh Nheaek départ du feu
    5 333 ha
    1,0 %
  3. 27 ha
    0,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie0,75 ha
Habitants≈ 150

Dans le périmètre se trouvaient environ 0,75 hectares bâtis et vivaient environ 150 personnes (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
6 mars 35,1 °C 42 % 20 km/h 0,3 mm Élevé 22
7 mars 38,0 °C 23 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 36
8 mars 38,7 °C 26 % 35 km/h 0,0 mm Très élevé 43
9 mars 34,5 °C 37 % 49 km/h 0,0 mm Très élevé 39
10 mars 34,5 °C 30 % 42 km/h 0,0 mm Très élevé 39
11 mars 35,1 °C 29 % 44 km/h 0,0 mm Très élevé 39
12 mars 36,2 °C 30 % 40 km/h 0,0 mm Élevé 38
13 mars 36,8 °C 28 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 37
14 mars 33,6 °C 45 % 30 km/h 0,3 mm Élevé 28
15 mars 32,2 °C 55 % 34 km/h 4,4 mm Faible 6
16 mars 34,0 °C 48 % 27 km/h 1,3 mm Modéré 11
17 mars 35,2 °C 39 % 30 km/h 0,3 mm Modéré 20
18 mars 35,4 °C 45 % 27 km/h 0,4 mm Élevé 22
19 mars 35,0 °C 45 % 28 km/h 0,5 mm Élevé 22
20 mars 35,6 °C 42 % 22 km/h 1,6 mm Modéré 15
21 mars 27,4 °C 74 % 23 km/h 13,8 mm Très faible 0
22 mars 33,8 °C 45 % 32 km/h 0,0 mm Faible 8
23 mars 34,1 °C 35 % 44 km/h 0,0 mm Élevé 23
24 mars 34,9 °C 33 % 41 km/h 0,0 mm Élevé 26
25 mars 36,5 °C 29 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 27
26 mars 35,2 °C 35 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 27
27 mars 34,3 °C 38 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 28
28 mars 34,8 °C 34 % 34 km/h 0,0 mm Élevé 28
29 mars 28,4 °C 70 % 20 km/h 11,8 mm Très faible 0
30 mars 33,1 °C 56 % 21 km/h 0,9 mm Très faible 3
31 mars 34,3 °C 40 % 31 km/h 0,0 mm Modéré 15
1 avr. 35,1 °C 35 % 32 km/h 0,0 mm Modéré 20
2 avr. 36,3 °C 33 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 23
3 avr. 35,4 °C 36 % 25 km/h 1,3 mm Modéré 16
4 avr. 33,0 °C 54 % 24 km/h 0,8 mm Modéré 12
5 avr. 34,3 °C 45 % 22 km/h 0,3 mm Modéré 16
6 avr. 36,0 °C 48 % 24 km/h 2,6 mm Faible 6
7 avr. 34,0 °C 34 % 48 km/h 0,0 mm Élevé 23
8 avr. 33,3 °C 34 % 52 km/h 0,0 mm Élevé 28
9 avr. 36,9 °C 29 % 39 km/h 0,0 mm Élevé 29
10 avr. 38,1 °C 31 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 27
11 avr. 38,8 °C 36 % 23 km/h 0,1 mm Élevé 25
12 avr. 37,6 °C 40 % 30 km/h 0,1 mm Élevé 28
13 avr. après 39,3 °C 30 % 28 km/h 0,4 mm Élevé 28
14 avr. après 40,6 °C 26 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 30
15 avr. après 37,7 °C 42 % 28 km/h 0,9 mm Élevé 22
16 avr. après 39,7 °C 27 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 34
17 avr. après 38,1 °C 29 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 36
18 avr. après 36,9 °C 33 % 30 km/h 0,1 mm Élevé 33
19 avr. après 37,1 °C 39 % 30 km/h 2,1 mm Modéré 16

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 22,1, une humidité minimale de 42 % et de la pluie la veille. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 27.

FWI au départ 22,1
Humidité minimale 42 %
Jours sans pluie 0
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Chetr Borei, décembre 2021
3 860 ha 14 jours FWI 21,7 Humidité min. 42 % à 72 km, en 2021

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Ce qu’ils sont devenus

16 jours
durée médiane
3 084 ha
surface médiane
100 %
ont dépassé 1 000 ha
2,8 mm
pluie à la fin (médiane ; 16 sur 27 en ont eu)

Il a été 3,1 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 38 jours, contre 16 jours.

Aucun de ses 27 jumeaux n’a brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 11 sur 27, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,8 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

2,1 mmpremière pluie
19 avr.7 jours après la fin
52km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 12 avr. et le 19 avr. il est tombé 2,1 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 16 sur 27, avec une médiane de 2,8 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 27 févr. 2018
Après · 19 avr. 2018

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 0Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Cambodge

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Kaoh Nheaek ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 6 mars 2018 et le 12 avril 2018 : 38 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 9 578 hectares (95,8 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 3 communes : Sambour (6 064 ha, 1,1 %); Kaoh Nheaek (5 333 ha, 1,0 %); Sesan (27 ha, 0,0 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 38,8 °C, l’humidité est descendue à 23 % et les rafales ont atteint 52 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 43, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Cambodge (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 27. Leur durée médiane a été de 16 jours et leur surface médiane de 3 084 ha ; 100 % ont dépassé 1 000 ha. Aucun de ses 27 jumeaux n’a brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 11 sur 27, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,8 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 5 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Surface : 11 343 → 9 578 ha.
  2. Dernier jour de feu : 16 avril 2018 → 12 avril 2018.
  3. Date de début : 27 février 2018 → 6 mars 2018.
  4. Dernier jour de feu : 12 avril 2018 → 16 avril 2018.
  5. Date de début : 6 mars 2018 → 27 février 2018.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image ; 3 polygones regroupés dans cette fiche.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. Aucun point chaud VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.