Aller au contenu
worldfires
MW · Malawi · →

Incendie de Rumphi, 23 août 2017 Rumphi

Éteint · dernière détection 25 août 2017, 11:57 UTC

Le feu a démarré le 23 août 2017 à Rumphi, Malawi, et les satellites l’ont vu brûler pendant 3 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 4 108 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 46e plus grand de Northern Region depuis 2016 (sur 420 avec une fiche). Le 8e du Malawi en 2017, sur 62.

Surface brûlée
4 108ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
3jours
23 août 2017 – 25 août 2017
Communes touchées
1
districts
Début le
23 août
2017
Points chauds
79
sur un seul point chaud: 136 MW
Danger au départ
18
Modéré · indice FWI
Énergie cumulée
1,5GW
somme de la puissance détectée

Où ça a brûlé

25 août 2017
POINTS CHAUDS PAR JOUR 23 août25 août

Comment il a évolué, jour par jour

232425

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

24°maximale
34km/h · rafale max.
25%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis un jour au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

36 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 1 633 ha en 2016. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 1 499 ha qui avaient déjà brûlé.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Rumphi départ du feu
    4 132 ha atteinte le 23 août
    0,9 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du centre du bourg au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
23 août 23,7 °C 25 % 30 km/h 0,0 mm Modéré 18
24 août 23,7 °C 27 % 25 km/h 0,0 mm Élevé 22
25 août 23,2 °C 30 % 34 km/h 0,0 mm Élevé 24
26 août après 20,7 °C 35 % 44 km/h 0,0 mm Élevé 27
27 août après 21,7 °C 30 % 37 km/h 0,0 mm Élevé 25
28 août après 21,5 °C 32 % 37 km/h 0,0 mm Élevé 24
29 août après 19,8 °C 34 % 25 km/h 0,0 mm Élevé 23
30 août après 22,8 °C 24 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 23
31 août après 23,4 °C 21 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 26
1 sept. après 23,0 °C 24 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 27
2 sept. après 21,9 °C 28 % 39 km/h 0,0 mm Élevé 31
3 sept. après 19,7 °C 35 % 44 km/h 0,1 mm Élevé 29
4 sept. après 20,1 °C 42 % 32 km/h 0,5 mm Élevé 23

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 16 août 2017
Après · 1 sept. 2017

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 79Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Malawi ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Rumphi ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 23 août 2017 et le 25 août 2017 : 3 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 4 108 hectares (41,1 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Rumphi (4 132 ha, 0,9 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 23,7 °C, l’humidité est descendue à 25 % et les rafales ont atteint 34 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 24, classe Élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Malawi (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.