Aller au contenu
worldfires
ZM · Zambie · →

Incendie de Rufunsa, septembre 2019 Rufunsa, Luangwa

Éteint · dernière détection 1 oct. 2019, 23:24 UTC

Le feu a démarré le 12 septembre 2019 à Rufunsa, Zambie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 20 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 11 002 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 10e plus grand de Lusaka depuis 2016 (sur 79 avec une fiche). Le 33e de Zambie en 2019, sur 243.

Comparer avec…
Surface brûlée
11 002ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
20jours
12 sept. 2019 – 1 oct. 2019
Communes touchées
2
districts
Début le
12 sept.
2019
Points chauds
418
sur un seul point chaud: 61 MW
Danger au départ
40
Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
112MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 12 sept.1 oct.
1 oct. 2019

Comment il a évolué, jour par jour

12 sept. 2019 · 2 MW · 1 13 sept. 2019 · 34 MW · 4 14 sept. 2019 · 13 MW · 4 15 sept. 2019 · 1 MW · 1 16 sept. 2019 · 1 MW · 1 17 sept. 2019 · 7 MW · 4 18 sept. 2019 · 235 MW · 17 19 sept. 2019 · 285 MW · 42 20 sept. 2019 · 38 MW · 15 21 sept. 2019 · 200 MW · 56 22 sept. 2019 · 355 MW · 60 23 sept. 2019 · 215 MW · 42 24 sept. 2019 · 137 MW · 35 26 sept. 2019 · 4 MW · 7 27 sept. 2019 · 32 MW · 13 28 sept. 2019 · 59 MW · 19 29 sept. 2019 · 347 MW · 45 30 sept. 2019 · 136 MW · 40 1 oct. 2019 · 29 MW · 12
12 sept. 15 sept. 18 sept. 21 sept. 22 sept. 24 sept. 28 sept. 1 oct.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

36°maximale
50km/h · rafale max.
16%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 2,2 mm le 11 oct..

Cette zone avait déjà brûlé

52 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 2 101 ha en 2016, 2 621 ha en 2017, 1 751 ha en 2018. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 5 721 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé presque autant de surface qu’en occupe Paris (110 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Rufunsa départ du feu
    10 983 ha atteinte le 12 sept.
    1,2 %
  2. 102 ha atteinte le 30 sept.
    0,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
12 sept. 32,4 °C 18 % 35 km/h 0,0 mm Très élevé 40
13 sept. 33,3 °C 17 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 41
14 sept. 33,4 °C 20 % 37 km/h 0,0 mm Très élevé 43
15 sept. 30,3 °C 27 % 44 km/h 0,0 mm Très élevé 43
16 sept. 28,9 °C 36 % 43 km/h 0,0 mm Élevé 37
17 sept. 29,5 °C 29 % 43 km/h 0,0 mm Élevé 37
18 sept. 28,7 °C 24 % 40 km/h 0,0 mm Élevé 37
19 sept. 29,6 °C 20 % 41 km/h 0,0 mm Très élevé 40
20 sept. 28,2 °C 30 % 41 km/h 0,0 mm Très élevé 39
21 sept. 29,9 °C 28 % 38 km/h 0,0 mm Très élevé 38
22 sept. 31,8 °C 26 % 36 km/h 0,0 mm Élevé 37
23 sept. 33,2 °C 23 % 35 km/h 0,0 mm Très élevé 38
24 sept. 32,1 °C 25 % 50 km/h 0,0 mm Très élevé 46
25 sept. 27,9 °C 30 % 49 km/h 0,0 mm Très élevé 44
26 sept. 21,2 °C 39 % 35 km/h 0,3 mm Élevé 31
27 sept. 24,9 °C 26 % 39 km/h 0,0 mm Élevé 34
28 sept. 27,9 °C 20 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 35
29 sept. 31,7 °C 16 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 42
30 sept. 34,4 °C 19 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 42
1 oct. 35,6 °C 21 % 26 km/h 1,1 mm Élevé 32
2 oct. après 25,3 °C 55 % 51 km/h 0,9 mm Élevé 23
3 oct. après 22,3 °C 63 % 43 km/h 0,7 mm Modéré 17
4 oct. après 28,0 °C 46 % 40 km/h 0,7 mm Élevé 23
5 oct. après 31,0 °C 34 % 42 km/h 0,0 mm Élevé 30
6 oct. après 30,9 °C 30 % 44 km/h 0,0 mm Élevé 38
7 oct. après 33,2 °C 30 % 41 km/h 0,0 mm Élevé 36
8 oct. après 35,2 °C 22 % 42 km/h 0,0 mm Très élevé 43
9 oct. après 35,6 °C 19 % 41 km/h 0,0 mm Très élevé 47
10 oct. après 34,3 °C 23 % 38 km/h 0,0 mm Très élevé 46
11 oct. après 30,0 °C 34 % 59 km/h 2,2 mm Élevé 28

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 5 sept. 2019
Après · 8 oct. 2019

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 418Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux de Zambie ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Rufunsa ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 12 septembre 2019 au 1 octobre 2019 (20 jours). Le périmètre le date du 15 septembre 2019 au 1 octobre 2019.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 11 002 hectares (110,0 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Rufunsa (10 983 ha, 1,2 %); Luangwa (102 ha, 0,0 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 35,6 °C, l’humidité est descendue à 16 % et les rafales ont atteint 50 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 46, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de Zambie (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 1 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Date de début : 15 septembre 2019 → 12 septembre 2019.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 15 septembre 2019 au 1 octobre 2019. 418 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.