Aller au contenu
worldfires
SS · Soudan du Sud · –

Incendie de Rubkona, janvier 2016 Rubkona

Éteint · dernière détection 2 févr. 2016, 22:47 UTC

Le feu a démarré le 16 janvier 2016 à Rubkona, Soudan du Sud, et les satellites l’ont vu brûler pendant 18 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 5 087 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 74e plus grand de Unity depuis 2016 (sur 75 avec une fiche). Le 236e du Soudan du Sud en 2016, sur 244.

Comparer avec…
Surface brûlée
5 087ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
18jours
16 janv. 2016 – 2 févr. 2016
Communes touchées
1
comtés
Début le
16 janv.
2016
Points chauds
156
sur un seul point chaud: 120 MW
Danger au départ
58
Extrême · indice FWI
Puissance moyenne par jour
166MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 16 janv.2 févr.
2 févr. 2016

Comment il a évolué, jour par jour

16 janv. 2016 · 74 MW · 5 17 janv. 2016 · 8 MW · 1 18 janv. 2016 · 4 MW · 1 21 janv. 2016 · 971 MW · 42 22 janv. 2016 · 146 MW · 14 23 janv. 2016 · 323 MW · 9 24 janv. 2016 · 144 MW · 32 25 janv. 2016 · 100 MW · 18 26 janv. 2016 · 195 MW · 26 28 janv. 2016 · 14 MW · 1 30 janv. 2016 · 6 MW · 2 2 févr. 2016 · 13 MW · 5
16 janv. 21 janv. 24 janv. 28 janv.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

40°maximale
41km/h · rafale max.
8%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 45 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 48 % de celle qu’occupe Paris (51 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Rubkona départ du feu
    5 121 ha atteinte le 16 janv.
    1,4 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants≈ 20

Dans le périmètre se trouvaient environ 0,05 hectares bâtis et vivaient environ 20 personnes (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Parti avec Air très sec : 33 % de la surface du Soudan du Sud

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
16 janv. 37,6 °C 12 % 32 km/h 0,0 mm Extrême 58
17 janv. 37,7 °C 13 % 28 km/h 0,0 mm Extrême 56
18 janv. 39,8 °C 9 % 31 km/h 0,0 mm Extrême 62
19 janv. 37,5 °C 8 % 38 km/h 0,0 mm Extrême 65
20 janv. 36,3 °C 8 % 33 km/h 0,0 mm Extrême 61
21 janv. 37,1 °C 8 % 29 km/h 0,0 mm Extrême 58
22 janv. 38,8 °C 9 % 27 km/h 0,0 mm Extrême 57
23 janv. 38,6 °C 10 % 30 km/h 0,0 mm Extrême 60
24 janv. 37,7 °C 10 % 41 km/h 0,0 mm Très extrême 72
25 janv. 34,1 °C 9 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 67
26 janv. 32,9 °C 8 % 39 km/h 0,0 mm Très extrême 70
27 janv. 31,4 °C 8 % 39 km/h 0,0 mm Extrême 67
28 janv. 31,4 °C 8 % 36 km/h 0,0 mm Extrême 66
29 janv. 31,4 °C 8 % 38 km/h 0,0 mm Extrême 65
30 janv. 33,0 °C 10 % 34 km/h 0,0 mm Extrême 61
31 janv. 35,0 °C 10 % 34 km/h 0,0 mm Extrême 60
1 févr. 36,6 °C 10 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 64
2 févr. 36,5 °C 9 % 38 km/h 0,0 mm Extrême 65
3 févr. après 37,4 °C 9 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 64
4 févr. après 38,9 °C 9 % 30 km/h 0,0 mm Extrême 62
5 févr. après 40,5 °C 8 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 61
6 févr. après 39,1 °C 8 % 35 km/h 0,0 mm Extrême 68
7 févr. après 37,5 °C 9 % 38 km/h 0,0 mm Extrême 66
8 févr. après 36,8 °C 6 % 33 km/h 0,0 mm Extrême 62
9 févr. après 37,2 °C 5 % 32 km/h 0,0 mm Extrême 66
10 févr. après 36,1 °C 5 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 70
11 févr. après 36,3 °C 5 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 68
12 févr. après 37,1 °C 8 % 33 km/h 0,0 mm Extrême 64

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 58,1, une humidité minimale de 12 % et 45 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 30.

FWI au départ 58,1
Humidité minimale 12 %
Jours sans pluie 45
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Pariang, décembre 2024
5 195 ha 14 jours FWI 57,9 Humidité min. 14 % à 17 km, en 2024

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Ce qu’ils sont devenus

6 jours
durée médiane
4 264 ha
surface médiane
10 %
ont dépassé 10 000 ha
2,0 mm
pluie à la fin (médiane ; 1 sur 30 en ont eu)

Il a brûlé une surface proche de celle de ses jumeaux (5 087 ha contre une médiane de 4 264 ha) et a duré 18 jours, contre 6 jours.

Pour 29 sur 30, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,0 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
41km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 2 févr. et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 1 sur 30, avec une médiane de 2,0 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 9 janv. 2016
Après · 9 févr. 2016

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 156Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Soudan du Sud

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Rubkona ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 16 janvier 2016 au 2 février 2016 (18 jours). Le périmètre le date du 21 janvier 2016 au 26 janvier 2016.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 5 087 hectares (50,9 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Rubkona (5 121 ha, 1,4 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 39,8 °C, l’humidité est descendue à 8 % et les rafales ont atteint 41 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 72, classe Très extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Soudan du Sud (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 30. Leur durée médiane a été de 6 jours et leur surface médiane de 4 264 ha ; 10 % ont dépassé 10 000 ha. Pour 29 sur 30, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,0 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 2 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Dernier jour de feu : 26 janvier 2016 → 2 février 2016.
  2. Date de début : 21 janvier 2016 → 16 janvier 2016.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 21 janvier 2016 au 26 janvier 2016. 156 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.