Surface brûlée
satellite seul3 277ha
Périmètre publié par MTBS (USGS/USFS).
- Source
- MTBS (USGS/USFS)
- Date
- 31 juil. 2016 – 1 sept. 2016
+− recoupement
Aucun registre officiel n’est rapproché de cette fiche pour la comparer.
US · États-Unis · –
Incendie Roaring Lion, juillet 2016 Ravalli
Éteint · dernière détection 1 sept. 2016, 20:54 UTC
Le feu a démarré le 31 juillet 2016 à Ravalli, États-Unis, et les satellites l’ont vu brûler pendant 33 jours. Les agences des États-Unis (MTBS / NIFC) ont cartographié un périmètre brûlé officiel de 3 277 hectares, réparti sur un seul comté.
C’est le 73e plus grand de Montana depuis 2016 (sur 302 avec une fiche). Le 106e des États-Unis en 2016, sur 475.
Utiliser ces données
Comparer avec…
Utiliser ces données
Données de la fiche · version 2026-10-24concorde avec l’officielavec réservessatellite seulmodèle
À la copie, la phrase est
Cochez les chiffres voulus : ils servent à composer le chapô et le CSV.
Durée vue par satellite
satellite seul33jours
Du 31 juil. 2016 au 1 sept. 2016 : premier et dernier jour de feu sur la fiche.
- Source
- MTBS (USGS/USFS) · NASA FIRMS · VIIRS
- Date
- dernière détection : 1 sept. 2016, 20:54 UTC
+− recoupement
Les satellites passent quelques fois par jour et les nuages ou la fumée peuvent masquer le feu : l’absence de détection n’est pas une extinction officielle. C’est le service de secours de chaque pays qui déclare un feu maîtrisé ou éteint.
Début
satellite seul31 juil. 2016
Premier jour de feu vu par les satellites ou le périmètre.
- Source
- MTBS (USGS/USFS) · NASA FIRMS · VIIRS
- Date
- 31 juil. 2016
+− recoupement
Aucun registre officiel n’est rapproché de cette fiche : ni l’heure de l’alerte ni la cause ne sont connues ici.
Points chauds
satellite seul581
Détections VIIRS à 375 m. Le point le plus intense : 210 MW.
- Source
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Date
- 31 juil. 2016 – 1 sept. 2016
+− recoupement
Il n’y a pas de registre officiel pour comparer. Chaque point chaud est un pixel détecté lors d’un passage du satellite, pas un incendie distinct.
Le pire jour
satellite seul3 140MW
Puissance radiative cumulée du 3 août 2016 ; points chauds ce jour-là : 177.
- Source
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Date
- 3 août 2016
+− recoupement
La puissance radiative (FRP) mesure l’énergie émise par le feu au passage du satellite. Cumulée par jour, elle compare l’intensité, pas la surface.
Danger au départ
modèle36,0FWI · élevé
Indice météorologique de danger FWI (système canadien) calculé par WorldFires pour le jour du départ. Jours consécutifs sans pluie auparavant : 4.
- Source
- calcul de WorldFires (système canadien FWI)
- Date
- 31 juil. 2016, midi local
- Modèle
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− recoupement
C’est un indice calculé à partir d’un modèle météorologique, ni une mesure de l’incendie ni une alerte officielle. Les alertes de danger sont émises par l’autorité de chaque pays. Numéro d’urgence et avis officiels
Météo pendant l’incendie
modèle28,3°C · 16 % HR
Maximale de 28,3 °C et humidité minimale de 16 % le 17 août 2016 ; rafales de 56 km/h le 22 août 2016.
- Source
- modèle météorologique sur la maille de l’incendie
- Date
- 31 juil. 2016 – 1 sept. 2016
- Modèle
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− recoupement
Ce sont des valeurs de modèle sur une maille d’environ 25 km, pas celles d’une station : elles peuvent différer des mesures au sol.
Habitants à l’intérieur
modèle≈ 30personnes
Résidents estimés dans le périmètre et 1,9 ha bâtis (grille de 100 m, époque 2015).
- Source
- GHSL R2023A · JRC
- Date
- calculé le 24 octobre 2026
+− recoupement
C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.
Le journal des modifications de cette fiche est tenu depuis le 24 octobre 2026 : chaque nuit, ce qu’elle publie est comparé et l’écart est noté. Ce qui précède est reconstitué à partir de la date de chaque source et marqué comme reconstitué.
Voir
-
· reconstitué météoMétéo et FWI calculés avec la réanalyse ERA5
-
· reconstitué GHSLPopulation et surface bâtie calculées
Ce qui a été enregistré le 24 octobre 2026
Chaque nuit, une capture de ce que montre la fiche est enregistrée. Si quelque chose change, cela apparaît dans la liste comme une modification du journal.
- Surface
- 3 277 ha
- Dates
- 31 juil. 2016 – 1 sept. 2016
- Nom
- Roaring Lion
- Registre officiel
- —
Lien permanent versionné
https://worldfires.org/fr/incendie/roaring-lion-fire-2016-07?v=2026-10-24Une version conserve la surface, les dates, le nom et le registre officiel ; la surface telle qu’elle a été notée (les écarts de moins de 2 % ne sont pas notés). La carte, les points chauds et la météo s’affichent toujours comme aujourd’hui.
Citation
Chapô d’environ 60 mots uniquement des chiffres, sans adjectifs
CSV de la fiche roaring-lion-fire-2016-07.csv · par jour, sans points chauds isolés
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016-07-31 | 7 | 735 | 22,9 | 8,1 | 17 | 14,6 | 47,5 | 0 | 36 | alto | 1 |
| 2016-08-01 | 146 | 891 | 25,3 | 3,9 | 13 | 6,3 | 24,1 | 0 | 25,6 | alto | 1 |
| 2016-08-02 | 147 | 1 841 | 28,1 | 6,4 | 14 | 15,3 | 47,2 | 0 | 38,9 | muy_alto | 1 |
| 2016-08-03 | 177 | 3 140 | 17,7 | 5,1 | 32 | 14,8 | 49,7 | 0 | 33 | alto | 1 |
| 2016-08-04 | 25 | 332 | 24,5 | 4,9 | 16 | 6,7 | 19,1 | 0 | 21,5 | alto | 1 |
| 2016-08-05 | 16 | 28 | 26,9 | 8 | 15 | 7,5 | 24,5 | 0 | 26,5 | alto | 1 |
| 2016-08-06 | 1 | 24 | 26,3 | 9,1 | 20 | 7 | 37,8 | 1,5 | 24,4 | alto | 1 |
| 2016-08-07 | 0 | 0 | 18,8 | 6,6 | 42 | 9,9 | 38,5 | 2,5 | 9,3 | bajo | 1 |
| 2016-08-08 | 0 | 0 | 21,2 | 5,9 | 33 | 11,8 | 45 | 2,5 | 8,4 | bajo | 1 |
| 2016-08-09 | 0 | 0 | 15,8 | 5,8 | 52 | 10,5 | 39,2 | 8,1 | 3,1 | muy_bajo | 1 |
| 2016-08-10 | 0 | 0 | 17,1 | 0,9 | 32 | 11,2 | 37,1 | 0 | 0,9 | muy_bajo | 1 |
| 2016-08-11 | 0 | 0 | 20,3 | 4,1 | 39 | 8 | 26,3 | 0,2 | 3,4 | muy_bajo | 1 |
| 2016-08-12 | 0 | 0 | 22,3 | 5,5 | 27 | 9,2 | 27,7 | 0 | 9,6 | bajo | 1 |
| 2016-08-13 | 0 | 0 | 24,7 | 7,7 | 20 | 7,6 | 24,8 | 0 | 15,8 | moderado | 1 |
| 2016-08-14 | 0 | 0 | 26,3 | 9,2 | 16 | 9,4 | 33,5 | 0 | 21,2 | moderado | 1 |
| 2016-08-15 | 9 | 38 | 27,6 | 6,4 | 18 | 8,2 | 25,2 | 0 | 21,4 | alto | 1 |
| 2016-08-16 | 5 | 91 | 28,2 | 6,8 | 13 | 11,4 | 35,3 | 0 | 27,5 | alto | 1 |
| 2016-08-17 | 8 | 37 | 28,3 | 8,5 | 16 | 7,7 | 27,7 | 0 | 25,1 | alto | 1 |
| 2016-08-18 | 2 | 1 | 24,8 | 9,7 | 29 | 13,5 | 36,7 | 0,2 | 19,8 | moderado | 1 |
| 2016-08-19 | 0 | 0 | 20,9 | 6,4 | 18 | 9,7 | 33,8 | 0 | 25,5 | alto | 1 |
| 2016-08-20 | 0 | 0 | 25,4 | 3,1 | 14 | 5,9 | 21,6 | 0 | 24,4 | alto | 1 |
| 2016-08-21 | 12 | 163 | 26,6 | 7,2 | 11 | 14,1 | 46,1 | 0 | 39,6 | muy_alto | 1 |
| 2016-08-22 | 16 | 52 | 18,2 | 7,4 | 22 | 17,1 | 55,8 | 0 | 43,2 | muy_alto | 1 |
| 2016-08-23 | 0 | 0 | 18,2 | 1,8 | 25 | 10,4 | 37,1 | 0 | 29,7 | alto | 1 |
| 2016-08-24 | 0 | 0 | 17,3 | 4,8 | 35 | 12,4 | 37,4 | 1 | 27,1 | alto | 1 |
| 2016-08-25 | 0 | 0 | 19,4 | 2,3 | 21 | 9,7 | 27 | 0 | 22,3 | alto | 1 |
| 2016-08-26 | 0 | 0 | 21,4 | 5,2 | 17 | 9,2 | 28,1 | 0 | 23 | alto | 1 |
| 2016-08-27 | 0 | 0 | 23,9 | 7,3 | 20 | 15,6 | 50,8 | 0 | 38,1 | muy_alto | 1 |
| 2016-08-28 | 0 | 0 | 23,4 | 7,9 | 19 | 13,6 | 46,8 | 0 | 36,2 | alto | 1 |
| 2016-08-29 | 2 | 9 | 26,9 | 6,8 | 14 | 10,8 | 36,4 | 0 | 35,6 | alto | 1 |
| 2016-08-30 | 0 | 0 | 26,5 | 9,4 | 12 | 14 | 39,2 | 0 | 38,6 | muy_alto | 1 |
| 2016-08-31 | 0 | 0 | 22,6 | 8,1 | 22 | 11,2 | 37,8 | 0 | 31,9 | alto | 1 |
| 2016-09-01 | 8 | 34 | 23,4 | 7,4 | 24 | 10,5 | 42,1 | 0 | 33,8 | alto | 1 |
| 2016-09-02 | 0 | 0 | 13,1 | 6 | 41 | 14,1 | 45,4 | 0,2 | 29,5 | alto | 0 |
| 2016-09-03 | 0 | 0 | 15,3 | 1,7 | 25 | 10,1 | 33,1 | 0 | 26 | alto | 0 |
| 2016-09-04 | 0 | 0 | 9,4 | 2,7 | 60 | 8,9 | 33,8 | 6,8 | 8,5 | bajo | 0 |
Il est généré dans votre navigateur avec les données de cette page : un fichier par fiche, agrégé par jour et sans points chauds isolés.
Widget en direct pour l’article
Il se met à jour seul tant que le feu reste actif et renvoie vers cette fiche. Gratuit, avec l’attribution qui figure en bas.
Sources de cette fiche : MTBS (USGS/USFS), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Comment nous construisons les fiches : méthodologie
- Surface brûlée
- 3 277ha
- périmètre officiel (MTBS / NIFC)
- Durée
- ≈ 33jours
- 31 juil. 2016 – 1 sept. 2016
- Comtés touchés
- 1
- comtés
- Début le
- 31 juil.
- 2016
- Points chauds
- 581
- sur un seul point chaud: 210 MW
- Danger au départ
- 36
- Élevé · indice FWI
- Puissance moyenne par jour
- 494MW
- puissance détectée chaque jour, en moyenne
Où ça a brûlé
POINTS CHAUDS PAR JOUR
31 juil.1 sept.
1 sept. 2016
Comment il a évolué, jour par jour
31 juil.
3 août
6 août
17 août
22 août
Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.
Le temps qu’il faisait
28°maximale
56km/h · rafale max.
11%humidité minimale
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 4 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 6,8 mm le 4 sept..
Cette zone avait déjà brûlé
Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.
Quelle taille fait-il ?
Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Contour de la ville (Londres) : geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Contour de la ville (Madrid) : geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Contour de la ville (Berlin) : geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.
Ce qui est arrivé à chaque comté
-
Ravalli départ du feu3 281 ha atteinte le 31 juil.0,5 %
Surface brûlée dans chaque comté, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Habitants et bâtiments dans le périmètre
GHSL 2015Surface bâtie1,9 ha
Habitants≈ 30
Dans le périmètre se trouvaient environ 1,9 hectares bâtis et vivaient environ 30 personnes (GHSL 2015, estimation par satellite).
C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.
Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Le temps jour par jour
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Jour | Maximale | Humidité min. | Rafale max. | Pluie | Danger (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 31 juil. | 22,9 °C | 17 % | 48 km/h | 0,0 mm | Élevé 36 |
| 1 août | 25,3 °C | 13 % | 24 km/h | 0,0 mm | Élevé 26 |
| 2 août | 28,1 °C | 14 % | 47 km/h | 0,0 mm | Très élevé 39 |
| 3 août | 17,7 °C | 32 % | 50 km/h | 0,0 mm | Élevé 33 |
| 4 août | 24,5 °C | 16 % | 19 km/h | 0,0 mm | Élevé 22 |
| 5 août | 26,9 °C | 15 % | 24 km/h | 0,0 mm | Élevé 26 |
| 6 août | 26,3 °C | 20 % | 38 km/h | 1,5 mm | Élevé 24 |
| 7 août | 18,8 °C | 42 % | 38 km/h | 2,5 mm | Faible 9 |
| 8 août | 21,2 °C | 33 % | 45 km/h | 2,5 mm | Faible 8 |
| 9 août | 15,8 °C | 52 % | 39 km/h | 8,1 mm | Très faible 3 |
| 10 août | 17,1 °C | 32 % | 37 km/h | 0,0 mm | Très faible 1 |
| 11 août | 20,3 °C | 39 % | 26 km/h | 0,2 mm | Très faible 3 |
| 12 août | 22,3 °C | 27 % | 28 km/h | 0,0 mm | Faible 10 |
| 13 août | 24,7 °C | 20 % | 25 km/h | 0,0 mm | Modéré 16 |
| 14 août | 26,3 °C | 16 % | 34 km/h | 0,0 mm | Modéré 21 |
| 15 août | 27,6 °C | 18 % | 25 km/h | 0,0 mm | Élevé 21 |
| 16 août | 28,2 °C | 13 % | 35 km/h | 0,0 mm | Élevé 28 |
| 17 août | 28,3 °C | 16 % | 28 km/h | 0,0 mm | Élevé 25 |
| 18 août | 24,8 °C | 29 % | 37 km/h | 0,2 mm | Modéré 20 |
| 19 août | 20,9 °C | 18 % | 34 km/h | 0,0 mm | Élevé 26 |
| 20 août | 25,4 °C | 14 % | 22 km/h | 0,0 mm | Élevé 24 |
| 21 août | 26,6 °C | 11 % | 46 km/h | 0,0 mm | Très élevé 40 |
| 22 août | 18,2 °C | 22 % | 56 km/h | 0,0 mm | Très élevé 43 |
| 23 août | 18,2 °C | 25 % | 37 km/h | 0,0 mm | Élevé 30 |
| 24 août | 17,3 °C | 35 % | 37 km/h | 1,0 mm | Élevé 27 |
| 25 août | 19,4 °C | 21 % | 27 km/h | 0,0 mm | Élevé 22 |
| 26 août | 21,4 °C | 17 % | 28 km/h | 0,0 mm | Élevé 23 |
| 27 août | 23,9 °C | 20 % | 51 km/h | 0,0 mm | Très élevé 38 |
| 28 août | 23,4 °C | 19 % | 47 km/h | 0,0 mm | Élevé 36 |
| 29 août | 26,9 °C | 14 % | 36 km/h | 0,0 mm | Élevé 36 |
| 30 août | 26,5 °C | 12 % | 39 km/h | 0,0 mm | Très élevé 39 |
| 31 août | 22,6 °C | 22 % | 38 km/h | 0,0 mm | Élevé 32 |
| 1 sept. | 23,4 °C | 24 % | 42 km/h | 0,0 mm | Élevé 34 |
| 2 sept. après | 13,1 °C | 41 % | 45 km/h | 0,2 mm | Élevé 30 |
| 3 sept. après | 15,3 °C | 25 % | 33 km/h | 0,0 mm | Élevé 26 |
| 4 sept. après | 9,4 °C | 60 % | 34 km/h | 6,8 mm | Faible 8 |
Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo
Il a démarré avec un FWI de 36,0, une humidité minimale de 17 % et 4 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 22.
FWI au départ
36,0
Humidité minimale
17 %
Jours sans pluie
4
ce feu
jumeaux retenus
reste de la zone
Presque identiquesSemblables
Silhouettes des jumeaux les plus proches
Ce feu · Incendie Roaring Lion, juillet 2016
3 277 ha
33 jours
FWI 36,0
Humidité min. 17 %
Incendie Dixie, juillet 2021
18 308 ha
41 jours
FWI 36,9
Humidité min. 17 %
à 113 km, en 2021
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 3,0 mm le 17 août.
Incendie Warm Springs, août 2022
2 340 ha
16 jours
FWI 37,2
Humidité min. 15 %
à 47 km, en 2022
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 1,1 mm le 16 sept..
Incendie Trap, septembre 2020
985 ha
26 jours
FWI 35,9
Humidité min. 17 %
à 217 km, en 2020
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 15,0 mm le 10 oct..
Incendie Barren Ridge, août 2017
764 ha
29 jours
FWI 38,2
Humidité min. 18 %
à 57 km, en 2017
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 3,0 mm le 14 sept..
Incendie Moose Creek 1, juillet 2017
8 598 ha
62 jours
FWI 38,8
Humidité min. 16 %
à 45 km, en 2017
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 3,6 mm le 14 sept..
Ce qu’ils sont devenus
- 28 jours
- durée médiane
- 2 199 ha
- surface médiane
- 64 %
- ont dépassé 1 000 ha
- 5,4 mm
- pluie à la fin (médiane ; 20 sur 22 en ont eu)
Il a brûlé une surface proche de celle de ses jumeaux (3 277 ha contre une médiane de 2 199 ha) et a duré 33 jours, contre 28 jours.
Pour 2 sur 22, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 5,4 mm.
C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons
Comment il s’est terminé
6,8 mmpremière pluie
4 sept.3 jours après la fin
56km/h · rafale max.
Il a été considéré comme terminé le 1 sept. et le 4 sept. il est tombé 6,8 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 20 sur 22, avec une médiane de 5,4 mm.
Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Comment on choisit un jumeau
- Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
- Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
- Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
- Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
- Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.
Avant et après, vus du satellite
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
↔
Avant · 24 juil. 2016
Après · 8 sept. 2016
Sentinel-2 n’est pas passé ce jour-là. Essayez une autre date, ou les fausses couleurs, quotidiennes.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
Tableau des détections · 581Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV
Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
| Date et heure | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Autres feux dans les environs
- 2 256 haChute Creek Idahoaoût 2017 · 32 jours · à 23 km
- 5 400 haHidden Idahojuillet 2017 · 6 jours · à 28 km
- 3 720 haMoose Idahoaoût 2016 · 18 jours · à 32 km
- 3 017 haBowles Creek Granitejuillet 2023 · 7 jours · à 36 km
- 1 435 haSharrott Creek Ravalliaoût 2024 · 8 jours · à 37 km
- 6 630 haStorm Creek Idahojuillet 2021 · 42 jours · à 38 km
Questions fréquentes
- Combien de temps a duré l’incendie Roaring Lion ?
- Le périmètre officiel ne donne que la date de début (31 juillet 2016). La fin vient des points chauds situés dans le périmètre : il a brûlé jusqu’au 1 septembre 2016 (33 jours depuis le 31 juillet 2016), dernier jour avec des points chauds avant plus de 10 jours d’affilée sans aucun ; elle est donc approximative.
- Quelle surface a brûlé ?
- Le périmètre officiel publié par les agences des États-Unis (MTBS / NIFC) mesure 3 277 hectares (32,8 km²). D’autres bilans, comme les rapports quotidiens de l’incendie, peuvent donner des chiffres un peu différents.
- Quels comtés ont brûlé ?
- Le feu n’a touché que Ravalli (3 281 ha, 0,5 %).
- Quel temps faisait-il ?
- Pendant le feu, la température a atteint 28,3 °C, l’humidité est descendue à 11 % et les rafales ont atteint 56 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 43, classe Très élevé.
- D’où viennent ces données ?
- Du périmètre brûlé officiel des agences des États-Unis (MTBS / NIFC, domaine public), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives des États-Unis. Ce n’est pas un rapport officiel.
- Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
- Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 22. Leur durée médiane a été de 28 jours et leur surface médiane de 2 199 ha ; 64 % ont dépassé 1 000 ha. Pour 2 sur 22, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 5,4 mm.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Urgences: 911 · Numéro d’urgence et avis officiels
- NIFC · National Interagency Fire Center ↗
- InciWeb · Incident Information System ↗
- MTBS · Monitoring Trends in Burn Severity ↗
Vérification par satellite
Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.
RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable
Quelque chose cloche sur cette fiche ?
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
Signaler une erreur
Comment nous le savons
- Périmètre : MTBS (Institut d’études géologiques et Service des forêts des États-Unis), officiel.
- Le périmètre officiel n’a pas de date de fin : la fin est le dernier jour avec des points chauds VIIRS dans le périmètre avant un trou de plus de 10 jours (150 jours au maximum) ; elle est donc approximative. 581 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
- Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
- Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
- La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.
D’où viennent ces données
Le périmètre est officiel et appartient au domaine public. Pour les années closes, il provient de MTBS (Monitoring Trends in Burn Severity), le programme de l’Institut d’études géologiques des États-Unis (USGS) et du Service des forêts (USDA Forest Service) qui le cartographie sur des images Landsat et Sentinel-2. Pour l’année en cours et la précédente, il provient de WFIGS, du National Interagency Fire Center (NIFC) : ce sont les périmètres d’incident tracés par les équipes de lutte, les moyens aériens et l’imagerie. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites des comtés proviennent de geoBoundaries ADM2 (Public Domain). La surface par comté est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer légèrement du chiffre officiel.