Aller au contenu
worldfires
IQ · Irak · –

Incendie de Rania, août 2021 Rania, Sharbazher, Pshdar

Éteint · dernière détection 30 août 2021, 23:03 UTC

Le feu a démarré le 26 août 2021 à Rania, Irak, et les satellites l’ont vu brûler pendant 7 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 2 674 hectares, réparti sur 3 communes.

C’est le 2e plus grand de Al-Sulaimaniyah depuis 2016 (sur 23 avec une fiche). Le 4e d’Irak en 2021, sur 22.

La puissance mesurée par le satellite est faible (2,2 MW sur le point le plus intense), plus typique d’un brûlage de pâturages ou de chaumes, ou d’un feu de surface qui avance lentement, que d’un grand feu de forêt à flamme haute.

Surface brûlée
2 674ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
7jours
26 août 2021 – 1 sept. 2021
Communes touchées
3
districts
Début le
26 août
2021
Points chauds
1
sur un seul point chaud: 2 MW
Danger au départ
59
Extrême · indice FWI
Puissance moyenne par jour
2MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 26 août1 sept.

Comment il a évolué, jour par jour

30 août 2021 · 2 MW · 1

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

38°maximale
55km/h · rafale max.
7%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 23 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

50 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 31 ha en 2017, 1 301 ha en 2019.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 25 % de celle qu’occupe Paris (27 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Rania départ du feu
    1 812 ha atteinte le 30 août
    1,3 %
  2. 820 ha
    0,4 %
  3. 47 ha
    0,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Parti avec Vent fort : 14 % de la surface d’Irak Air très sec : 69 % de la surface d’Irak

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
26 août 35,0 °C 10 % 54 km/h 0,0 mm Extrême 59
27 août 36,4 °C 8 % 35 km/h 0,0 mm Extrême 54
28 août 37,3 °C 11 % 40 km/h 0,0 mm Extrême 53
29 août 36,4 °C 9 % 41 km/h 0,0 mm Extrême 55
30 août 37,7 °C 7 % 31 km/h 0,0 mm Extrême 51
31 août 36,4 °C 8 % 46 km/h 0,0 mm Extrême 57
1 sept. 34,8 °C 10 % 55 km/h 0,0 mm Extrême 61
2 sept. après 35,8 °C 11 % 65 km/h 0,0 mm Extrême 65
3 sept. après 32,3 °C 12 % 58 km/h 0,0 mm Extrême 59
4 sept. après 32,7 °C 11 % 44 km/h 0,0 mm Extrême 55
5 sept. après 31,2 °C 6 % 41 km/h 0,0 mm Extrême 53
6 sept. après 32,2 °C 9 % 47 km/h 0,0 mm Extrême 54
7 sept. après 33,8 °C 10 % 40 km/h 0,0 mm Extrême 52
8 sept. après 33,2 °C 17 % 35 km/h 0,0 mm Très élevé 47
9 sept. après 32,8 °C 18 % 30 km/h 0,0 mm Très élevé 44
10 sept. après 32,9 °C 17 % 33 km/h 0,0 mm Très élevé 46
11 sept. après 32,1 °C 11 % 40 km/h 0,0 mm Très élevé 48

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 58,7, une humidité minimale de 10 % et 23 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 15.

FWI au départ 58,7
Humidité minimale 10 %
Jours sans pluie 23
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Al-Hawiga, juin 2019
1 015 ha 2 jours FWI 58,5 Humidité min. 9 % à 130 km, en 2019

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Ce qu’ils sont devenus

3 jours
durée médiane
1 581 ha
surface médiane
100 %
ont dépassé 1 000 ha
—
pluie à la fin (médiane ; 0 sur 15 en ont eu)

Il a été 1,7 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 7 jours, contre 3 jours.

Seuls 2 de ses 15 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour aucun il n’est tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : tous se sont éteints sans pluie.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
55km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 1 sept. et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Aucun de ses 15 jumeaux n’a eu de pluie à sa fin.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 19 août 2021
Après · 8 sept. 2021

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 1Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux d’Irak

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Rania ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 26 août 2021 et le 1 septembre 2021 : 7 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 2 674 hectares (26,7 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 3 communes : Rania (1 812 ha, 1,3 %); Sharbazher (820 ha, 0,4 %); Pshdar (47 ha, 0,0 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 37,7 °C, l’humidité est descendue à 7 % et les rafales ont atteint 55 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 61, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives d’Irak (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 15. Leur durée médiane a été de 3 jours et leur surface médiane de 1 581 ha ; 100 % ont dépassé 1 000 ha. Seuls 2 de ses 15 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour aucun il n’est tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : tous se sont éteints sans pluie.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. Un point chaud VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.