Aller au contenu
worldfires
fr
IT · Italie ·

Incendie de Randazzo, août 2024 Randazzo

Éteint · dernière mesure le 3 août 2024

Le feu a démarré le 3 août 2024 sur la commune de Randazzo, Italie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 1 jour. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 137 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 54e plus grand de Catania depuis 2016 (sur 76 avec une fiche). Le 74e d’Italie en 2024, sur 112.

Comparer avec…

Suggestions: Castiglione di Sicilia · 2017San Luca · 2021Randazzo · 2019Santa Domenica Vittoria · 2021

Pour ce feu nous avons le périmètre mesuré par Copernicus, mais les capteurs VIIRS ne l’ont pas capté assez finement : pas d’évolution jour par jour, mais la répartition par commune.

Surface brûlée
137ha
périmètre Copernicus
Durée
1jour
3 août 2024 – 3 août 2024
Communes touchées
1
municipalités
Début le
3 août
2024
Danger au départ
23
Élevé · indice FWI

Où ça a brûlé

Le temps qu’il faisait

34°maximale
31km/h · rafale max.
26%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 7 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 4,3 mm le 4 août.

Cette zone avait déjà brûlé

34 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 47 ha en 2020.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Randazzo départ du feu
    137 ha
    0,7 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Ce qui a brûlé

  • Maquis et garrigue95 %
  • Autres milieux naturels5,2 %

Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
3 août 33,6 °C 26 % 31 km/h 1,6 mm Élevé 23
4 août après 28,3 °C 47 % 27 km/h 4,3 mm Très faible 5

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 22,7, une humidité minimale de 26 % et 7 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 17.

FWI au départ 22,7
Humidité minimale 26 %
Jours sans pluie 7
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Castiglione di Sicilia, juin 2017
127 ha 5 jours FWI 23,8 Humidité min. 25 % à 9 km, en 2017

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Voir sa fiche Comparer avec ce feu

Ce qu’ils sont devenus

3 jours
durée médiane
260 ha
surface médiane
12 %
ont dépassé 1 000 ha
2,8 mm
pluie à la fin (médiane ; 10 sur 17 en ont eu)

Il est resté en dessous de ses jumeaux : 137 ha contre une médiane de 260 ha. Il a duré 1 jour, contre 3 jours.

Pour 7 sur 17, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,8 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

4,3 mmpremière pluie
4 aoûtle lendemain de la fin
31km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 3 août et le 4 août il est tombé 4,3 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 10 sur 17, avec une médiane de 2,8 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 27 juil. 2024
Après · 10 août 2024

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 6 août 2024, l’air près du feu a atteint 16 µg/m³ de PM2,5, mais aucune moyenne journalière n’a dépassé la valeur guide de l’OMS (15).

Pic de PM2,516 µg/m³
Jours au-dessus du seuil0 jours
PM1043 µg/m³
Épaisseur optique0,46
1 août3 août5 août
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Autres feux dans les environs

Tous les feux d’Italie

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Randazzo ?
Copernicus le date entre le 3 août 2024 et le 3 août 2024 : 1 jour entre la première et la dernière image avec du feu.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 137 hectares (1,4 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Randazzo (137 ha, 0,7 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 33,6 °C, l’humidité est descendue à 26 % et les rafales ont atteint 31 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 23, classe Élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives d’Italie (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 17. Leur durée médiane a été de 3 jours et leur surface médiane de 260 ha ; 12 % ont dépassé 1 000 ha. Pour 7 sur 17, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,8 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 112 · 1515 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 112 · 1515.

Comment nous le savons
  • Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. Aucun point chaud VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM4 (Creative Commons Attribution 3.0 License). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.