Combien de temps a duré l’incendie de Ramechhap ?

GWIS (Copernicus) le date entre le 17 avril 2023 et le 20 avril 2023 : 4 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.

Quelle surface a brûlé ?

Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 2 928 hectares (29,3 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.

Quelles communes ont brûlé ?

Le feu a touché 3 communes : Ramechhap (2 040 ha, 10 %); Likhu (861 ha, 9,7 %); Champadevi (39 ha, 0,3 %).

Quel temps faisait-il ?

Pendant le feu, la température a atteint 35,7 °C, l’humidité est descendue à 26 % et les rafales ont atteint 54 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 26, classe Élevé.

NP · Népal · 2023-04-17 → 2023-04-20

Incendie de Ramechhap, avril 2023 Ramechhap, Likhu, Champadevi

Éteint · dernière détection 20 avr. 2023, 19:32 UTC

Le feu a démarré le 17 avril 2023 à Ramechhap, Népal, et les satellites l’ont vu brûler pendant 4 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 2 928 hectares, réparti sur 3 communes.

C’est le 2e plus grand de Bagmati depuis 2016 (sur 11 avec une fiche). Le 3e du Népal en 2023, sur 11.

La puissance mesurée par le satellite est faible (19,3 MW sur le point le plus intense), plus typique d’un brûlage de pâturages ou de chaumes, ou d’un feu de surface qui avance lentement, que d’un grand feu de forêt à flamme haute.

Surface brûlée: 2 928ha; périmètre GWIS (Copernicus)
Durée: 4jours; 17 avr. 2023 – 20 avr. 2023
Communes touchées: 3; municipalités
Début le: 17 avr.; 2023
Points chauds: 94; sur un seul point chaud: 19 MW
Danger au départ: 17; Modéré · indice FWI
Énergie cumulée: 321MW; somme de la puissance détectée

Voir l’évolution 20 avr. 2023

POINTS CHAUDS PAR JOUR 17 avr.20 avr.

Comment il a évolué, jour par jour

17181920

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

36°maximale

54km/h · rafale max.

26%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 5 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 3,1 mm le 21 avr..

Cette zone avait déjà brûlé

85 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 1 839 ha en 2016, 425 ha en 2019, 821 ha en 2021. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 2 487 ha qui avaient déjà brûlé.

Ce qui est arrivé à chaque commune

Ramechhap départ du feu

2 040 ha atteinte le 10 avr.

10 %
Likhu

861 ha atteinte le 13 avr.

9,7 %
Champadevi

39 ha

0,3 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du centre du bourg au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour	Maximale	Humidité min.	Rafale max.	Pluie	Danger (FWI)
10 avr.	31,8 °C	26 %	38 km/h	0,0 mm	Modéré 17
11 avr.	31,7 °C	26 %	32 km/h	0,0 mm	Modéré 17
12 avr.	32,4 °C	30 %	37 km/h	0,0 mm	Modéré 19
13 avr.	32,4 °C	30 %	40 km/h	0,0 mm	Modéré 20
14 avr.	33,0 °C	36 %	34 km/h	0,0 mm	Modéré 19
15 avr.	33,3 °C	39 %	27 km/h	0,0 mm	Modéré 18
16 avr.	34,5 °C	29 %	45 km/h	0,6 mm	Élevé 21
17 avr.	35,1 °C	27 %	40 km/h	0,0 mm	Élevé 23
18 avr.	35,7 °C	26 %	45 km/h	0,0 mm	Élevé 25
19 avr.	35,3 °C	30 %	45 km/h	0,0 mm	Élevé 26
20 avr.	33,2 °C	36 %	54 km/h	2,6 mm	Modéré 11
21 avr. après	31,9 °C	30 %	48 km/h	3,1 mm	Faible 8

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

↔

Avant · 10 avr. 2023

Après · 27 avr. 2023

Avant Après

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 19 avril 2023, l’air près du feu a atteint 65 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 32, vaut 2,1 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).

Pic de PM2,565 µg/m³

Jours au-dessus du seuil16 jours

PM1094 µg/m³

Épaisseur optique0,90

OMS 15

891011121314151617181920212223

Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 94Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.

⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.

Date et heure	Satellite	FRP (MW)	Lat	Lon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Népal ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Ramechhap ?: GWIS (Copernicus) le date entre le 17 avril 2023 et le 20 avril 2023 : 4 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?: Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 2 928 hectares (29,3 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?: Le feu a touché 3 communes : Ramechhap (2 040 ha, 10 %); Likhu (861 ha, 9,7 %); Champadevi (39 ha, 0,3 %).
Quel temps faisait-il ?: Pendant le feu, la température a atteint 35,7 °C, l’humidité est descendue à 26 % et les rafales ont atteint 54 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 26, classe Élevé.
D’où viennent ces données ?: Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Népal (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 101

Vérification par satellite

NASA FIRMS ↗
GWIS · Copernicus ↗

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur

Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Les dates ou la durée Le lieu ou les communes La surface Le nom Ce n’était pas un feu de forêt C’est le même feu qu’une autre fiche Autre chose

Que s’est-il vraiment passé ?

Votre lien avec ce feu (facultatif) E-mail (facultatif)

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 101.

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.

Où ça a brûlé