Aller au contenu
worldfires
fr
SS · Soudan du Sud · →

Incendie de Raga, 6 décembre 2016 Raga, Aweil Centre

Éteint · dernière détection 29 déc. 2016, 11:44 UTC

Le feu a démarré le 6 décembre 2016 à Raga, Soudan du Sud, et les satellites l’ont vu brûler pendant 23 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 62 637 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 17e plus grand de Western Bahr el Ghazal depuis 2016 (sur 431 avec une fiche). Le 8e du Soudan du Sud en 2016, sur 244.

Comparer avec…

Suggestions: Raga · 2019Raga · 2021Aweil Centre · 2024Raga · 2016

Surface brûlée
62 637ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
23jours
6 déc. 2016 – 28 déc. 2016
Communes touchées
2
comtés
Début le
6 déc.
2016
Points chauds
2 874
sur un seul point chaud: 0 MW
Danger au départ
46
Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
783MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 6 déc.28 déc.
29 déc. 2016

Comment il a évolué, jour par jour

6 déc. 2016 · 866 MW · 70 7 déc. 2016 · 648 MW · 124 8 déc. 2016 · 1 719 MW · 184 9 déc. 2016 · 1 148 MW · 214 10 déc. 2016 · 404 MW · 130 11 déc. 2016 · 634 MW · 123 12 déc. 2016 · 2 752 MW · 218 13 déc. 2016 · 1 253 MW · 246 14 déc. 2016 · 2 099 MW · 366 15 déc. 2016 · 2 290 MW · 342 16 déc. 2016 · 761 MW · 108 17 déc. 2016 · 1 273 MW · 173 18 déc. 2016 · 625 MW · 61 19 déc. 2016 · 433 MW · 84 20 déc. 2016 · 394 MW · 93 21 déc. 2016 · 155 MW · 38 22 déc. 2016 · 73 MW · 16 23 déc. 2016 · 508 MW · 88 24 déc. 2016 · 233 MW · 48 25 déc. 2016 · 66 MW · 37 26 déc. 2016 · 46 MW · 26 27 déc. 2016 · 203 MW · 45 28 déc. 2016 · 148 MW · 28 29 déc. 2016 · 62 MW · 12
6 déc. 10 déc. 12 déc. 14 déc. 18 déc. 22 déc. 26 déc.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

37°maximale
43km/h · rafale max.
10%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 17 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

10 km
Il a brûlé l’équivalent de 5,9 fois Paris (626 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Raga départ du feu
    62 017 ha
    1,0 %
  2. Aweil Centre
    957 ha
    0,1 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
6 déc. 37,4 °C 14 % 37 km/h 0,0 mm Très élevé 46
7 déc. 36,4 °C 15 % 28 km/h 0,0 mm Très élevé 46
8 déc. 36,6 °C 10 % 36 km/h 0,0 mm Extrême 50
9 déc. 35,7 °C 11 % 34 km/h 0,0 mm Extrême 50
10 déc. 36,3 °C 14 % 36 km/h 0,0 mm Extrême 52
11 déc. 35,4 °C 14 % 38 km/h 0,0 mm Extrême 53
12 déc. 35,7 °C 15 % 39 km/h 0,0 mm Extrême 54
13 déc. 36,2 °C 13 % 38 km/h 0,0 mm Extrême 54
14 déc. 34,8 °C 12 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 55
15 déc. 33,9 °C 11 % 25 km/h 0,0 mm Extrême 52
16 déc. 34,2 °C 12 % 33 km/h 0,0 mm Extrême 53
17 déc. 34,2 °C 12 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 55
18 déc. 34,1 °C 11 % 38 km/h 0,0 mm Extrême 57
19 déc. 34,8 °C 14 % 40 km/h 0,0 mm Extrême 57
20 déc. 35,3 °C 13 % 43 km/h 0,0 mm Extrême 60
21 déc. 36,1 °C 15 % 38 km/h 0,0 mm Extrême 57
22 déc. 36,1 °C 15 % 35 km/h 0,0 mm Extrême 54
23 déc. 37,4 °C 15 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 54
24 déc. 37,3 °C 16 % 35 km/h 0,0 mm Extrême 54
25 déc. 35,4 °C 14 % 38 km/h 0,0 mm Extrême 58
26 déc. 34,2 °C 14 % 38 km/h 0,0 mm Extrême 57
27 déc. 33,7 °C 17 % 35 km/h 0,0 mm Extrême 52
28 déc. 33,7 °C 17 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 52
29 déc. après 35,9 °C 15 % 32 km/h 0,0 mm Très élevé 49
30 déc. après 36,1 °C 13 % 33 km/h 0,0 mm Extrême 51
31 déc. après 35,9 °C 11 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 52
1 janv. après 36,8 °C 12 % 35 km/h 0,0 mm Extrême 52
2 janv. après 35,9 °C 13 % 36 km/h 0,0 mm Extrême 54
3 janv. après 34,8 °C 14 % 36 km/h 0,0 mm Extrême 54
4 janv. après 35,4 °C 12 % 38 km/h 0,0 mm Extrême 55
5 janv. après 35,1 °C 12 % 36 km/h 0,0 mm Extrême 55
6 janv. après 37,3 °C 12 % 33 km/h 0,0 mm Extrême 52
7 janv. après 37,8 °C 11 % 33 km/h 0,0 mm Extrême 50

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 29 nov. 2016
Après · 4 janv. 2017

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 0Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Soudan du Sud ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Raga ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 6 décembre 2016 et le 28 décembre 2016 : 23 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 62 637 hectares (626,4 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Raga (62 017 ha, 1,0 %); Aweil Centre (957 ha, 0,1 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 37,4 °C, l’humidité est descendue à 10 % et les rafales ont atteint 43 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 60, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Soudan du Sud (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 4 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Dernier jour de feu : 4 janvier 2017 → 28 décembre 2016.
  2. Date de début : 29 novembre 2016 → 6 décembre 2016.
  3. Dernier jour de feu : 28 décembre 2016 → 4 janvier 2017.
  4. Date de début : 6 décembre 2016 → 29 novembre 2016.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image ; 2 polygones regroupés dans cette fiche.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. Aucun point chaud VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.