Aller au contenu
worldfires
NG · Nigeria · –

Incendie de Rafi, 4 janvier 2021 Rafi, Bosso

Éteint · dernière détection 30 janv. 2021, 13:31 UTC

Le feu a démarré le 4 janvier 2021 à Rafi, Nigeria, et les satellites l’ont vu brûler pendant 26 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 22 549 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 2e plus grand de Niger depuis 2016 (sur 222 avec une fiche). Le 2e du Nigeria en 2021, sur 184.

Comparer avec…
Surface brûlée
22 549ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
26jours
4 janv. 2021 – 29 janv. 2021
Communes touchées
2
zones de gouvernement local
Début le
4 janv.
2021
Points chauds
1 137
sur un seul point chaud: 0 MW
Danger au départ
43
Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
359MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 4 janv.29 janv.
30 janv. 2021

Comment il a évolué, jour par jour

4 janv. 2021 · 419 MW · 24 5 janv. 2021 · 553 MW · 58 6 janv. 2021 · 1 064 MW · 59 7 janv. 2021 · 725 MW · 106 8 janv. 2021 · 55 MW · 34 9 janv. 2021 · 835 MW · 88 10 janv. 2021 · 440 MW · 67 11 janv. 2021 · 523 MW · 47 12 janv. 2021 · 555 MW · 42 13 janv. 2021 · 106 MW · 11 14 janv. 2021 · 152 MW · 24 15 janv. 2021 · 285 MW · 37 16 janv. 2021 · 213 MW · 28 17 janv. 2021 · 125 MW · 28 18 janv. 2021 · 322 MW · 76 19 janv. 2021 · 736 MW · 120 20 janv. 2021 · 575 MW · 79 21 janv. 2021 · 181 MW · 34 22 janv. 2021 · 125 MW · 32 23 janv. 2021 · 23 MW · 7 24 janv. 2021 · 31 MW · 8 25 janv. 2021 · 48 MW · 7 26 janv. 2021 · 1 416 MW · 71 27 janv. 2021 · 49 MW · 15 28 janv. 2021 · 106 MW · 15 29 janv. 2021 · 33 MW · 19 30 janv. 2021 · 4 MW · 1
4 janv. 10 janv. 16 janv. 26 janv.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

38°maximale
47km/h · rafale max.
10%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé l’équivalent de 2,1 fois Paris (225 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Rafi départ du feu
    23 280 ha
    6,0 %
  2. 5 ha
    0,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie14 ha
Habitants≈ 2 000

Dans le périmètre se trouvaient environ 14 hectares bâtis et vivaient environ 2 000 personnes (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Parti avec 60 jours sans pluie : 42 % de la surface du Nigeria

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
4 janv. 37,9 °C 20 % 25 km/h 0,0 mm Très élevé 43
5 janv. 37,9 °C 18 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 52
6 janv. 38,1 °C 14 % 36 km/h 0,0 mm Extrême 56
7 janv. 37,9 °C 14 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 58
8 janv. 36,9 °C 19 % 27 km/h 0,0 mm Extrême 51
9 janv. 37,4 °C 17 % 42 km/h 0,0 mm Extrême 58
10 janv. 37,1 °C 16 % 39 km/h 0,0 mm Extrême 55
11 janv. 36,3 °C 17 % 35 km/h 0,0 mm Extrême 54
12 janv. 35,9 °C 17 % 35 km/h 0,0 mm Extrême 55
13 janv. 36,6 °C 10 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 58
14 janv. 35,7 °C 15 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 58
15 janv. 35,0 °C 17 % 35 km/h 0,0 mm Extrême 54
16 janv. 34,7 °C 18 % 34 km/h 0,0 mm Extrême 53
17 janv. 35,5 °C 18 % 30 km/h 0,0 mm Extrême 51
18 janv. 35,4 °C 19 % 42 km/h 0,0 mm Extrême 58
19 janv. 34,0 °C 17 % 45 km/h 0,0 mm Extrême 61
20 janv. 34,1 °C 19 % 47 km/h 0,0 mm Extrême 60
21 janv. 33,3 °C 19 % 42 km/h 0,0 mm Extrême 57
22 janv. 33,0 °C 18 % 41 km/h 0,0 mm Extrême 57
23 janv. 33,4 °C 13 % 35 km/h 0,0 mm Extrême 53
24 janv. 35,4 °C 18 % 36 km/h 0,0 mm Extrême 54
25 janv. 36,0 °C 16 % 40 km/h 0,0 mm Extrême 56
26 janv. 36,6 °C 15 % 36 km/h 0,0 mm Extrême 54
27 janv. 36,7 °C 16 % 36 km/h 0,0 mm Extrême 54
28 janv. 36,5 °C 13 % 42 km/h 0,0 mm Extrême 58
29 janv. 35,7 °C 12 % 43 km/h 0,0 mm Extrême 59
30 janv. après 35,3 °C 16 % 39 km/h 0,0 mm Extrême 56
31 janv. après 35,3 °C 15 % 34 km/h 0,0 mm Extrême 54
1 févr. après 36,3 °C 11 % 27 km/h 0,0 mm Très élevé 50
2 févr. après 35,7 °C 16 % 31 km/h 0,0 mm Extrême 53
3 févr. après 36,5 °C 13 % 41 km/h 0,0 mm Extrême 60
4 févr. après 36,0 °C 14 % 42 km/h 0,0 mm Extrême 61
5 févr. après 35,6 °C 17 % 39 km/h 0,0 mm Extrême 59
6 févr. après 35,6 °C 18 % 40 km/h 0,0 mm Extrême 58
7 févr. après 36,6 °C 12 % 32 km/h 0,0 mm Extrême 54
8 févr. après 36,6 °C 6 % 29 km/h 0,0 mm Extrême 58

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 43,1, une humidité minimale de 20 % et plus de deux mois sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 31.

FWI au départ 43,1
Humidité minimale 20 %
Jours sans pluie 60+
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Shiroro, janvier 2020
3 708 ha 13 jours FWI 43,3 Humidité min. 19 % à 53 km, en 2020

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Ce qu’ils sont devenus

15 jours
durée médiane
2 856 ha
surface médiane
100 %
ont dépassé 1 000 ha
—
pluie à la fin (médiane ; 0 sur 31 en ont eu)

Il a été 7,9 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 26 jours, contre 15 jours.

Aucun de ses 31 jumeaux n’a brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour aucun il n’est tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : tous se sont éteints sans pluie.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
47km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 29 janv. et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Aucun de ses 31 jumeaux n’a eu de pluie à sa fin.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 28 déc. 2020
Après · 5 févr. 2021

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 0Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Nigeria

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Rafi ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 4 janvier 2021 et le 29 janvier 2021 : 26 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 22 549 hectares (225,5 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Rafi (23 280 ha, 6,0 %); Bosso (5 ha, 0,0 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 38,1 °C, l’humidité est descendue à 10 % et les rafales ont atteint 47 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 61, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Nigeria (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 31. Leur durée médiane a été de 15 jours et leur surface médiane de 2 856 ha ; 100 % ont dépassé 1 000 ha. Aucun de ses 31 jumeaux n’a brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour aucun il n’est tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : tous se sont éteints sans pluie.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 1 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Surface : 23 153 → 22 549 ha.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 112.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image ; 3 polygones regroupés dans cette fiche.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. Aucun point chaud VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.