Aller au contenu
worldfires
ES · Espagne · →

Incendie de Quiroga, avril 2017 Quiroga

Éteint · dernière détection 23 avr. 2017, 02:55 UTC

Le feu a démarré le 22 avril 2017 sur la commune de Quiroga, Espagne, et les satellites l’ont vu brûler pendant 2 jours. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 102 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 32e plus grand de Lugo depuis 2016 (sur 34 avec une fiche). Le 140e d’Espagne en 2017, sur 144.

Comparer avec…
Surface brûlée
102ha
périmètre Copernicus
Durée
2jours
22 avr. 2017 – 23 avr. 2017
Communes touchées
1
municipalités
Début le
22 avr.
2017
Points chauds
11
sur un seul point chaud: 34 MW
Danger au départ
21
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
62MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 22 avr.23 avr.
23 avr. 2017

Comment il a évolué, jour par jour

22 avr. 2017 · 55 MW · 3 23 avr. 2017 · 68 MW · 8
22 avr. 23 avr.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

22°maximale
37km/h · rafale max.
16%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 20 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 2,1 mm le 25 avr..

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Quiroga 3 040 hab. · à 15,6 km du centre départ du feu
    103 ha atteinte le 22 avr.
    0,3 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Ce qui a brûlé

  • Autres milieux naturels96 %
  • Landes et transition2,9 %
  • Feuillus1,0 %

Zone protégée Natura 2000 touchée: 100 %

Sites Natura 2000 (Agence européenne pour l’environnement, version 2024) traversés par le périmètre.

Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.

Registre officiel

Selon EGIF (MITECO), cet incendie a démarré le 22 avril 2017 et a brûlé 164 ha (le satellite a mesuré 102 ha). Les deux chiffres diffèrent beaucoup : il ne s’agit peut-être pas exactement du même feu, ce sont des enregistrements proches.

MITECO, Estadística General de Incendios Forestales (EGIF). C’est la statistique consolidée de l’organisme : elle mesure la surface à sa façon, d’où les écarts possibles avec le satellite.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
22 avr. 22,0 °C 16 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 21
23 avr. 22,3 °C 22 % 37 km/h 0,3 mm Élevé 24
24 avr. après 19,8 °C 34 % 37 km/h 0,6 mm Modéré 17
25 avr. après 13,7 °C 61 % 52 km/h 2,1 mm Très faible 4

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 15 avr. 2017
Après · 30 avr. 2017

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 23 avril 2017, l’air près du feu a atteint 31 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 17, vaut 1,2 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).

Pic de PM2,531 µg/m³
Jours au-dessus du seuil2 jours
PM1039 µg/m³
20212223242526
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 11Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux d’Espagne ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Quiroga ?
Copernicus le date entre le 22 avril 2017 et le 23 avril 2017 : 2 jours entre la première et la dernière image avec du feu.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 102 hectares (1,0 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Quiroga (103 ha, 0,3 %).
Le feu a-t-il atteint un village ?
Le feu est parti de Quiroga et est passé à 15,6 km de son centre. C’est la distance entre le périmètre, ou le point chaud le plus proche, et le point qui marque le centre ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 22,3 °C, l’humidité est descendue à 16 % et les rafales ont atteint 37 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 24, classe Élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives d’Espagne (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels ›

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 112.

Comment nous le savons
  • Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 11 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Comparé à EGIF (MITECO) : 164 ha officiels contre 102 ha pour le périmètre ; proches, mais avec réserves.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.