Incendie de Ponteareas, octobre 2017
Ponteareas, Mondariz-Balneario, Mondariz
Éteint · dernière mesure le 16 oct. 2017
Le feu a démarré le 16 octobre 2017 sur la commune de Ponteareas, Espagne, et les satellites l’ont vu brûler pendant 1 jour. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 522 hectares, réparti sur 3 communes. Selon EGIF (MITECO), il a été détecté le 15 octobre 2017 à 01:35 et déclaré éteint le 19 octobre 2017.
C’est le 13e plus grand de Pontevedra depuis 2016 (sur 33 avec une fiche). Le 50e d’Espagne en 2017, sur 144.
concorde avec l’officielavec réservessatellite seulmodèle
À la copie, la phrase est
Cochez les chiffres voulus : ils servent à composer le chapô et le CSV.
Surface brûlée
concorde avec l’officiel
522ha
Périmètre publié par EFFIS (Copernicus).
Fiche522EGIF (MITECO)569
Source
EFFIS (Copernicus)
Date
périmètre révisé le 26 janvier 2022
+− recoupement
EGIF (MITECO) : 569 ha (enregistrements rapprochés : 1). Écart de la fiche par rapport au registre officiel : −8,2 %. Rapprochement du 8 novembre 2026.
Durée vue par satellite
avec réserves
1jour
Du 16 oct. 2017 au 16 oct. 2017 : premier et dernier jour de feu sur la fiche.
Source
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Date
16 oct. 2017 – 16 oct. 2017
+− recoupement
EGIF (MITECO) déclare l’incendie éteint le 19 octobre 2017. Les satellites peuvent encore voir des braises ensuite.
Début et cause
concorde avec l’officiel
15 oct. 201701:35
Alerte selon EGIF (MITECO) : 15 octobre 2017 à 01:35. Cause officielle : criminelle.
Source
EGIF (MITECO) · 2017360699
Date
rapproché de la fiche le 8 novembre 2026
+− recoupement
Premier jour de feu sur la fiche (satellite ou périmètre) : 16 octobre 2017.
Danger au départ
modèle
0,0FWI · très faible
Indice météorologique de danger FWI (système canadien) calculé par WorldFires pour le jour du départ. Jours consécutifs sans pluie auparavant : 21.
C’est un indice calculé à partir d’un modèle météorologique, ni une mesure de l’incendie ni une alerte officielle. Les alertes de danger sont émises par l’autorité de chaque pays. Numéro d’urgence et avis officiels ›
Météo pendant l’incendie
modèle
22,5°C · 54 % HR
Maximale de 22,5 °C et humidité minimale de 54 % le 16 octobre 2017 ; rafales de 55 km/h le 16 octobre 2017.
Ce sont des valeurs de modèle sur une maille d’environ 25 km, pas celles d’une station : elles peuvent différer des mesures au sol.
ⓘLe journal des modifications de cette fiche est tenu depuis le 24 octobre 2026 : chaque nuit, ce qu’elle publie est comparé et l’écart est noté. Ce qui précède est reconstitué à partir de la date de chaque source et marqué comme reconstitué.
Voir
· reconstituéofficiel
Rapprochement avec le registre officiel de EGIF (MITECO)
Concorde : 569 ha dans le registre officiel (enregistrements : 1).
Chaque nuit, une capture de ce que montre la fiche est enregistrée. Si quelque chose change, cela apparaît dans la liste comme une modification du journal.
Une version conserve la surface, les dates, le nom et le registre officiel ; la surface telle qu’elle a été notée (les écarts de moins de 2 % ne sont pas notés). La carte, les points chauds et la météo s’affichent toujours comme aujourd’hui.
Citation
Chapô d’environ 60 mots uniquement des chiffres, sans adjectifs
Pour ce feu nous avons le périmètre mesuré par Copernicus, mais les capteurs VIIRS ne l’ont pas capté assez finement : pas d’évolution jour par jour, mais la répartition par commune.
Surface brûlée
522ha
périmètre Copernicus
Durée
1jour
16 oct. 2017 – 16 oct. 2017
Communes touchées
3
municipalités
Début le
16 oct.
2017
Danger au départ
0
Très faible · indice FWI
Natura 2000
0%
du périmètre est en zone protégée
Où ça a brûlé
Le temps qu’il faisait
22°maximale
55km/h · rafale max.
54%humidité minimale
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 21 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 21,6 mm le 17 oct..
Cette zone avait déjà brûlé
Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.
Quelle taille fait-il ?
Il a brûlé une surface égale à 5 % de celle qu’occupe Paris (5,2 km² contre 105 km²).
Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Il a brûlé une surface égale à 0,9 % de celle qu’occupe Madrid (5,2 km² contre 604 km²).
Contour de la ville (Madrid) : geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Il a brûlé une surface égale à 0,3 % de celle qu’occupe Londres (5,2 km² contre 1 583 km²).
Contour de la ville (Londres) : geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Il a brûlé une surface égale à 0,6 % de celle qu’occupe Berlin (5,2 km² contre 892 km²).
Contour de la ville (Berlin) : geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Périmètre de l’incendieParis
On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.
Ce qui est arrivé à chaque commune
Ponteareas23 211 hab. · à 2,8 km du centredépart du feu
Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Il a démarré avec un FWI de 0,0, une humidité minimale de 54 % et 21 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 51.
FWI au départ0,0
Humidité minimale54 %
Jours sans pluie21
ce feujumeaux retenusreste de la zone
Presque identiquesSemblables
Silhouettes des jumeaux les plus proches
Ce feu · Incendie de Ponteareas, octobre 2017
522 ha1 jourFWI 0,0Humidité min. 54 %
Incendie de Arcos de Valdevez, novembre 2021
205 ha1 jourFWI 3,5Humidité min. 54 %à 29 km, en 2021
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 1,2 mm le 22 nov..
Il a été 3,3 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 1 jour, contre 2 jours.
Seuls 1 de ses 51 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 5 sur 51, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 6,6 mm.
C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons
Comment il s’est terminé
21,6 mmpremière pluie
17 oct.le lendemain de la fin
55km/h · rafale max.
Il a été considéré comme terminé le 16 oct. et le 17 oct. il est tombé 21,6 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 46 sur 51, avec une médiane de 6,6 mm.
Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Comment on choisit un jumeau
Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
↔
Avant · 9 oct. 2017
Après · 23 oct. 2017
Sentinel-2 n’est pas passé ce jour-là. Essayez une autre date, ou les fausses couleurs, quotidiennes.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
La fumée
CAMS · Copernicus
Le 16 octobre 2017, l’air près du feu a atteint 119 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 58, vaut 3,9 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).
Pic de PM2,5119µg/m³
Jours au-dessus du seuil3jours
PM10146µg/m³
OMS 15
14 oct.16 oct.18 oct.
BonMoyenDégradéMauvaisTrès mauvaisExtrême
Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Combien de temps a duré l’incendie de Ponteareas ?
Copernicus le date entre le 16 octobre 2017 et le 16 octobre 2017 : 1 jour entre la première et la dernière image avec du feu. Selon EGIF (MITECO), il a été détecté le 15 octobre 2017 à 01:35 et déclaré éteint le 19 octobre 2017.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 522 hectares (5,2 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 3 communes : Ponteareas (372 ha, 3,0 %); Mondariz-Balneario (94 ha, 43 %); Mondariz (57 ha, 0,7 %).
Le feu a-t-il atteint un village ?
Le feu a atteint le centre de Mondariz-Balneario : le point qui le marque se trouvait dans la zone brûlée ou à moins de 500 mètres. Cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé.
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 22,5 °C, l’humidité est descendue à 54 % et les rafales ont atteint 55 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 0, classe Très faible.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives d’Espagne (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 51. Leur durée médiane a été de 2 jours et leur surface médiane de 158 ha ; 0 % ont dépassé 1 000 ha. Seuls 1 de ses 51 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 5 sur 51, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 6,6 mm.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Historique de cette ficheChangements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.›
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
⚑Signaler une erreurComment nous le savons›
Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. Aucun point chaud VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
Comparé à EGIF (MITECO) : 569 ha officiels contre 522 ha pour le périmètre ; écart inférieur à 25 %.
Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.