Incendie de Ponte de Lima, 8 août 2016
Refóios do Lima, Calheiros, Labrujó, Rendufe e Vilar do Monte
Éteint · dernière détection 10 août 2016, 02:56 UTC
Le feu a démarré le 8 août 2016 sur la commune de Refóios do Lima, Portugal, et les satellites l’ont vu brûler pendant 6 jours. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 865 hectares, réparti sur 5 freguesias.
C’est le 3e plus grand de Ponte de Lima depuis 2016 (sur 11 avec une fiche). Le 39e du Portugal en 2016, sur 180.
concorde avec l’officielavec réservessatellite seulmodèle
À la copie, la phrase est
Cochez les chiffres voulus : ils servent à composer le chapô et le CSV.
Surface brûlée
avec réserves
865ha
Périmètre publié par EFFIS (Copernicus).
Fiche865ICNF655
Source
EFFIS (Copernicus)
Date
périmètre révisé le 26 janvier 2022
+− recoupement
ICNF : 655 ha (enregistrements rapprochés : 3). Écart de la fiche par rapport au registre officiel : +32,0 %. Rapprochement du 1 novembre 2026. Les deux chiffres diffèrent beaucoup : il ne s’agit peut-être pas exactement du même feu, ce sont des enregistrements proches.
Durée vue par satellite
satellite seul
6jours
Du 8 août 2016 au 13 août 2016 : premier et dernier jour de feu sur la fiche.
Source
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Date
dernière détection : 10 août 2016, 02:56 UTC
+− recoupement
Les satellites passent quelques fois par jour et les nuages ou la fumée peuvent masquer le feu : l’absence de détection n’est pas une extinction officielle. C’est le service de secours de chaque pays qui déclare un feu maîtrisé ou éteint.
Début
satellite seul
8 août 2016
Premier jour de feu vu par les satellites ou le périmètre.
Source
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Date
8 août 2016
+− recoupement
Les deux chiffres diffèrent beaucoup : il ne s’agit peut-être pas exactement du même feu, ce sont des enregistrements proches.
Points chauds
satellite seul
68
Détections VIIRS à 375 m. Le point le plus intense : 44 MW.
Source
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Date
8 août 2016 – 13 août 2016
+− recoupement
Il n’y a pas de registre officiel pour comparer. Chaque point chaud est un pixel détecté lors d’un passage du satellite, pas un incendie distinct.
Le pire jour
satellite seul
418MW
Puissance radiative cumulée du 9 août 2016 ; points chauds ce jour-là : 66.
Source
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Date
9 août 2016
+− recoupement
La puissance radiative (FRP) mesure l’énergie émise par le feu au passage du satellite. Cumulée par jour, elle compare l’intensité, pas la surface.
Danger au départ
modèle
39,3FWI · très élevé
Indice météorologique de danger FWI (système canadien) calculé par WorldFires pour le jour du départ. Jours consécutifs sans pluie auparavant : 3.
C’est un indice calculé à partir d’un modèle météorologique, ni une mesure de l’incendie ni une alerte officielle. Les alertes de danger sont émises par l’autorité de chaque pays. Numéro d’urgence et avis officiels ›
Météo pendant l’incendie
modèle
34,8°C · 24 % HR
Maximale de 34,8 °C et humidité minimale de 24 % le 8 août 2016 ; rafales de 53 km/h le 9 août 2016.
Ce sont des valeurs de modèle sur une maille d’environ 25 km, pas celles d’une station : elles peuvent différer des mesures au sol.
ⓘLe journal des modifications de cette fiche est tenu depuis le 24 octobre 2026 : chaque nuit, ce qu’elle publie est comparé et l’écart est noté. Ce qui précède est reconstitué à partir de la date de chaque source et marqué comme reconstitué.
Voir
· reconstituémétéo
Météo et FWI calculés avec la réanalyse ERA5
· reconstituéofficiel
Rapprochement avec le registre officiel de ICNF
Enregistrements proches, aux chiffres très différents : 655 ha (enregistrements : 3).
Chaque nuit, une capture de ce que montre la fiche est enregistrée. Si quelque chose change, cela apparaît dans la liste comme une modification du journal.
Une version conserve la surface, les dates, le nom et le registre officiel ; la surface telle qu’elle a été notée (les écarts de moins de 2 % ne sont pas notés). La carte, les points chauds et la météo s’affichent toujours comme aujourd’hui.
Citation
Chapô d’environ 60 mots uniquement des chiffres, sans adjectifs
Surface brûlée dans chaque freguesia, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Ce qui a brûlé
Autres milieux naturels42 %
Landes et transition36 %
Zones agricoles15 %
Forêt mixte7,5 %
Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.
Registre officiel
Plusieurs registres officiels correspondent à cette zone
Selon ICNF, 3 incendies ont démarré dans ce périmètre à ces dates, pour un total de 655 ha (le satellite a mesuré 865 ha). Les deux chiffres diffèrent beaucoup : il ne s’agit peut-être pas exactement du même feu, ce sont des enregistrements proches.
ICNF enregistre séparément chaque incendie parti à un moment ou à un endroit différent ; le satellite ne voit qu'une seule surface brûlée, c'est pourquoi cette fiche les regroupe. Les numéros sur la carte indiquent où chacun a démarré.
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Jour
Maximale
Humidité min.
Rafale max.
Pluie
Danger (FWI)
8 août
34,8 °C
24 %
41 km/h
0,0 mm
Très élevé 39
9 août
27,8 °C
39 %
53 km/h
0,0 mm
Élevé 37
10 août
28,4 °C
23 %
42 km/h
0,0 mm
Élevé 34
11 août
28,6 °C
23 %
37 km/h
0,0 mm
Élevé 35
12 août
29,6 °C
26 %
31 km/h
0,0 mm
Élevé 32
13 août
27,0 °C
29 %
28 km/h
0,0 mm
Élevé 31
14 août après
25,2 °C
46 %
24 km/h
0,0 mm
Élevé 24
15 août après
23,9 °C
48 %
30 km/h
0,0 mm
Élevé 23
16 août après
21,5 °C
48 %
33 km/h
0,0 mm
Élevé 22
17 août après
21,1 °C
66 %
34 km/h
0,7 mm
Modéré 14
18 août après
22,8 °C
40 %
31 km/h
0,0 mm
Modéré 19
19 août après
19,7 °C
63 %
32 km/h
5,6 mm
Très faible 2
Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo
Il a démarré avec un FWI de 39,3, une humidité minimale de 24 % et 3 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 21.
FWI au départ39,3
Humidité minimale24 %
Jours sans pluie3
ce feujumeaux retenusreste de la zone
Presque identiquesSemblables
Silhouettes des jumeaux les plus proches
Ce feu · Incendie de Ponte de Lima, 8 août 2016
865 ha6 joursFWI 39,3Humidité min. 24 %
Incendie de Verín, août 2025
172 ha1 jourFWI 38,1Humidité min. 25 %à 99 km, en 2025
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.
Il a brûlé une surface proche de celle de ses jumeaux (865 ha contre une médiane de 753 ha) et a duré 6 jours, contre 2 jours.
Pour 9 sur 21, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 3,0 mm.
C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons
Comment il s’est terminé
5,6 mmpremière pluie
19 août6 jours après la fin
53km/h · rafale max.
Il a été considéré comme terminé le 13 août et le 19 août il est tombé 5,6 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 12 sur 21, avec une médiane de 3,0 mm.
Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Comment on choisit un jumeau
Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
↔
Avant · 1 août 2016
Après · 20 août 2016
Sentinel-2 n’est pas passé ce jour-là. Essayez une autre date, ou les fausses couleurs, quotidiennes.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
La fumée
CAMS · Copernicus
Le 8 août 2016, l’air près du feu a atteint 72 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 41, vaut 2,8 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).
Pic de PM2,572µg/m³
Jours au-dessus du seuil6jours
PM1096µg/m³
OMS 15
6 août8 août10 août12 août
BonMoyenDégradéMauvaisTrès mauvaisExtrême
Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tableau des détections· 68Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.›
⬇ Télécharger le CSVHeures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Combien de temps a duré l’incendie de Ponte de Lima ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 8 août 2016 au 13 août 2016 (6 jours). Le périmètre le date du 8 août 2016 au 10 août 2016.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 865 hectares (8,6 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles freguesias ont brûlé ?
Le feu a touché 5 freguesias : Refóios do Lima (422 ha, 26 %); Calheiros (280 ha, 33 %); Labrujó, Rendufe e Vilar do Monte (95 ha, 8,4 %); Miranda (58 ha, 5,7 %); Bárrio e Cepões (11 ha, 1,1 %).
Le feu a-t-il atteint un village ?
Le feu est parti de Refóios do Lima et en a atteint le centre : le point qui le marque se trouvait dans la zone brûlée ou à moins de 500 mètres. Cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé.
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 34,8 °C, l’humidité est descendue à 23 % et les rafales ont atteint 53 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 39, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives du Portugal (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 21. Leur durée médiane a été de 2 jours et leur surface médiane de 753 ha ; 38 % ont dépassé 1 000 ha. Pour 9 sur 21, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 3,0 mm.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Historique de cette ficheChangements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.›
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
⚑Signaler une erreurComment nous le savons›
Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 8 août 2016 au 10 août 2016. 68 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
Comparé à ICNF : 655 ha officiels contre 865 ha pour le périmètre ; proches, mais avec réserves.
Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites des freguesias proviennent de geoBoundaries ADM3 (CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication). La surface par freguesia est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.