Aller au contenu
worldfires
PK · Pakistan · →

Incendie de PIPLAN, mai 2018 PIPLAN

Éteint · dernière détection 25 mai 2018, 20:50 UTC

Le feu a démarré le 23 mai 2018 à PIPLAN, Pakistan, et les satellites l’ont vu brûler pendant 3 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 1 399 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 24e plus grand de Punjab depuis 2016 (sur 49 avec une fiche). Le 2e du Pakistan en 2018, sur 6.

Surface brûlée
1 399ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
3jours
23 mai 2018 – 25 mai 2018
Communes touchées
1
sous-districts
Début le
23 mai
2018
Points chauds
29
sur un seul point chaud: 73 MW
Danger au départ
45
Très élevé · indice FWI
Énergie cumulée
749MW
somme de la puissance détectée

Où ça a brûlé

25 mai 2018
POINTS CHAUDS PAR JOUR 23 mai25 mai

Comment il a évolué, jour par jour

232425

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

42°maximale
26km/h · rafale max.
11%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 4 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 1,3 mm le 4 juin.

Cette zone avait déjà brûlé

4 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 57 ha en 2017.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. PIPLAN départ du feu
    1 404 ha atteinte le 23 mai
    1,2 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du centre du bourg au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
23 mai 39,6 °C 13 % 26 km/h 0,0 mm Très élevé 45
24 mai 40,5 °C 11 % 24 km/h 0,0 mm Très élevé 46
25 mai 42,1 °C 12 % 26 km/h 0,0 mm Très élevé 47
26 mai après 41,7 °C 10 % 30 km/h 0,0 mm Extrême 56
27 mai après 42,3 °C 13 % 24 km/h 0,0 mm Très élevé 48
28 mai après 43,5 °C 13 % 22 km/h 0,0 mm Très élevé 46
29 mai après 44,0 °C 14 % 39 km/h 0,0 mm Extrême 58
30 mai après 43,8 °C 14 % 39 km/h 0,0 mm Extrême 60
31 mai après 45,6 °C 12 % 31 km/h 0,0 mm Extrême 56
1 juin après 45,8 °C 18 % 24 km/h 0,0 mm Extrême 57
2 juin après 43,9 °C 19 % 27 km/h 0,0 mm Extrême 54
3 juin après 44,6 °C 20 % 24 km/h 0,0 mm Extrême 52
4 juin après 44,4 °C 27 % 31 km/h 1,3 mm Très élevé 41

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 16 mai 2018
Après · 1 juin 2018

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 29Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Pakistan ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de PIPLAN ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 23 mai 2018 et le 25 mai 2018 : 3 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 1 399 hectares (14,0 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que PIPLAN (1 404 ha, 1,2 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 42,1 °C, l’humidité est descendue à 11 % et les rafales ont atteint 26 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 47, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Pakistan (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 1122 · 16

Vérification par satellite

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 1122 · 16.

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.