Incendie de Pinhel, août 2016 Vale do Côa, Valbom/Bogalhal, Freixeda do Torrão, Quintã de Pêro Martins e Penha de Águia
Le feu a démarré le 20 août 2016 sur la commune de Vale do Côa, Portugal, et les satellites l’ont vu brûler pendant 1 jour. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 391 hectares, réparti sur 4 communes.
C’est le 6e plus grand de Pinhel depuis 2016 (sur 11 avec une fiche). Le 68e du Portugal en 2016, sur 180.
Comparer avec…
Suggestions: Guarda · 2025Guarda · 2017Guarda · 2026Guarda · 2017
- Surface brûlée
- 391ha
- périmètre Copernicus
- Durée
- 1jour
- 20 août 2016 – 20 août 2016
- Communes touchées
- 4
- freguesias
- Début le
- 20 août
- 2016
- Points chauds
- 8
- sur un seul point chaud: 45 MW
- Danger au départ
- 34
- Élevé · indice FWI
- Puissance moyenne par jour
- 114MW
- puissance détectée chaque jour, en moyenne
Où ça a brûlé
Comment il a évolué, jour par jour
20 août 2016 · 114 MW · 8
Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.
Le temps qu’il faisait
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 43 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 2,6 mm le 24 août.
Cette zone avait déjà brûlé
Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.
Ce qui est arrivé à chaque commune
-
292 ha atteinte le 20 août5,6 %
-
Valbom/Bogalhal 192 hab. · à 4,7 km du centre69 ha2,1 %
-
Freixeda do Torrão, Quintã de Pêro Martins e Penha de Águia 387 hab. · à 5,8 km du centre31 ha0,5 %
-
Colmeal e Vilar Torpim 196 hab. · à 9,1 km du centre0 ha0,0 %
Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Ce qui a brûlé
- Landes et transition48 %
- Autres milieux naturels43 %
- Zones agricoles8,4 %
Zone protégée Natura 2000 touchée: 68 %
- ZEPA Vale do Côa PTZPE0039
Sites Natura 2000 (Agence européenne pour l’environnement, version 2024) traversés par le périmètre.
Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.
Habitants et bâtiments dans le périmètre
GHSL 2015Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2015, estimation par satellite).
C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.
Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Plusieurs registres officiels correspondent à cette zone
Selon ICNF, 2 incendies ont démarré dans ce périmètre à ces dates, pour un total de 1 057 ha (le satellite a mesuré 391 ha). Les deux chiffres diffèrent beaucoup : il ne s’agit peut-être pas exactement du même feu, ce sont des enregistrements proches.
ICNF enregistre séparément chaque incendie parti à un moment ou à un endroit différent ; le satellite ne voit qu'une seule surface brûlée, c'est pourquoi cette fiche les regroupe. Les numéros sur la carte indiquent où chacun a démarré.
- 1 Pinhel Azevo 19 août 2016 · 23:47 528 ha · éteint le 20 août 2016 · cause : négligence
- 2 Pinhel Azevo 20 août 2016 · 13:14 528 ha · éteint le 21 août 2016 · cause : négligence
Total selon ICNF : 1 057 ha, soit 270 % des 391 ha du périmètre satellite.
ICNF (Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas). C’est le registre opérationnel de l’organisme : ses chiffres peuvent être révisés à la clôture des statistiques annuelles.
Le temps jour par jour
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Jour | Maximale | Humidité min. | Rafale max. | Pluie | Danger (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 20 août | 27,2 °C | 23 % | 31 km/h | 0,0 mm | Élevé 34 |
| 21 août après | 31,9 °C | 17 % | 34 km/h | 0,0 mm | Très élevé 42 |
| 22 août après | 36,2 °C | 18 % | 19 km/h | 0,0 mm | Très élevé 40 |
| 23 août après | 37,0 °C | 25 % | 27 km/h | 0,0 mm | Très élevé 40 |
| 24 août après | 35,5 °C | 31 % | 32 km/h | 2,6 mm | Modéré 19 |
Avant et après, vus du satellite
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
La fumée
CAMS · CopernicusLe 23 août 2016, l’air près du feu a atteint 22 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 18, vaut 1,2 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).
Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tableau des détections · 8Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
| Date et heure | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Autres feux dans les environs
- 9 523 haGuarda Alverca da Beira/Bouça Covaaoût 2025 · 3 jours · à 18 km
- 4 268 haGuarda Lameiras14 octobre 2017 · 3 jours · à 25 km
- 5 226 haGuarda Cerdeirajuillet 2026 · 3 jours · à 30 km
- 8 991 haGuarda Rochoso e Monte Margarida17 juillet 2017 · 3 jours · à 31 km
- 4 809 haFornos de Algodres Aldeia Novaoctobre 2017 · 2 jours · à 31 km
- 5 710 haFreixo de Espada à Cinta Ligaresaoût 2017 · 2 jours · à 32 km
Questions fréquentes
- Combien de temps a duré l’incendie de Pinhel ?
- Copernicus le date entre le 20 août 2016 et le 20 août 2016 : 1 jour entre la première et la dernière image avec du feu.
- Quelle surface a brûlé ?
- Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 391 hectares (3,9 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
- Quelles communes ont brûlé ?
- Le feu a touché 4 communes : Vale do Côa (292 ha, 5,6 %); Valbom/Bogalhal (69 ha, 2,1 %); Freixeda do Torrão, Quintã de Pêro Martins e Penha de Águia (31 ha, 0,5 %); Colmeal e Vilar Torpim (0 ha, 0,0 %).
- Le feu a-t-il atteint un village ?
- Le feu est parti de Vale do Côa et est passé à 1,4 km de son centre. C’est la distance entre le périmètre, ou le point chaud le plus proche, et le point qui marque le centre ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.
- Quel temps faisait-il ?
- Pendant le feu, la température a atteint 27,2 °C, l’humidité est descendue à 23 % et les rafales ont atteint 31 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 34, classe Élevé.
- D’où viennent ces données ?
- Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives du Portugal (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels ›
- ICNF · Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas ↗
- ANEPC · Proteção Civil ↗
- Fogos.pt (ocorrências em tempo real) ↗
Vérification par satellite
Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.
Quelque chose cloche sur cette fiche ?
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
Signaler une erreur
Comment nous le savons
- Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
- Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 8 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
- Comparé à ICNF : 1 057 ha officiels contre 391 ha pour le périmètre ; proches, mais avec réserves.
- Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
- La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.
D’où viennent ces données
Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.