Aller au contenu
worldfires
SS · Soudan du Sud · –

Incendie de Pibor, 23 novembre 2024 Pibor

Éteint · dernière détection 17 déc. 2024, 10:41 UTC

Le feu a démarré le 23 novembre 2024 à Pibor, Soudan du Sud, et les satellites l’ont vu brûler pendant 25 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 13 587 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 53e plus grand de Jonglei depuis 2016 (sur 328 avec une fiche). Le 31e du Soudan du Sud en 2024, sur 180.

Comparer avec…
Surface brûlée
13 587ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
25jours
23 nov. 2024 – 17 déc. 2024
Communes touchées
1
comtés
Début le
23 nov.
2024
Points chauds
586
sur un seul point chaud: 93 MW
Danger au départ
17
Modéré · indice FWI
Puissance moyenne par jour
257MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 23 nov.17 déc.
17 déc. 2024

Comment il a évolué, jour par jour

23 nov. 2024 · 7 MW · 1 24 nov. 2024 · 7 MW · 2 26 nov. 2024 · 15 MW · 2 28 nov. 2024 · 350 MW · 26 29 nov. 2024 · 432 MW · 49 30 nov. 2024 · 523 MW · 59 1 déc. 2024 · 655 MW · 56 2 déc. 2024 · 435 MW · 43 3 déc. 2024 · 185 MW · 23 4 déc. 2024 · 508 MW · 49 5 déc. 2024 · 564 MW · 60 6 déc. 2024 · 80 MW · 5 7 déc. 2024 · 3 MW · 1 8 déc. 2024 · 335 MW · 42 9 déc. 2024 · 419 MW · 52 10 déc. 2024 · 380 MW · 26 11 déc. 2024 · 455 MW · 47 12 déc. 2024 · 56 MW · 7 14 déc. 2024 · 50 MW · 8 15 déc. 2024 · 44 MW · 10 16 déc. 2024 · 137 MW · 16 17 déc. 2024 · 11 MW · 2
23 nov. 1 déc. 5 déc. 10 déc. 16 déc.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

38°maximale
43km/h · rafale max.
16%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis un jour au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

66 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 3 355 ha en 2016, 4 353 ha en 2019, 4 419 ha en 2022, 2 115 ha en 2023. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 9 007 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé l’équivalent de 1,3 fois Paris (136 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Pibor départ du feu
    13 680 ha atteinte le 23 nov.
    0,4 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2025
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2025, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé. L'époque 2025 de GHSL est une projection établie avec les données de 2020 et antérieures.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
23 nov. 33,6 °C 40 % 24 km/h 1,1 mm Modéré 17
24 nov. 34,4 °C 39 % 32 km/h 6,3 mm Faible 6
25 nov. 32,8 °C 38 % 25 km/h 0,1 mm Modéré 17
26 nov. 33,2 °C 41 % 27 km/h 2,9 mm Faible 7
27 nov. 33,0 °C 25 % 23 km/h 0,0 mm Modéré 19
28 nov. 33,9 °C 16 % 25 km/h 0,0 mm Élevé 29
29 nov. 33,9 °C 22 % 27 km/h 0,3 mm Élevé 31
30 nov. 36,4 °C 24 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 31
1 déc. 35,8 °C 22 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 34
2 déc. 35,6 °C 19 % 19 km/h 0,0 mm Élevé 30
3 déc. 36,3 °C 30 % 21 km/h 0,1 mm Élevé 29
4 déc. 35,3 °C 26 % 16 km/h 0,0 mm Élevé 30
5 déc. 36,1 °C 26 % 21 km/h 0,0 mm Élevé 31
6 déc. 36,4 °C 24 % 17 km/h 0,0 mm Élevé 32
7 déc. 37,2 °C 24 % 21 km/h 0,0 mm Élevé 32
8 déc. 37,7 °C 18 % 33 km/h 0,0 mm Très élevé 40
9 déc. 38,3 °C 20 % 38 km/h 0,0 mm Très élevé 44
10 déc. 37,7 °C 24 % 35 km/h 0,0 mm Très élevé 44
11 déc. 37,5 °C 26 % 43 km/h 0,0 mm Très élevé 48
12 déc. 36,5 °C 26 % 42 km/h 0,0 mm Très élevé 47
13 déc. 36,6 °C 25 % 27 km/h 0,0 mm Très élevé 38
14 déc. 37,2 °C 22 % 19 km/h 0,0 mm Élevé 36
15 déc. 36,9 °C 19 % 31 km/h 0,0 mm Très élevé 42
16 déc. 36,7 °C 27 % 25 km/h 0,0 mm Élevé 38
17 déc. 36,6 °C 28 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 42
18 déc. après 35,6 °C 29 % 33 km/h 0,0 mm Très élevé 42
19 déc. après 36,9 °C 23 % 19 km/h 0,0 mm Élevé 35
20 déc. après 37,5 °C 24 % 19 km/h 0,0 mm Élevé 36
21 déc. après 37,3 °C 18 % 25 km/h 0,0 mm Très élevé 42
22 déc. après 34,9 °C 31 % 30 km/h 0,0 mm Très élevé 38
23 déc. après 35,1 °C 20 % 28 km/h 0,0 mm Très élevé 40
24 déc. après 36,0 °C 20 % 30 km/h 0,0 mm Très élevé 40
25 déc. après 34,8 °C 22 % 22 km/h 0,0 mm Très élevé 39
26 déc. après 35,8 °C 32 % 19 km/h 0,2 mm Élevé 34
27 déc. après 34,5 °C 36 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 34

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 16,9, une humidité minimale de 40 % et 1 jour sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 32.

FWI au départ 16,9
Humidité minimale 40 %
Jours sans pluie 1
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Surma, décembre 2020
2 436 ha 5 jours FWI 15,0 Humidité min. 40 % à 203 km, en 2020

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 2,7 mm le 31 déc..

Ce qu’ils sont devenus

9 jours
durée médiane
2 854 ha
surface médiane
100 %
ont dépassé 1 000 ha
1,9 mm
pluie à la fin (médiane ; 20 sur 32 en ont eu)

Il a été 4,8 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 25 jours, contre 9 jours.

Seuls 2 de ses 32 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 12 sur 32, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 1,9 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
43km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 17 déc. et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 20 sur 32, avec une médiane de 1,9 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 16 nov. 2024
Après · 24 déc. 2024

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 11 décembre 2024, l’air près du feu a atteint 56 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 36, vaut 2,4 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).

Pic de PM2,556 µg/m³
Jours au-dessus du seuil18 jours
PM1067 µg/m³
Épaisseur optique0,73
26 nov.30 nov.4 déc.8 déc.12 déc.
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 586Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Soudan du Sud

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Pibor ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 23 novembre 2024 au 17 décembre 2024 (25 jours). Le périmètre le date du 28 novembre 2024 au 12 décembre 2024.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 13 587 hectares (135,9 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Pibor (13 680 ha, 0,4 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 38,3 °C, l’humidité est descendue à 16 % et les rafales ont atteint 43 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 48, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Soudan du Sud (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 32. Leur durée médiane a été de 9 jours et leur surface médiane de 2 854 ha ; 100 % ont dépassé 1 000 ha. Seuls 2 de ses 32 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 12 sur 32, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 1,9 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 2 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Dernier jour de feu : 12 décembre 2024 → 17 décembre 2024.
  2. Date de début : 28 novembre 2024 → 23 novembre 2024.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 28 novembre 2024 au 12 décembre 2024. 586 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2025, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.