Aller au contenu
worldfires
MY · Malaisie · –

Incendie de Pekan, 4 mars 2019 Pekan

Éteint · dernière détection 26 mars 2019, 18:58 UTC

Le feu a démarré le 4 mars 2019 à Pekan, Malaisie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 23 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 2 728 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 5e plus grand de Pahang depuis 2016 (sur 100 avec une fiche). Le plus grand de Malaisie en 2019, sur 75.

Comparer avec…
Surface brûlée
2 728ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
23jours
4 mars 2019 – 26 mars 2019
Communes touchées
1
districts
Début le
4 mars
2019
Points chauds
362
sur un seul point chaud: 323 MW
Danger au départ
13
Modéré · indice FWI
Puissance moyenne par jour
162MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 4 mars26 mars
26 mars 2019

Comment il a évolué, jour par jour

4 mars 2019 · 45 MW · 11 5 mars 2019 · 258 MW · 10 7 mars 2019 · 65 MW · 12 8 mars 2019 · 98 MW · 22 9 mars 2019 · 460 MW · 44 10 mars 2019 · 288 MW · 24 11 mars 2019 · 17 MW · 9 12 mars 2019 · 51 MW · 13 13 mars 2019 · 60 MW · 15 14 mars 2019 · 164 MW · 28 15 mars 2019 · 1 278 MW · 30 16 mars 2019 · 359 MW · 38 17 mars 2019 · 139 MW · 47 18 mars 2019 · 89 MW · 18 19 mars 2019 · 61 MW · 13 20 mars 2019 · 8 MW · 1 21 mars 2019 · 4 MW · 2 22 mars 2019 · 3 MW · 3 23 mars 2019 · 4 MW · 3 24 mars 2019 · 31 MW · 4 25 mars 2019 · 76 MW · 14 26 mars 2019 · 2 MW · 1
4 mars 10 mars 15 mars 20 mars 25 mars

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

35°maximale
40km/h · rafale max.
41%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 2 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 5,2 mm le 28 mars.

Cette zone avait déjà brûlé

55 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 1 452 ha en 2016, 441 ha en 2018. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 1 503 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 26 % de celle qu’occupe Paris (27 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Pekan départ du feu
    2 746 ha atteinte le 4 mars
    0,7 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
4 mars 32,7 °C 51 % 37 km/h 0,0 mm Modéré 13
5 mars 32,4 °C 54 % 34 km/h 0,0 mm Modéré 12
6 mars 32,5 °C 56 % 32 km/h 2,3 mm Très faible 5
7 mars 33,2 °C 61 % 36 km/h 0,2 mm Faible 9
8 mars 32,2 °C 66 % 33 km/h 2,3 mm Très faible 3
9 mars 32,5 °C 58 % 33 km/h 0,8 mm Faible 7
10 mars 33,0 °C 60 % 31 km/h 0,9 mm Faible 8
11 mars 33,3 °C 59 % 35 km/h 8,6 mm Très faible 1
12 mars 33,3 °C 65 % 34 km/h 6,4 mm Très faible 1
13 mars 33,2 °C 60 % 37 km/h 1,1 mm Très faible 3
14 mars 32,6 °C 53 % 38 km/h 0,0 mm Faible 8
15 mars 32,7 °C 52 % 38 km/h 0,0 mm Faible 10
16 mars 33,6 °C 51 % 40 km/h 0,1 mm Modéré 12
17 mars 33,6 °C 41 % 38 km/h 0,0 mm Modéré 14
18 mars 33,6 °C 44 % 37 km/h 0,0 mm Modéré 15
19 mars 33,0 °C 58 % 37 km/h 0,7 mm Faible 11
20 mars 33,5 °C 49 % 40 km/h 1,2 mm Faible 11
21 mars 32,4 °C 60 % 37 km/h 4,7 mm Très faible 2
22 mars 34,2 °C 49 % 33 km/h 0,0 mm Faible 9
23 mars 34,4 °C 52 % 32 km/h 0,0 mm Modéré 12
24 mars 34,6 °C 53 % 31 km/h 0,8 mm Faible 10
25 mars 34,0 °C 57 % 36 km/h 4,8 mm Très faible 3
26 mars 33,4 °C 64 % 39 km/h 3,4 mm Très faible 2
27 mars après 33,7 °C 54 % 36 km/h 0,1 mm Faible 7
28 mars après 33,1 °C 62 % 31 km/h 5,2 mm Très faible 1

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 12,6, une humidité minimale de 51 % et 2 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 16.

FWI au départ 12,6
Humidité minimale 51 %
Jours sans pluie 2
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Segamat, février 2016
701 ha 5 jours FWI 11,2 Humidité min. 52 % à 106 km, en 2016

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 3,9 mm le 5 mars.

Ce qu’ils sont devenus

6 jours
durée médiane
772 ha
surface médiane
31 %
ont dépassé 1 000 ha
3,9 mm
pluie à la fin (médiane ; 16 sur 16 en ont eu)

Il a été 3,5 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 23 jours, contre 6 jours.

Seuls 2 de ses 16 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Tous ont eu de la pluie dans les dix jours suivant la fin : le premier jour de pluie a apporté une médiane de 3,9 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

5,2 mmpremière pluie
28 mars2 jours après la fin
40km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 26 mars et le 28 mars il est tombé 5,2 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 16 sur 16, avec une médiane de 3,9 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 25 févr. 2019
Après · 2 avr. 2019

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 362Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux de Malaisie

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Pekan ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 4 mars 2019 et le 26 mars 2019 : 23 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 2 728 hectares (27,3 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Pekan (2 746 ha, 0,7 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 34,6 °C, l’humidité est descendue à 41 % et les rafales ont atteint 40 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 15, classe Modéré.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de Malaisie (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 16. Leur durée médiane a été de 6 jours et leur surface médiane de 772 ha ; 31 % ont dépassé 1 000 ha. Seuls 2 de ses 16 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Tous ont eu de la pluie dans les dix jours suivant la fin : le premier jour de pluie a apporté une médiane de 3,9 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 999 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 999.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image ; 2 polygones regroupés dans cette fiche.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 362 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 License). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.