Incendie de Pantón, août 2017 Pantón, Monforte de Lemos
Le feu a démarré le 5 août 2017 sur la commune de Pantón, Espagne, et les satellites l’ont vu brûler pendant 1 jour. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 335 hectares, réparti sur 2 communes.
C’est le 12e plus grand de Lugo depuis 2016 (sur 34 avec une fiche). Le 71e d’Espagne en 2017, sur 144.
Comparer avec…
Pour ce feu nous avons le périmètre mesuré par Copernicus, mais les capteurs VIIRS ne l’ont pas capté assez finement : pas d’évolution jour par jour, mais la répartition par commune.
- Surface brûlée
- 335ha
- périmètre Copernicus
- Durée
- 1jour
- 5 août 2017 – 5 août 2017
- Communes touchées
- 2
- municipalités
- Début le
- 5 août
- 2017
- Danger au départ
- 21
- Modéré · indice FWI
- Natura 2000
- 0%
- du périmètre est en zone protégée
Où ça a brûlé
Le temps qu’il faisait
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 16 jours au départ du feu.
Cette zone avait déjà brûlé
Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.
Ce qui est arrivé à chaque commune
-
277 ha1,9 %
-
Monforte de Lemos 18 933 hab. · à 4,7 km du bourg58 ha0,3 %
Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du centre du bourg au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Ce qui a brûlé
- Landes et transition46 %
- Autres milieux naturels32 %
- Zones agricoles17 %
- Feuillus5,1 %
Zone protégée Natura 2000 touchée: 0 %
- LIC Río Cabe ES1120016
Sites Natura 2000 (Agence européenne pour l’environnement, version 2024) traversés par le périmètre.
Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.
Registre officiel
Selon EGIF (MITECO), cet incendie a démarré le 4 août 2017 et a brûlé 249 ha (le satellite a mesuré 335 ha). Les deux chiffres diffèrent beaucoup : il ne s’agit peut-être pas exactement du même feu, ce sont des enregistrements proches.
- Pantón 4 août 2017 · 15:20 249 ha · éteint le 7 août 2017 · cause : criminelle
MITECO, Estadística General de Incendios Forestales (EGIF). C’est la statistique consolidée de l’organisme : elle mesure la surface à sa façon, d’où les écarts possibles avec le satellite.
Le temps jour par jour
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Jour | Maximale | Humidité min. | Rafale max. | Pluie | Danger (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 5 août | 24,1 °C | 60 % | 49 km/h | 0,4 mm | Modéré 21 |
| 6 août après | 28,8 °C | 42 % | 38 km/h | 0,0 mm | Élevé 22 |
| 7 août après | 23,6 °C | 60 % | 46 km/h | 0,1 mm | Modéré 19 |
| 8 août après | 22,2 °C | 43 % | 34 km/h | 0,0 mm | Modéré 19 |
| 9 août après | 20,7 °C | 40 % | 52 km/h | 0,0 mm | Élevé 26 |
| 10 août après | 24,2 °C | 41 % | 41 km/h | 0,0 mm | Élevé 23 |
| 11 août après | 27,7 °C | 30 % | 34 km/h | 0,0 mm | Élevé 26 |
| 12 août après | 29,8 °C | 33 % | 32 km/h | 0,0 mm | Élevé 27 |
| 13 août après | 31,5 °C | 30 % | 21 km/h | 0,0 mm | Élevé 26 |
| 14 août après | 29,6 °C | 35 % | 40 km/h | 0,0 mm | Élevé 31 |
| 15 août après | 26,0 °C | 45 % | 29 km/h | 0,0 mm | Élevé 25 |
Avant et après, vus du satellite
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
La fumée
CAMS · CopernicusLe 7 août 2017, l’air près du feu a atteint 8 µg/m³ de PM2,5, mais aucune moyenne journalière n’a dépassé la valeur guide de l’OMS (15).
Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Autres feux dans les environs
- 1 987 haPantónseptembre 2025 · 4 jours · à 10 km
- 1 194 haParada de Siloctobre 2017 · 1 jour · à 20 km
- 1 138 haQuirogaaoût 2025 · 3 jours · à 20 km
- 1 792 haRibas de Silseptembre 2021 · 2 jours · à 22 km
- 13 989 haFolgoso do Coureljuillet 2022 · 10 jours · à 30 km
- 1 731 haSan Cristovo de Ceaoctobre 2017 · 3 jours · à 30 km
Questions fréquentes
- Combien de temps a duré l’incendie de Pantón ?
- Copernicus le date entre le 5 août 2017 et le 5 août 2017 : 1 jour entre la première et la dernière image avec du feu.
- Quelle surface a brûlé ?
- Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 335 hectares (3,4 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
- Quelles communes ont brûlé ?
- Le feu a touché 2 communes : Pantón (277 ha, 1,9 %); Monforte de Lemos (58 ha, 0,3 %).
- Le feu a-t-il atteint un village ?
- Le feu le plus proche d’un bourg s’est arrêté à 3,8 km de Pantón. C’est la distance au périmètre ou au point chaud le plus proche ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.
- Quel temps faisait-il ?
- Pendant le feu, la température a atteint 24,1 °C, l’humidité est descendue à 60 % et les rafales ont atteint 49 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 21, classe Modéré.
- D’où viennent ces données ?
- Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives d’Espagne (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Urgences: 112
Vérification par satellite
Quelque chose cloche sur cette fiche ?
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
Signaler une erreur
Comment nous le savons
- Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
- Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. Aucun point chaud VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
- Comparé à EGIF (MITECO) : 249 ha officiels contre 335 ha pour le périmètre ; proches, mais avec réserves.
- Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
D’où viennent ces données
Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.