Aller au contenu
worldfires
MX · Mexique · →

Incendie de Otáez, mai 2018 Otáez, San Dimas

Éteint · dernière détection 3 juin 2018, 20:47 UTC

Le feu a démarré le 15 mai 2018 à Otáez, Mexique, et les satellites l’ont vu brûler pendant 20 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 2 601 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 112e plus grand de Durango depuis 2016 (sur 239 avec une fiche). Le 102e du Mexique en 2018, sur 233.

La puissance mesurée par le satellite est faible (20,1 MW sur le point le plus intense), plus typique d’un brûlage de pâturages ou de chaumes, ou d’un feu de surface qui avance lentement, que d’un grand feu de forêt à flamme haute.

Comparer avec…
Surface brûlée
2 601ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
20jours
15 mai 2018 – 3 juin 2018
Communes touchées
2
municipalités
Début le
15 mai
2018
Points chauds
125
sur un seul point chaud: 20 MW
Danger au départ
18
Modéré · indice FWI
Puissance moyenne par jour
43MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 15 mai3 juin
3 juin 2018

Comment il a évolué, jour par jour

15 mai 2018 · 1 MW · 1 18 mai 2018 · 53 MW · 4 19 mai 2018 · 9 MW · 1 20 mai 2018 · 7 MW · 4 21 mai 2018 · 139 MW · 28 22 mai 2018 · 82 MW · 16 23 mai 2018 · 73 MW · 13 24 mai 2018 · 37 MW · 8 25 mai 2018 · 28 MW · 6 26 mai 2018 · 32 MW · 10 27 mai 2018 · 15 MW · 6 28 mai 2018 · 29 MW · 11 30 mai 2018 · 77 MW · 6 31 mai 2018 · 12 MW · 2 3 juin 2018 · 45 MW · 9
15 mai 20 mai 21 mai 23 mai 26 mai 30 mai

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

34°maximale
58km/h · rafale max.
20%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 4 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 1,6 mm le 4 juin.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 25 % de celle qu’occupe Paris (26 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Otáez départ du feu
    2 605 ha atteinte le 15 mai
    1,5 %
  2. 4 ha
    0,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
15 mai 30,2 °C 28 % 45 km/h 0,0 mm Modéré 18
16 mai 28,8 °C 35 % 44 km/h 0,4 mm Modéré 18
17 mai 29,9 °C 34 % 53 km/h 0,0 mm Modéré 20
18 mai 28,5 °C 23 % 58 km/h 0,0 mm Élevé 24
19 mai 28,4 °C 20 % 52 km/h 0,0 mm Élevé 25
20 mai 29,1 °C 24 % 46 km/h 0,0 mm Élevé 26
21 mai 28,9 °C 21 % 49 km/h 0,0 mm Élevé 27
22 mai 28,6 °C 25 % 47 km/h 0,0 mm Élevé 27
23 mai 29,5 °C 28 % 50 km/h 0,0 mm Élevé 28
24 mai 31,8 °C 21 % 52 km/h 0,0 mm Élevé 30
25 mai 32,3 °C 25 % 47 km/h 0,0 mm Élevé 30
26 mai 31,8 °C 33 % 40 km/h 0,1 mm Élevé 27
27 mai 31,5 °C 31 % 50 km/h 0,0 mm Élevé 30
28 mai 31,4 °C 37 % 49 km/h 0,0 mm Élevé 27
29 mai 32,6 °C 31 % 51 km/h 0,0 mm Élevé 29
30 mai 33,3 °C 27 % 48 km/h 0,0 mm Élevé 30
31 mai 33,5 °C 33 % 49 km/h 1,6 mm Modéré 18
1 juin 33,0 °C 32 % 44 km/h 2,1 mm Modéré 14
2 juin 34,1 °C 28 % 43 km/h 0,6 mm Élevé 22
3 juin 33,3 °C 27 % 49 km/h 0,2 mm Élevé 27
4 juin après 31,3 °C 31 % 41 km/h 1,6 mm Modéré 16

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 8 mai 2018
Après · 10 juin 2018

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 125Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Mexique ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Otáez ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 15 mai 2018 au 3 juin 2018 (20 jours). Le périmètre le date du 18 mai 2018 au 3 juin 2018.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 2 601 hectares (26,0 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Otáez (2 605 ha, 1,5 %); San Dimas (4 ha, 0,0 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 34,1 °C, l’humidité est descendue à 20 % et les rafales ont atteint 58 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 30, classe Élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Mexique (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 911 · Numéro d’urgence et avis officiels ›

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 911.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 18 mai 2018 au 3 juin 2018. 125 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.