Incendie de Olivella, juin 2022
Avinyonet del Penedès, Olivella
Éteint · dernière détection 18 juin 2022, 12:50 UTC
Le feu a démarré le 18 juin 2022 sur la commune de Olivella, Espagne, et les satellites l’ont vu brûler pendant 1 jour. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 160 hectares, réparti sur 2 communes. Selon EGIF (MITECO), il a été détecté le 18 juin 2022 à 17:50 et déclaré éteint le 27 juin 2022.
concorde avec l’officielavec réservessatellite seulmodèle
À la copie, la phrase est
Cochez les chiffres voulus : ils servent à composer le chapô et le CSV.
Surface brûlée
concorde avec l’officiel
160ha
Périmètre publié par EFFIS (Copernicus).
Fiche160EGIF (MITECO)161
Source
EFFIS (Copernicus)
Date
périmètre révisé le 20 juin 2022
+− recoupement
EGIF (MITECO) : 161 ha (enregistrements rapprochés : 1). Écart de la fiche par rapport au registre officiel : −0,6 %. Rapprochement du 1 novembre 2026.
Durée vue par satellite
avec réserves
1jour
Du 18 juin 2022 au 18 juin 2022 : premier et dernier jour de feu sur la fiche.
Source
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Date
dernière détection : 18 juin 2022, 12:50 UTC
+− recoupement
EGIF (MITECO) déclare l’incendie éteint le 27 juin 2022. Les satellites peuvent encore voir des braises ensuite.
Début et cause
concorde avec l’officiel
18 juin 202217:50
Alerte selon EGIF (MITECO) : 18 juin 2022 à 17:50. Cause officielle : criminelle.
Source
EGIF (MITECO) · 2022080132
Date
rapproché de la fiche le 1 novembre 2026
+− recoupement
Premier jour de feu sur la fiche (satellite ou périmètre) : 18 juin 2022.
Points chauds
satellite seul
8
Détections VIIRS à 375 m. Le point le plus intense : 81 MW.
Source
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Date
18 juin 2022 – 18 juin 2022
+− recoupement
Il n’y a pas de registre officiel pour comparer. Chaque point chaud est un pixel détecté lors d’un passage du satellite, pas un incendie distinct.
Le pire jour
satellite seul
455MW
Puissance radiative cumulée du 18 juin 2022 ; points chauds ce jour-là : 8.
Source
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Date
18 juin 2022
+− recoupement
La puissance radiative (FRP) mesure l’énergie émise par le feu au passage du satellite. Cumulée par jour, elle compare l’intensité, pas la surface.
Danger au départ
modèle
44,0FWI · très élevé
Indice météorologique de danger FWI (système canadien) calculé par WorldFires pour le jour du départ. Jours consécutifs sans pluie auparavant : 9.
C’est un indice calculé à partir d’un modèle météorologique, ni une mesure de l’incendie ni une alerte officielle. Les alertes de danger sont émises par l’autorité de chaque pays. Numéro d’urgence et avis officiels ›
Météo pendant l’incendie
modèle
33,8°C · 33 % HR
Maximale de 33,8 °C et humidité minimale de 33 % le 18 juin 2022 ; rafales de 40 km/h le 18 juin 2022.
Ce sont des valeurs de modèle sur une maille d’environ 25 km, pas celles d’une station : elles peuvent différer des mesures au sol.
ⓘLe journal des modifications de cette fiche est tenu depuis le 24 octobre 2026 : chaque nuit, ce qu’elle publie est comparé et l’écart est noté. Ce qui précède est reconstitué à partir de la date de chaque source et marqué comme reconstitué.
Voir
· reconstituémétéo
Météo et FWI calculés avec la réanalyse ERA5
· reconstituéofficiel
Rapprochement avec le registre officiel de EGIF (MITECO)
Concorde : 161 ha dans le registre officiel (enregistrements : 1).
Chaque nuit, une capture de ce que montre la fiche est enregistrée. Si quelque chose change, cela apparaît dans la liste comme une modification du journal.
Une version conserve la surface, les dates, le nom et le registre officiel ; la surface telle qu’elle a été notée (les écarts de moins de 2 % ne sont pas notés). La carte, les points chauds et la météo s’affichent toujours comme aujourd’hui.
Citation
Chapô d’environ 60 mots uniquement des chiffres, sans adjectifs
Olivella4 435 hab. · à 1,4 km du centredépart du feu
66 haatteinte le 18 juin
1,7 %
Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Jour
Maximale
Humidité min.
Rafale max.
Pluie
Danger (FWI)
18 juin
33,8 °C
33 %
40 km/h
0,0 mm
Très élevé 44
19 juin après
31,0 °C
38 %
48 km/h
0,0 mm
Très élevé 44
20 juin après
29,7 °C
53 %
41 km/h
0,2 mm
Élevé 30
21 juin après
31,6 °C
44 %
46 km/h
4,2 mm
Modéré 20
Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo
Il a démarré avec un FWI de 44,0, une humidité minimale de 33 % et 9 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 21.
FWI au départ44,0
Humidité minimale33 %
Jours sans pluie9
ce feujumeaux retenusreste de la zone
Presque identiquesSemblables
Silhouettes des jumeaux les plus proches
Ce feu · Incendie de Olivella, juin 2022
160 ha1 jourFWI 44,0Humidité min. 33 %
Incendie de Paüls, juillet 2025
2 787 ha3 joursFWI 45,0Humidité min. 30 %à 122 km, en 2025
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 1,4 mm le 10 juil..
Il est resté en dessous de ses jumeaux : 160 ha contre une médiane de 745 ha. Il a duré 1 jour, contre 2 jours.
Pour 7 sur 21, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,4 mm.
C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons
Comment il s’est terminé
4,2 mmpremière pluie
21 juin3 jours après la fin
40km/h · rafale max.
Il a été considéré comme terminé le 18 juin et le 21 juin il est tombé 4,2 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 14 sur 21, avec une médiane de 2,4 mm.
Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Comment on choisit un jumeau
Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
↔
Avant · 11 juin 2022
Après · 25 juin 2022
Sentinel-2 n’est pas passé ce jour-là. Essayez une autre date, ou les fausses couleurs, quotidiennes.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
La fumée
CAMS · Copernicus
Le 18 juin 2022, l’air près du feu a atteint 24 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 15, vaut 1,0 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).
Pic de PM2,524µg/m³
Jours au-dessus du seuil2jours
PM1052µg/m³
OMS 15
16 juin18 juin20 juin
BonMoyenDégradéMauvaisTrès mauvaisExtrême
Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tableau des détections· 8Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.›
⬇ Télécharger le CSVHeures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Copernicus le date entre le 18 juin 2022 et le 18 juin 2022 : 1 jour entre la première et la dernière image avec du feu. Selon EGIF (MITECO), il a été détecté le 18 juin 2022 à 17:50 et déclaré éteint le 27 juin 2022.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 160 hectares (1,6 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Avinyonet del Penedès (95 ha, 3,2 %); Olivella (66 ha, 1,7 %).
Le feu a-t-il atteint un village ?
Le feu est parti de Olivella et est passé à 1,4 km de son centre. C’est la distance entre le périmètre, ou le point chaud le plus proche, et le point qui marque le centre ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 33,8 °C, l’humidité est descendue à 33 % et les rafales ont atteint 40 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 44, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives d’Espagne (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 21. Leur durée médiane a été de 2 jours et leur surface médiane de 745 ha ; 38 % ont dépassé 1 000 ha. Pour 7 sur 21, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,4 mm.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Historique de cette ficheChangements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.›
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
⚑Signaler une erreurComment nous le savons›
Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 8 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
Comparé à EGIF (MITECO) : 161 ha officiels contre 160 ha pour le périmètre ; écart inférieur à 25 %.
Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.