Aller au contenu
worldfires
NG · Nigeria · →

Incendie de Ogoja, 17 janvier 2018 Ogoja, Ikom

Éteint · dernière détection 26 janv. 2018, 12:15 UTC

Le feu a démarré le 17 janvier 2018 à Ogoja, Nigeria, et les satellites l’ont vu brûler pendant 9 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 5 222 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 3e plus grand de Cross River depuis 2016 (sur 37 avec une fiche). Le 5e du Nigeria en 2018, sur 63.

Comparer avec…
Surface brûlée
5 222ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
9jours
17 janv. 2018 – 25 janv. 2018
Communes touchées
2
zones de gouvernement local
Début le
17 janv.
2018
Points chauds
200
sur un seul point chaud: 39 MW
Danger au départ
44
Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
139MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 17 janv.25 janv.
26 janv. 2018

Comment il a évolué, jour par jour

17 janv. 2018 · 81 MW · 10 18 janv. 2018 · 30 MW · 7 19 janv. 2018 · 173 MW · 13 20 janv. 2018 · 148 MW · 11 21 janv. 2018 · 7 MW · 2 22 janv. 2018 · 608 MW · 60 23 janv. 2018 · 179 MW · 23 24 janv. 2018 · 86 MW · 20 25 janv. 2018 · 71 MW · 14 26 janv. 2018 · 6 MW · 1
17 janv. 19 janv. 21 janv. 22 janv. 23 janv. 25 janv.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

39°maximale
40km/h · rafale max.
2%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 24 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

56 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 2 307 ha en 2016, 939 ha en 2017. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 2 927 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 50 % de celle qu’occupe Paris (52 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Ogoja départ du feu
    4 569 ha atteinte le 13 janv.
    5,0 %
  2. 687 ha atteinte le 22 janv.
    0,4 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
17 janv. 37,9 °C 9 % 26 km/h 0,0 mm Très élevé 44
18 janv. 37,6 °C 10 % 21 km/h 0,0 mm Très élevé 45
19 janv. 37,1 °C 12 % 22 km/h 0,0 mm Très élevé 46
20 janv. 37,4 °C 16 % 21 km/h 0,0 mm Très élevé 47
21 janv. 37,8 °C 18 % 26 km/h 0,0 mm Très élevé 48
22 janv. 39,0 °C 5 % 32 km/h 0,0 mm Extrême 55
23 janv. 37,7 °C 6 % 32 km/h 0,0 mm Extrême 55
24 janv. 35,3 °C 2 % 30 km/h 0,0 mm Extrême 52
25 janv. 36,9 °C 8 % 40 km/h 0,0 mm Extrême 60
26 janv. après 37,6 °C 9 % 23 km/h 0,0 mm Extrême 53
27 janv. après 37,6 °C 11 % 32 km/h 0,0 mm Extrême 54
28 janv. après 38,3 °C 12 % 25 km/h 0,0 mm Extrême 52
29 janv. après 37,8 °C 7 % 33 km/h 0,0 mm Extrême 55
30 janv. après 37,8 °C 8 % 33 km/h 0,0 mm Extrême 56
31 janv. après 38,6 °C 6 % 39 km/h 0,0 mm Extrême 62
1 févr. après 38,2 °C 6 % 28 km/h 0,0 mm Extrême 55
2 févr. après 39,5 °C 20 % 21 km/h 0,0 mm Très élevé 48
3 févr. après 38,9 °C 18 % 24 km/h 0,0 mm Extrême 50
4 févr. après 39,3 °C 21 % 22 km/h 0,0 mm Très élevé 49

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 10 janv. 2018
Après · 1 févr. 2018

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 200Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Nigeria ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Ogoja ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 17 janvier 2018 et le 25 janvier 2018 : 9 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 5 222 hectares (52,2 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Ogoja (4 569 ha, 5,0 %); Ikom (687 ha, 0,4 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 39,0 °C, l’humidité est descendue à 2 % et les rafales ont atteint 40 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 60, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Nigeria (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels ›

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 112.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 200 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.