Aller au contenu
worldfires
fr
SS · Soudan du Sud · –

Incendie de Nzara, 8 décembre 2017 Nzara, Ezo

Éteint · dernière détection 21 déc. 2017, 11:50 UTC

Le feu a démarré le 8 décembre 2017 à Nzara, Soudan du Sud, et les satellites l’ont vu brûler pendant 13 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 17 262 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 51e plus grand de Western Equatoria depuis 2016 (sur 299 avec une fiche). Le 27e du Soudan du Sud en 2017, sur 203.

Comparer avec…

Suggestions: Wulu · 2023Wulu · 2020Ezo · 2025Nzara · 2019

Surface brûlée
17 262ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
13jours
8 déc. 2017 – 20 déc. 2017
Communes touchées
2
comtés
Début le
8 déc.
2017
Points chauds
579
sur un seul point chaud: 163 MW
Danger au départ
32
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
445MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 8 déc.20 déc.
21 déc. 2017

Comment il a évolué, jour par jour

8 déc. 2017 · 579 MW · 36 10 déc. 2017 · 348 MW · 35 11 déc. 2017 · 221 MW · 15 12 déc. 2017 · 478 MW · 49 13 déc. 2017 · 883 MW · 63 14 déc. 2017 · 279 MW · 34 15 déc. 2017 · 495 MW · 105 16 déc. 2017 · 797 MW · 81 17 déc. 2017 · 400 MW · 65 18 déc. 2017 · 285 MW · 62 19 déc. 2017 · 735 MW · 14 20 déc. 2017 · 12 MW · 2 21 déc. 2017 · 267 MW · 18
8 déc. 13 déc. 18 déc. 21 déc.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

37°maximale
37km/h · rafale max.
16%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 22 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

44 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 7 971 ha en 2016. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 7 552 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé l’équivalent de 1,6 fois Paris (173 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Nzara départ du feu
    17 089 ha atteinte le 8 déc.
    2,6 %
  2. Ezo
    295 ha atteinte le 8 déc.
    0,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
8 déc. 34,9 °C 21 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 32
9 déc. 35,2 °C 22 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 34
10 déc. 36,1 °C 20 % 21 km/h 0,0 mm Élevé 32
11 déc. 34,9 °C 25 % 29 km/h 0,0 mm Élevé 32
12 déc. 35,8 °C 22 % 25 km/h 0,0 mm Élevé 34
13 déc. 37,0 °C 16 % 37 km/h 0,0 mm Très élevé 41
14 déc. 36,8 °C 17 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 36
15 déc. 35,9 °C 18 % 20 km/h 0,0 mm Élevé 37
16 déc. 35,6 °C 18 % 32 km/h 0,0 mm Très élevé 41
17 déc. 36,0 °C 18 % 27 km/h 0,0 mm Très élevé 40
18 déc. 36,6 °C 19 % 31 km/h 0,0 mm Très élevé 41
19 déc. 36,1 °C 21 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 45
20 déc. 36,4 °C 20 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 43
21 déc. après 37,8 °C 14 % 38 km/h 0,0 mm Très élevé 47
22 déc. après 37,5 °C 13 % 27 km/h 0,0 mm Très élevé 46
23 déc. après 37,5 °C 16 % 24 km/h 0,0 mm Très élevé 47
24 déc. après 36,6 °C 16 % 26 km/h 0,0 mm Très élevé 45
25 déc. après 36,1 °C 18 % 23 km/h 0,0 mm Très élevé 44
26 déc. après 35,6 °C 17 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 49
27 déc. après 35,5 °C 18 % 32 km/h 0,0 mm Très élevé 47
28 déc. après 36,6 °C 17 % 31 km/h 0,0 mm Très élevé 47
29 déc. après 37,9 °C 15 % 26 km/h 0,0 mm Très élevé 47
30 déc. après 36,3 °C 16 % 25 km/h 0,0 mm Très élevé 45

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 31,9, une humidité minimale de 21 % et 22 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 17.

FWI au départ 31,9
Humidité minimale 21 %
Jours sans pluie 22
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Wulu, décembre 2023
22 366 ha 26 jours FWI 31,5 Humidité min. 21 % à 99 km, en 2023

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Voir sa fiche Comparer avec ce feu

Ce qu’ils sont devenus

20 jours
durée médiane
9 151 ha
surface médiane
47 %
ont dépassé 10 000 ha
—
pluie à la fin (médiane ; 0 sur 17 en ont eu)

Il a été 1,9 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 13 jours, contre 20 jours.

Seuls 4 de ses 17 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour aucun il n’est tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : tous se sont éteints sans pluie.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
37km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 20 déc. et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Aucun de ses 17 jumeaux n’a eu de pluie à sa fin.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 1 déc. 2017
Après · 27 déc. 2017

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 579Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Soudan du Sud

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Nzara ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 8 décembre 2017 au 20 décembre 2017 (13 jours). Le périmètre le date du 10 décembre 2017 au 20 décembre 2017.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 17 262 hectares (172,6 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Nzara (17 089 ha, 2,6 %); Ezo (295 ha, 0,0 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 37,0 °C, l’humidité est descendue à 16 % et les rafales ont atteint 37 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 45, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Soudan du Sud (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 17. Leur durée médiane a été de 20 jours et leur surface médiane de 9 151 ha ; 47 % ont dépassé 10 000 ha. Seuls 4 de ses 17 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour aucun il n’est tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : tous se sont éteints sans pluie.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 1 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Date de début : 10 décembre 2017 → 8 décembre 2017.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 10 décembre 2017 au 20 décembre 2017. 579 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.