Aller au contenu
worldfires
RU · Russie · –

Incendie de Nyurbinsky Ulus, 16 juillet 2019 Nyurbinsky Ulus, Suntarsky Ulus

Éteint · dernière détection 30 juil. 2019, 19:19 UTC

Le feu a démarré le 16 juillet 2019 à Nyurbinsky Ulus, Russie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 15 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 23 071 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 198e plus grand de Sakha Republic depuis 2016 (sur 1347 avec une fiche). Le 54e de Russie en 2019, sur 610.

Surface brûlée
23 071ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
15jours
16 juil. 2019 – 30 juil. 2019
Communes touchées
2
districts
Début le
16 juil.
2019
Points chauds
3 731
sur un seul point chaud: 348 MW
Danger au départ
19
Modéré · indice FWI
Puissance moyenne par jour
2,1GW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 16 juil.30 juil.
30 juil. 2019

Comment il a évolué, jour par jour

16 juil. 2019 · 84 MW · 25 17 juil. 2019 · 455 MW · 42 18 juil. 2019 · 27 MW · 8 19 juil. 2019 · 398 MW · 29 20 juil. 2019 · 1 076 MW · 103 21 juil. 2019 · 2 434 MW · 310 22 juil. 2019 · 5 142 MW · 596 23 juil. 2019 · 6 731 MW · 613 24 juil. 2019 · 5 163 MW · 345 25 juil. 2019 · 6 963 MW · 829 26 juil. 2019 · 574 MW · 190 27 juil. 2019 · 486 MW · 193 28 juil. 2019 · 209 MW · 98 29 juil. 2019 · 634 MW · 168 30 juil. 2019 · 762 MW · 182
16 juil. 19 juil. 22 juil. 25 juil. 28 juil.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

31°maximale
48km/h · rafale max.
22%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 3 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 5,8 mm le 31 juil..

Cette zone avait déjà brûlé

0 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 83 ha en 2017.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé l’équivalent de 2,2 fois Paris (231 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Nyurbinsky Ulus départ du feu
    21 589 ha atteinte le 16 juil.
    0,4 %
  2. 582 ha atteinte le 28 juil.
    0,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
11 juil. 30,7 °C 30 % 24 km/h 0,0 mm Modéré 19
12 juil. 29,3 °C 39 % 32 km/h 0,0 mm Modéré 20
13 juil. 23,1 °C 60 % 28 km/h 1,6 mm Très faible 4
14 juil. 26,5 °C 44 % 23 km/h 0,1 mm Faible 10
15 juil. 25,9 °C 36 % 31 km/h 0,0 mm Modéré 16
16 juil. 27,2 °C 30 % 30 km/h 0,0 mm Modéré 20
17 juil. 30,0 °C 33 % 48 km/h 0,0 mm Élevé 27
18 juil. 19,1 °C 35 % 47 km/h 0,0 mm Élevé 26
19 juil. 17,2 °C 35 % 45 km/h 0,0 mm Élevé 24
20 juil. 21,6 °C 27 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 22
21 juil. 25,5 °C 24 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 24
22 juil. 28,5 °C 24 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 28
23 juil. 26,4 °C 22 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 28
24 juil. 29,2 °C 24 % 29 km/h 0,0 mm Élevé 28
25 juil. 28,8 °C 26 % 20 km/h 0,0 mm Élevé 28
26 juil. 27,7 °C 34 % 16 km/h 0,0 mm Élevé 27
27 juil. 26,8 °C 40 % 17 km/h 0,0 mm Élevé 26
28 juil. 28,8 °C 40 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 28
29 juil. 18,2 °C 50 % 40 km/h 0,0 mm Élevé 23
30 juil. 20,4 °C 32 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 22
31 juil. après 19,2 °C 43 % 23 km/h 5,8 mm Très faible 3

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 18,8, une humidité minimale de 30 % et 3 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 29.

FWI au départ 18,8
Humidité minimale 30 %
Jours sans pluie 3
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Suntarsky Ulus, juillet 2018
3 542 ha 5 jours FWI 19,3 Humidité min. 31 % à 79 km, en 2018

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 7,3 mm le 7 juil..

Ce qu’ils sont devenus

9 jours
durée médiane
5 049 ha
surface médiane
28 %
ont dépassé 10 000 ha
3,2 mm
pluie à la fin (médiane ; 29 sur 29 en ont eu)

Il a été 4,6 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 15 jours, contre 9 jours.

Seuls 5 de ses 29 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Tous ont eu de la pluie dans les dix jours suivant la fin : le premier jour de pluie a apporté une médiane de 3,2 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

5,8 mmpremière pluie
31 juil.le lendemain de la fin
48km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 30 juil. et le 31 juil. il est tombé 5,8 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 29 sur 29, avec une médiane de 3,2 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 9 juil. 2019
Après · 6 août 2019

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 3 731Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux de Russie

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Nyurbinsky Ulus ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 16 juillet 2019 et le 30 juillet 2019 : 15 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 23 071 hectares (230,7 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Nyurbinsky Ulus (21 589 ha, 0,4 %); Suntarsky Ulus (582 ha, 0,0 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 30,7 °C, l’humidité est descendue à 22 % et les rafales ont atteint 48 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 28, classe Élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de Russie (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 29. Leur durée médiane a été de 9 jours et leur surface médiane de 5 049 ha ; 28 % ont dépassé 10 000 ha. Seuls 5 de ses 29 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Tous ont eu de la pluie dans les dix jours suivant la fin : le premier jour de pluie a apporté une médiane de 3,2 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 112.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 3 731 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.