Incendie de Nova Maringá, août 2026 Nova Maringá, São José do Rio Claro
Le feu a démarré le 2 août 2026 à Nova Maringá, Brésil, et les satellites l’ont vu brûler pendant 32 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 4 613 hectares, réparti sur 2 communes.
C’est le 1193e plus grand de Mato Grosso depuis 2016 (sur 1996 avec une fiche). Le 402e du Brésil en 2026, sur 776.
Comparer avec…
- Surface brûlée
- 4 613ha
- périmètre GWIS (Copernicus)
- Durée
- 32jours
- 2 août 2026 – 2 sept. 2026
- Communes touchées
- 2
- municipalités
- Début le
- 2 août
- 2026
- Points chauds
- 438
- sur un seul point chaud: 453 MW
- Danger au départ
- 27
- Élevé · indice FWI
- Puissance moyenne par jour
- 464MW
- puissance détectée chaque jour, en moyenne
Où ça a brûlé
Comment il a évolué, jour par jour
Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.
Le temps qu’il faisait
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 20 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 4,0 mm le 6 sept..
Cette zone avait déjà brûlé
86 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 4 ha en 2016, 3 974 ha en 2024.
Quelle taille fait-il ?
Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Contour de la ville (Londres) : geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Contour de la ville (Madrid) : geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Contour de la ville (Berlin) : geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.
Ce qui est arrivé à chaque commune
-
4 613 ha atteinte le 2 août0,4 %
-
São José do Rio Claro 14 911 hab.41 ha0,0 %
Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Habitants et bâtiments dans le périmètre
GHSL 2025Dans le périmètre se trouvaient environ 0,23 hectares bâtis, mais presque personne n'y vivait (GHSL 2025, estimation par satellite).
C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé. L'époque 2025 de GHSL est une projection établie avec les données de 2020 et antérieures.
Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Le temps jour par jour
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Jour | Maximale | Humidité min. | Rafale max. | Pluie | Danger (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 2 août | 33,7 °C | 34 % | 26 km/h | 0,0 mm | Élevé 27 |
| 3 août | 30,0 °C | 42 % | 22 km/h | 0,0 mm | Élevé 23 |
| 4 août | 33,9 °C | 27 % | 30 km/h | 0,0 mm | Élevé 30 |
| 5 août | 34,3 °C | 25 % | 31 km/h | 0,0 mm | Élevé 32 |
| 6 août | 35,2 °C | 25 % | 36 km/h | 0,0 mm | Élevé 34 |
| 7 août | 35,0 °C | 29 % | 24 km/h | 0,0 mm | Élevé 31 |
| 8 août | 35,3 °C | 32 % | 32 km/h | 0,0 mm | Élevé 34 |
| 9 août | 36,3 °C | 28 % | 25 km/h | 0,0 mm | Élevé 32 |
| 10 août | 37,6 °C | 21 % | 24 km/h | 0,0 mm | Élevé 36 |
| 11 août | 34,2 °C | 37 % | 38 km/h | 0,0 mm | Élevé 35 |
| 12 août | 35,1 °C | 25 % | 32 km/h | 0,0 mm | Élevé 34 |
| 13 août | 34,8 °C | 26 % | 29 km/h | 0,0 mm | Élevé 34 |
| 14 août | 35,5 °C | 23 % | 24 km/h | 0,0 mm | Élevé 33 |
| 15 août | 36,5 °C | 20 % | 33 km/h | 0,0 mm | Très élevé 40 |
| 16 août | 37,0 °C | 19 % | 34 km/h | 0,0 mm | Très élevé 41 |
| 17 août | 37,4 °C | 17 % | 40 km/h | 0,0 mm | Très élevé 46 |
| 18 août | 36,6 °C | 19 % | 31 km/h | 0,0 mm | Très élevé 42 |
| 19 août | 36,5 °C | 18 % | 30 km/h | 0,0 mm | Très élevé 42 |
| 20 août | 33,5 °C | 33 % | 34 km/h | 0,0 mm | Élevé 37 |
| 21 août | 33,9 °C | 30 % | 36 km/h | 0,0 mm | Élevé 38 |
| 22 août | 36,0 °C | 24 % | 30 km/h | 0,0 mm | Élevé 37 |
| 23 août | 37,0 °C | 21 % | 29 km/h | 0,0 mm | Très élevé 39 |
| 24 août | 37,2 °C | 24 % | 24 km/h | 0,0 mm | Élevé 38 |
| 25 août | 38,0 °C | 25 % | 28 km/h | 0,0 mm | Très élevé 38 |
| 26 août | 37,5 °C | 25 % | 30 km/h | 0,0 mm | Très élevé 40 |
| 27 août | 36,9 °C | 29 % | 31 km/h | 0,0 mm | Très élevé 40 |
| 28 août | 35,8 °C | 36 % | 33 km/h | 0,0 mm | Élevé 36 |
| 29 août | 37,0 °C | 33 % | 28 km/h | 0,0 mm | Élevé 34 |
| 30 août | 37,8 °C | 23 % | 28 km/h | 0,0 mm | Élevé 38 |
| 31 août | 37,3 °C | 30 % | 31 km/h | 0,0 mm | Très élevé 40 |
| 1 sept. | 37,9 °C | 27 % | 35 km/h | 0,2 mm | Très élevé 42 |
| 2 sept. | 34,8 °C | 41 % | 20 km/h | 0,4 mm | Élevé 30 |
| 3 sept. après | 37,2 °C | 32 % | 23 km/h | 0,8 mm | Élevé 28 |
| 4 sept. après | 36,7 °C | 34 % | 22 km/h | 0,6 mm | Élevé 28 |
| 5 sept. après | 34,2 °C | 41 % | 27 km/h | 0,0 mm | Élevé 28 |
| 6 sept. après | 27,3 °C | 70 % | 36 km/h | 4,0 mm | Très faible 5 |
Avant et après, vus du satellite
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
La fumée
CAMS · CopernicusLe 4 août 2026, l’air près du feu a atteint 131 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 73, vaut 4,8 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).
Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tableau des détections · 438Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
| Date et heure | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Autres feux dans les environs
Questions fréquentes
- Combien de temps a duré l’incendie de Nova Maringá ?
- D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 2 août 2026 au 2 septembre 2026 (32 jours). Le périmètre le date du 5 août 2026 au 26 août 2026.
- Quelle surface a brûlé ?
- Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 4 613 hectares (46,1 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
- Quelles communes ont brûlé ?
- Le feu a touché 2 communes : Nova Maringá (4 613 ha, 0,4 %); São José do Rio Claro (41 ha, 0,0 %).
- Quel temps faisait-il ?
- Pendant le feu, la température a atteint 38,0 °C, l’humidité est descendue à 17 % et les rafales ont atteint 40 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 46, classe Très élevé.
- D’où viennent ces données ?
- Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Brésil (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Urgences: 193 · Numéro d’urgence et avis officiels ›
Vérification par satellite
Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.
Quelque chose cloche sur cette fiche ?
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
Signaler une erreur
Comment nous le savons
- Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
- Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 5 août 2026 au 26 août 2026. 438 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
- Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
- Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
- La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2025, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.
D’où viennent ces données
Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.