Combien de temps a duré l’incendie de Neum ?

Copernicus le date entre le 2 juillet 2017 et le 5 juillet 2017 : 4 jours entre la première et la dernière image avec du feu.

Quelle surface a brûlé ?

Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 653 hectares (6,5 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.

Quelles communes ont brûlé ?

Le feu n’a touché que Neum (617 ha, 2,9 %).

Quel temps faisait-il ?

Pendant le feu, la température a atteint 31,6 °C, l’humidité est descendue à 19 % et les rafales ont atteint 48 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 34, classe Élevé.

BA · Bosnie-Herzégovine · 2017-07-02 → 2017-07-05

Incendie de Neum, juillet 2017 Neum

Éteint · dernière détection 6 juil. 2017, 12:50 UTC

Le feu a démarré le 2 juillet 2017 sur la commune de Neum, Bosnie-Herzégovine, et les satellites l’ont vu brûler pendant 4 jours. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 653 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 95e plus grand de Federation of Bosnia and Herzegovina depuis 2016 (sur 520 avec une fiche). Le 31e de Bosnie-Herzégovine en 2017, sur 102.

La puissance mesurée par le satellite est faible (10,9 MW sur le point le plus intense), plus typique d’un brûlage de pâturages ou de chaumes, ou d’un feu de surface qui avance lentement, que d’un grand feu de forêt à flamme haute.

Comparer avec…

Suggestions: Neum · 2025 Neum · 2021 Neum · 2022 Ravno · 2017

Surface brûlée: 653ha; périmètre Copernicus
Durée: 4jours; 2 juil. 2017 – 5 juil. 2017
Communes touchées: 1; municipalités
Début le: 2 juil.; 2017
Points chauds: 40; sur un seul point chaud: 11 MW
Danger au départ: 20; Modéré · indice FWI
Puissance moyenne par jour: 44MW; puissance détectée chaque jour, en moyenne

POINTS CHAUDS PAR JOUR 2 juil.5 juil.

Voir l’évolution 6 juil. 2017

Comment il a évolué, jour par jour

3 juil. 4 juil. 5 juil. 6 juil.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

32°maximale

48km/h · rafale max.

19%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 16 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

Il a brûlé une surface égale à 6,2 % de celle qu’occupe Paris (6,5 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

Neum départ du feu

617 ha atteinte le 4 juil.

2,9 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du centre du bourg au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Ce qui a brûlé

Maquis et garrigue50 %
Autres milieux naturels46 %
Zones agricoles3,5 %

Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour	Maximale	Humidité min.	Rafale max.	Pluie	Danger (FWI)
2 juil.	30,0 °C	21 %	45 km/h	2,8 mm	Modéré 20
3 juil.	27,3 °C	29 %	48 km/h	0,0 mm	Élevé 31
4 juil.	30,0 °C	19 %	36 km/h	0,0 mm	Élevé 34
5 juil.	31,6 °C	21 %	35 km/h	0,0 mm	Élevé 34
6 juil. après	34,4 °C	24 %	28 km/h	0,2 mm	Élevé 33
7 juil. après	34,8 °C	27 %	35 km/h	0,0 mm	Élevé 35
8 juil. après	35,5 °C	24 %	31 km/h	0,0 mm	Élevé 35
9 juil. après	35,0 °C	26 %	32 km/h	0,1 mm	Élevé 35
10 juil. après	35,7 °C	28 %	38 km/h	0,0 mm	Très élevé 40
11 juil. après	34,8 °C	26 %	36 km/h	0,0 mm	Élevé 37
12 juil. après	35,2 °C	26 %	35 km/h	0,0 mm	Très élevé 38
13 juil. après	35,3 °C	24 %	45 km/h	0,1 mm	Très élevé 44
14 juil. après	33,8 °C	18 %	40 km/h	0,0 mm	Très élevé 42
15 juil. après	31,7 °C	26 %	50 km/h	0,2 mm	Très élevé 48

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

↔

Avant · 25 juin 2017

Après · 12 juil. 2017

Avant Après

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 40Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.

⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.

Date et heure	Satellite	FRP (MW)	Lat	Lon

Autres feux dans les environs

Tous les feux de Bosnie-Herzégovine ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Neum ?: Copernicus le date entre le 2 juillet 2017 et le 5 juillet 2017 : 4 jours entre la première et la dernière image avec du feu.
Quelle surface a brûlé ?: Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 653 hectares (6,5 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?: Le feu n’a touché que Neum (617 ha, 2,9 %).
Quel temps faisait-il ?: Pendant le feu, la température a atteint 31,6 °C, l’humidité est descendue à 19 % et les rafales ont atteint 48 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 34, classe Élevé.
D’où viennent ces données ?: Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives de Bosnie-Herzégovine (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 123 · 112

Vérification par satellite

NASA FIRMS ↗
EFFIS · Copernicus ↗

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur

Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Les dates ou la durée Le lieu ou les communes La surface Le nom Ce n’était pas un feu de forêt C’est le même feu qu’une autre fiche Autre chose

Que s’est-il vraiment passé ?

Votre lien avec ce feu (facultatif) E-mail (facultatif)

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 123 · 112.

Comment nous le savons

Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 40 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (Public Domain). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.

Où ça a brûlé