Incendie de Nerva, août 2016 Nerva
Le feu a démarré le 8 août 2016 sur la commune de Nerva, Espagne, et les satellites l’ont vu brûler pendant 1 jour. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 119 hectares, réparti sur une seule commune. Selon EGIF (MITECO), il a été détecté le 8 août 2016 à 13:52 et déclaré éteint le 9 août 2016.
C’est le 33e plus grand de Huelva depuis 2016 (sur 36 avec une fiche). Le 63e d’Espagne en 2016, sur 69.
Comparer avec…
- Surface brûlée
- 119ha
- périmètre Copernicus
- Durée
- 1jour
- 8 août 2016 – 8 août 2016
- Communes touchées
- 1
- municipalités
- Début le
- 8 août
- 2016
- Points chauds
- 7
- sur un seul point chaud: 355 MW
- Danger au départ
- 54
- Extrême · indice FWI
- Puissance moyenne par jour
- 639MW
- puissance détectée chaque jour, en moyenne
Où ça a brûlé
Comment il a évolué, jour par jour
8 août 2016 · 639 MW · 7
Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.
Le temps qu’il faisait
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 31 jours au départ du feu.
Cette zone avait déjà brûlé
Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.
Ce qui est arrivé à chaque commune
-
119 ha atteinte le 8 août2,2 %
Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Ce qui a brûlé
- Landes et transition51 %
- Conifères25 %
- Zones agricoles12 %
- Maquis et garrigue10 %
- Feuillus1,7 %
Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.
Registre officiel
Selon EGIF (MITECO), cet incendie a démarré le 8 août 2016 et a brûlé 126 ha (le satellite a mesuré 119 ha).
- Nerva Cerro del Águila 8 août 2016 · 13:52 126 ha · éteint le 9 août 2016 · cause : criminelle
MITECO, Estadística General de Incendios Forestales (EGIF). C’est la statistique consolidée de l’organisme : elle mesure la surface à sa façon, d’où les écarts possibles avec le satellite.
Le temps jour par jour
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Jour | Maximale | Humidité min. | Rafale max. | Pluie | Danger (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 8 août | 38,3 °C | 14 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extrême 54 |
| 9 août après | 37,5 °C | 19 % | 32 km/h | 0,0 mm | Extrême 51 |
| 10 août après | 33,6 °C | 25 % | 37 km/h | 0,0 mm | Très élevé 46 |
| 11 août après | 34,9 °C | 23 % | 38 km/h | 0,0 mm | Très élevé 48 |
| 12 août après | 35,4 °C | 21 % | 37 km/h | 0,0 mm | Très élevé 47 |
| 13 août après | 36,4 °C | 19 % | 31 km/h | 0,0 mm | Très élevé 47 |
| 14 août après | 35,7 °C | 25 % | 31 km/h | 0,0 mm | Très élevé 48 |
| 15 août après | 33,2 °C | 30 % | 39 km/h | 0,0 mm | Très élevé 46 |
| 16 août après | 34,1 °C | 24 % | 37 km/h | 0,0 mm | Très élevé 44 |
| 17 août après | 33,5 °C | 27 % | 40 km/h | 0,0 mm | Très élevé 45 |
| 18 août après | 35,4 °C | 19 % | 30 km/h | 0,0 mm | Très élevé 46 |
Avant et après, vus du satellite
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
La fumée
CAMS · CopernicusLe 10 août 2016, l’air près du feu a atteint 26 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 18, vaut 1,2 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).
Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tableau des détections · 7Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
| Date et heure | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Autres feux dans les environs
- 1 744 haNervaaoût 2018 · 3 jours · à 6 km
- 3 600 haLa Granada de Riotinto Zufreseptembre 2017 · 3 jours · à 9 km
- 43 702 haNieblaaoût 2026 · 9 jours · à 20 km
- 1 677 haEl Castillo de las Guardasaoût 2016 · 2 jours · à 20 km
- 16 758 haAlmonaster la Realaoût 2020 · 6 jours · à 21 km
- 1 429 haPaterna del Camposeptembre 2019 · 1 jour · à 23 km
Questions fréquentes
- Combien de temps a duré l’incendie de Nerva ?
- Copernicus le date entre le 8 août 2016 et le 8 août 2016 : 1 jour entre la première et la dernière image avec du feu. Selon EGIF (MITECO), il a été détecté le 8 août 2016 à 13:52 et déclaré éteint le 9 août 2016.
- Quelle surface a brûlé ?
- Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 119 hectares (1,2 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
- Quelles communes ont brûlé ?
- Le feu n’a touché que Nerva (119 ha, 2,2 %).
- Le feu a-t-il atteint un village ?
- Le feu est parti de Nerva et est passé à 2,6 km de son centre. C’est la distance entre le périmètre, ou le point chaud le plus proche, et le point qui marque le centre ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.
- Quel temps faisait-il ?
- Pendant le feu, la température a atteint 38,3 °C, l’humidité est descendue à 14 % et les rafales ont atteint 38 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 54, classe Extrême.
- D’où viennent ces données ?
- Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives d’Espagne (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels ›
Vérification par satellite
Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.
Quelque chose cloche sur cette fiche ?
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
Signaler une erreur
Comment nous le savons
- Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
- Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 7 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
- Comparé à EGIF (MITECO) : 126 ha officiels contre 119 ha pour le périmètre ; écart inférieur à 25 %.
- Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
D’où viennent ces données
Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.