Aller au contenu
worldfires
MZ · Mozambique · –

Incendie de Muembe, 7 octobre 2017 Muembe

Éteint · dernière détection 27 oct. 2017, 10:35 UTC

Le feu a démarré le 7 octobre 2017 à Muembe, Mozambique, et les satellites l’ont vu brûler pendant 21 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 5 736 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 109e plus grand de Niassa depuis 2016 (sur 373 avec une fiche). Le 56e du Mozambique en 2017, sur 196.

Comparer avec…
Surface brûlée
5 736ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
21jours
7 oct. 2017 – 27 oct. 2017
Communes touchées
1
districts
Début le
7 oct.
2017
Points chauds
279
sur un seul point chaud: 133 MW
Danger au départ
27
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
201MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 7 oct.27 oct.
27 oct. 2017

Comment il a évolué, jour par jour

7 oct. 2017 · 4 MW · 1 8 oct. 2017 · 4 MW · 1 9 oct. 2017 · 57 MW · 6 10 oct. 2017 · 29 MW · 4 12 oct. 2017 · 31 MW · 2 14 oct. 2017 · 71 MW · 9 15 oct. 2017 · 16 MW · 3 16 oct. 2017 · 166 MW · 17 17 oct. 2017 · 217 MW · 17 18 oct. 2017 · 413 MW · 36 19 oct. 2017 · 270 MW · 25 20 oct. 2017 · 384 MW · 22 21 oct. 2017 · 472 MW · 35 22 oct. 2017 · 518 MW · 30 23 oct. 2017 · 115 MW · 15 24 oct. 2017 · 751 MW · 30 25 oct. 2017 · 3 MW · 1 26 oct. 2017 · 155 MW · 15 27 oct. 2017 · 148 MW · 10
7 oct. 12 oct. 17 oct. 21 oct. 24 oct.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

33°maximale
50km/h · rafale max.
23%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 7 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 5,7 mm le 29 oct..

Cette zone avait déjà brûlé

44 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 2 900 ha en 2016. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 2 532 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 54 % de celle qu’occupe Paris (57 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Muembe départ du feu
    5 779 ha atteinte le 7 oct.
    1,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015
Surface bâtie0,48 ha
Habitants≈ 60

Dans le périmètre se trouvaient environ 0,48 hectares bâtis et vivaient environ 60 personnes (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
7 oct. 28,5 °C 33 % 38 km/h 0,0 mm Élevé 27
8 oct. 27,3 °C 41 % 42 km/h 0,1 mm Élevé 30
9 oct. 28,7 °C 36 % 40 km/h 0,0 mm Élevé 29
10 oct. 30,5 °C 34 % 38 km/h 0,0 mm Élevé 29
11 oct. 31,6 °C 35 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 28
12 oct. 31,3 °C 39 % 33 km/h 0,0 mm Élevé 27
13 oct. 26,3 °C 53 % 38 km/h 3,9 mm Faible 6
14 oct. 26,4 °C 30 % 37 km/h 0,0 mm Modéré 18
15 oct. 29,2 °C 31 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 23
16 oct. 31,0 °C 23 % 29 km/h 0,0 mm Élevé 29
17 oct. 31,9 °C 25 % 39 km/h 0,0 mm Élevé 34
18 oct. 32,8 °C 23 % 37 km/h 0,0 mm Élevé 35
19 oct. 30,1 °C 35 % 40 km/h 0,0 mm Élevé 32
20 oct. 31,7 °C 30 % 43 km/h 0,0 mm Élevé 34
21 oct. 30,0 °C 33 % 43 km/h 0,0 mm Élevé 34
22 oct. 30,2 °C 31 % 50 km/h 0,2 mm Élevé 38
23 oct. 28,0 °C 41 % 36 km/h 0,0 mm Élevé 28
24 oct. 29,8 °C 35 % 41 km/h 0,0 mm Élevé 30
25 oct. 30,3 °C 33 % 40 km/h 0,0 mm Élevé 30
26 oct. 31,7 °C 34 % 41 km/h 0,0 mm Élevé 31
27 oct. 31,0 °C 36 % 41 km/h 0,0 mm Élevé 33
28 oct. après 29,6 °C 35 % 41 km/h 0,2 mm Élevé 32
29 oct. après 23,3 °C 60 % 50 km/h 5,7 mm Très faible 5

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 27,2, une humidité minimale de 33 % et 7 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 23.

FWI au départ 27,2
Humidité minimale 33 %
Jours sans pluie 7
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Mavago, septembre 2018
4 093 ha 15 jours FWI 27,8 Humidité min. 33 % à 119 km, en 2018

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Ce qu’ils sont devenus

13 jours
durée médiane
4 061 ha
surface médiane
17 %
ont dépassé 10 000 ha
1,9 mm
pluie à la fin (médiane ; 15 sur 23 en ont eu)

Il a brûlé une surface proche de celle de ses jumeaux (5 736 ha contre une médiane de 4 061 ha) et a duré 21 jours, contre 13 jours.

Pour 8 sur 23, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 1,9 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

5,7 mmpremière pluie
29 oct.2 jours après la fin
50km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 27 oct. et le 29 oct. il est tombé 5,7 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 15 sur 23, avec une médiane de 1,9 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 30 sept. 2017
Après · 3 nov. 2017

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 279Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Mozambique

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Muembe ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 7 octobre 2017 au 27 octobre 2017 (21 jours). Le périmètre le date du 12 octobre 2017 au 27 octobre 2017.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 5 736 hectares (57,4 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Muembe (5 779 ha, 1,0 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 32,8 °C, l’humidité est descendue à 23 % et les rafales ont atteint 50 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 38, classe Élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Mozambique (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 23. Leur durée médiane a été de 13 jours et leur surface médiane de 4 061 ha ; 17 % ont dépassé 10 000 ha. Pour 8 sur 23, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 1,9 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 1 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Date de début : 12 octobre 2017 → 7 octobre 2017.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 12 octobre 2017 au 27 octobre 2017. 279 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.