Incendie Mud, août 2017 Lassen
Le feu a démarré le 29 août 2017 à Lassen, États-Unis, et les satellites l’ont vu brûler pendant 1 jour. Les agences des États-Unis (MTBS / NIFC) ont cartographié un périmètre brûlé officiel de 2 447 hectares, réparti sur un seul comté.
C’est le 188e plus grand de California depuis 2016 (sur 442 avec une fiche). Le 234e des États-Unis en 2017, sur 619.
La puissance mesurée par le satellite est faible (1,7 MW sur le point le plus intense), plus typique d’un brûlage de pâturages ou de chaumes, ou d’un feu de surface qui avance lentement, que d’un grand feu de forêt à flamme haute.
- Surface brûlée
- 2 447ha
- périmètre officiel (MTBS / NIFC)
- Durée
- 1jour
- 29 août 2017 – 29 août 2017
- Communes touchées
- 1
- comtés
- Début le
- 29 août
- 2017
- Points chauds
- 2
- sur un seul point chaud: 2 MW
- Danger au départ
- 62
- Extrême · indice FWI
- Énergie cumulée
- 3MW
- somme de la puissance détectée
Où ça a brûlé
Comment il a évolué, jour par jour
Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.
Le temps qu’il faisait
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 20 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 1,5 mm le 6 sept..
Cette zone avait déjà brûlé
Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.
Ce qui est arrivé à chaque commune
-
Lassen départ du feu2 444 ha atteinte le 30 août0,2 %
Surface brûlée dans chaque comté, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du centre du bourg au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Le temps jour par jour
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Jour | Maximale | Humidité min. | Rafale max. | Pluie | Danger (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 29 août | 34,8 °C | 12 % | 46 km/h | 0,0 mm | Extrême 62 |
| 30 août après | 33,7 °C | 3 % | 45 km/h | 0,0 mm | Extrême 69 |
| 31 août après | 32,4 °C | 5 % | 21 km/h | 0,0 mm | Très élevé 50 |
| 1 sept. après | 34,5 °C | 5 % | 31 km/h | 0,0 mm | Extrême 57 |
| 2 sept. après | 36,7 °C | 2 % | 27 km/h | 0,0 mm | Extrême 56 |
| 3 sept. après | 36,3 °C | 6 % | 26 km/h | 0,0 mm | Extrême 62 |
| 4 sept. après | 35,2 °C | 8 % | 40 km/h | 0,0 mm | Extrême 66 |
| 5 sept. après | 34,9 °C | 10 % | 33 km/h | 0,0 mm | Extrême 62 |
| 6 sept. après | 30,1 °C | 22 % | 42 km/h | 1,5 mm | Élevé 31 |
Avant et après, vus du satellite
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
Tableau des détections · 2Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
| Date et heure | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Autres feux dans les environs
Questions fréquentes
- Combien de temps a duré l’incendie de Mud ?
- Il a brûlé entre le 29 août 2017 et le 29 août 2017 : 1 jour, d’après la date de départ enregistrée par les agences des États-Unis (MTBS / NIFC) et les points chauds détectés par satellite.
- Quelle surface a brûlé ?
- Le périmètre officiel publié par les agences des États-Unis (MTBS / NIFC) mesure 2 447 hectares (24,5 km²). D’autres bilans, comme les rapports quotidiens de l’incendie, peuvent donner des chiffres un peu différents.
- Quels comtés ont brûlé ?
- Le feu n’a touché que Lassen (2 444 ha, 0,2 %).
- Quel temps faisait-il ?
- Pendant le feu, la température a atteint 34,8 °C, l’humidité est descendue à 3 % et les rafales ont atteint 46 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 69, classe Extrême.
- D’où viennent ces données ?
- Du périmètre brûlé officiel des agences des États-Unis (MTBS / NIFC, domaine public), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives des États-Unis. Ce n’est pas un rapport officiel.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Urgences: 911
- NIFC · National Interagency Fire Center ↗
- InciWeb · Incident Information System ↗
- MTBS · Monitoring Trends in Burn Severity ↗
Vérification par satellite
Quelque chose cloche sur cette fiche ?
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
Signaler une erreur
D’où viennent ces données
Le périmètre est officiel et appartient au domaine public. Pour les années closes, il provient de MTBS (Monitoring Trends in Burn Severity), le programme de l’Institut d’études géologiques des États-Unis (USGS) et du Service des forêts (USDA Forest Service) qui le cartographie sur des images Landsat et Sentinel-2. Pour l’année en cours et la précédente, il provient de WFIGS, du National Interagency Fire Center (NIFC) : ce sont les périmètres d’incident tracés par les équipes de lutte, les moyens aériens et l’imagerie. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites des comtés proviennent de geoBoundaries ADM2 (Public Domain). La surface par comté est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer légèrement du chiffre officiel.