Incendie de Mongpan, 7 février 2020 Mongpan, Langkho, Mongton
Le feu a démarré le 7 février 2020 à Mongpan, Birmanie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 19 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 4 540 hectares, réparti sur 3 communes.
C’est le 190e plus grand de Shan depuis 2016 (sur 806 avec une fiche). Le 53e de Birmanie en 2020, sur 232.
La puissance mesurée par le satellite est faible (21,3 MW sur le point le plus intense), plus typique d’un brûlage de pâturages ou de chaumes, ou d’un feu de surface qui avance lentement, que d’un grand feu de forêt à flamme haute.
Comparer avec…
- Surface brûlée
- 4 540ha
- périmètre GWIS (Copernicus)
- Durée
- 19jours
- 7 févr. 2020 – 25 févr. 2020
- Communes touchées
- 3
- municipalités
- Début le
- 7 févr.
- 2020
- Points chauds
- 183
- sur un seul point chaud: 21 MW
- Danger au départ
- 32
- Élevé · indice FWI
- Puissance moyenne par jour
- 43MW
- puissance détectée chaque jour, en moyenne
Où ça a brûlé
Comment il a évolué, jour par jour
Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.
Le temps qu’il faisait
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 39 jours au départ du feu.
Cette zone avait déjà brûlé
75 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 2 235 ha en 2017, 619 ha en 2018, 2 584 ha en 2019. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 3 411 ha qui avaient déjà brûlé.
- 1 709 ha Incendie de Mongpan, mars 2019 20 728 ha au total ; les hectares indiqués sont ceux qu’il partage avec ce feu
- 867 ha Incendie de Mongton, février 2017 2 030 ha au total ; les hectares indiqués sont ceux qu’il partage avec ce feu
- 273 ha Incendie de Langkho, mars 2019 2 244 ha au total ; les hectares indiqués sont ceux qu’il partage avec ce feu
- 29 ha Incendie de Mongton, février 2017 3 164 ha au total ; les hectares indiqués sont ceux qu’il partage avec ce feu
Quelle taille fait-il ?
Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Contour de la ville (Londres) : geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Contour de la ville (Madrid) : geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Contour de la ville (Berlin) : geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.
Ce qui est arrivé à chaque commune
-
Mongpan départ du feu3 978 ha atteinte le 8 févr.1,5 %
-
372 ha atteinte le 7 févr.0,1 %
-
207 ha atteinte le 19 févr.0,0 %
Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Habitants et bâtiments dans le périmètre
GHSL 2020Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2020, estimation par satellite).
C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.
Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Le temps jour par jour
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Jour | Maximale | Humidité min. | Rafale max. | Pluie | Danger (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 7 févr. | 32,0 °C | 29 % | 34 km/h | 0,0 mm | Élevé 32 |
| 8 févr. | 32,3 °C | 30 % | 26 km/h | 0,0 mm | Élevé 29 |
| 9 févr. | 31,4 °C | 38 % | 30 km/h | 0,2 mm | Élevé 27 |
| 10 févr. | 30,9 °C | 36 % | 36 km/h | 0,8 mm | Élevé 22 |
| 11 févr. | 32,6 °C | 25 % | 38 km/h | 0,0 mm | Élevé 30 |
| 12 févr. | 32,3 °C | 18 % | 42 km/h | 0,0 mm | Élevé 37 |
| 13 févr. | 31,9 °C | 21 % | 45 km/h | 0,0 mm | Élevé 38 |
| 14 févr. | 31,2 °C | 20 % | 45 km/h | 0,0 mm | Très élevé 38 |
| 15 févr. | 32,3 °C | 22 % | 32 km/h | 0,0 mm | Élevé 35 |
| 16 févr. | 32,7 °C | 26 % | 19 km/h | 0,0 mm | Élevé 33 |
| 17 févr. | 34,1 °C | 26 % | 28 km/h | 0,0 mm | Élevé 35 |
| 18 févr. | 32,1 °C | 34 % | 40 km/h | 0,0 mm | Élevé 34 |
| 19 févr. | 32,9 °C | 25 % | 31 km/h | 0,0 mm | Élevé 31 |
| 20 févr. | 32,8 °C | 28 % | 24 km/h | 0,0 mm | Élevé 30 |
| 21 févr. | 32,5 °C | 32 % | 30 km/h | 0,0 mm | Élevé 31 |
| 22 févr. | 31,8 °C | 35 % | 34 km/h | 0,0 mm | Élevé 31 |
| 23 févr. | 31,0 °C | 32 % | 28 km/h | 0,0 mm | Élevé 30 |
| 24 févr. | 31,4 °C | 34 % | 28 km/h | 0,0 mm | Élevé 30 |
| 25 févr. | 32,1 °C | 29 % | 23 km/h | 0,0 mm | Élevé 29 |
| 26 févr. après | 32,5 °C | 28 % | 24 km/h | 0,0 mm | Élevé 30 |
| 27 févr. après | 31,6 °C | 31 % | 29 km/h | 0,0 mm | Élevé 32 |
| 28 févr. après | 32,5 °C | 28 % | 37 km/h | 0,0 mm | Élevé 34 |
| 29 févr. après | 33,7 °C | 23 % | 37 km/h | 0,0 mm | Élevé 36 |
| 1 mars après | 34,6 °C | 22 % | 33 km/h | 0,0 mm | Élevé 36 |
| 2 mars après | 34,7 °C | 19 % | 37 km/h | 0,0 mm | Très élevé 39 |
| 3 mars après | 33,6 °C | 27 % | 48 km/h | 0,1 mm | Très élevé 42 |
| 4 mars après | 32,8 °C | 25 % | 31 km/h | 0,0 mm | Élevé 37 |
| 5 mars après | 34,1 °C | 19 % | 39 km/h | 0,0 mm | Très élevé 40 |
| 6 mars après | 34,2 °C | 23 % | 43 km/h | 0,0 mm | Très élevé 41 |
Avant et après, vus du satellite
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
Tableau des détections · 183Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
| Date et heure | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Autres feux dans les environs
Questions fréquentes
- Combien de temps a duré l’incendie de Mongpan ?
- D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 7 février 2020 au 25 février 2020 (19 jours). Le périmètre le date du 13 février 2020 au 20 février 2020.
- Quelle surface a brûlé ?
- Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 4 540 hectares (45,4 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
- Quelles communes ont brûlé ?
- Le feu a touché 3 communes : Mongpan (3 978 ha, 1,5 %); Langkho (372 ha, 0,1 %); Mongton (207 ha, 0,0 %).
- Quel temps faisait-il ?
- Pendant le feu, la température a atteint 34,1 °C, l’humidité est descendue à 18 % et les rafales ont atteint 45 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 38, classe Très élevé.
- D’où viennent ces données ?
- Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de Birmanie (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Vérification par satellite
Historique de cette fiche · 2 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
- Dernier jour de feu : 20 février 2020 → 25 février 2020.
- Date de début : 13 février 2020 → 7 février 2020.
Quelque chose cloche sur cette fiche ?
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
Signaler une erreur
Comment nous le savons
- Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
- Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 13 février 2020 au 20 février 2020. 183 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
- Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
- Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
- La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.
D’où viennent ces données
Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.