Aller au contenu
worldfires
MM · Birmanie · →

Incendie de Mongmit, février 2025 Mongmit, Mabein

Éteint · dernière détection 11 mars 2025, 18:34 UTC

Le feu a démarré le 23 février 2025 à Mongmit, Birmanie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 16 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 4 563 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 187e plus grand de Shan depuis 2016 (sur 806 avec une fiche). Le 33e de Birmanie en 2025, sur 135.

Comparer avec…
Surface brûlée
4 563ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
16jours
23 févr. 2025 – 10 mars 2025
Communes touchées
2
municipalités
Début le
23 févr.
2025
Points chauds
165
sur un seul point chaud: 62 MW
Danger au départ
22
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
51MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 23 févr.10 mars
11 mars 2025

Comment il a évolué, jour par jour

24 févr. 2025 · 43 MW · 10 25 févr. 2025 · 155 MW · 12 26 févr. 2025 · 52 MW · 17 27 févr. 2025 · 76 MW · 27 28 févr. 2025 · 22 MW · 7 1 mars 2025 · 4 MW · 1 2 mars 2025 · 121 MW · 16 3 mars 2025 · 103 MW · 11 4 mars 2025 · 93 MW · 20 5 mars 2025 · 65 MW · 16 6 mars 2025 · 1 MW · 1 7 mars 2025 · 1 MW · 2 8 mars 2025 · 54 MW · 7 9 mars 2025 · 6 MW · 4 10 mars 2025 · 7 MW · 3 11 mars 2025 · 15 MW · 7
24 févr. 25 févr. 27 févr. 2 mars 5 mars 8 mars 11 mars

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

37°maximale
36km/h · rafale max.
24%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

85 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 586 ha en 2016, 1 328 ha en 2020, 2 156 ha en 2021, 1 698 ha en 2022, 1 697 ha en 2024. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 3 892 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 43 % de celle qu’occupe Paris (46 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Mongmit départ du feu
    4 407 ha
    1,6 %
  2. 179 ha
    0,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2025
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2025, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé. L'époque 2025 de GHSL est une projection établie avec les données de 2020 et antérieures.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
23 févr. 31,2 °C 35 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 22
24 févr. 31,8 °C 37 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 22
25 févr. 32,5 °C 42 % 19 km/h 0,0 mm Élevé 22
26 févr. 32,4 °C 33 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 24
27 févr. 33,0 °C 31 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 24
28 févr. 33,6 °C 34 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 24
1 mars 34,1 °C 35 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 25
2 mars 36,8 °C 24 % 36 km/h 0,1 mm Élevé 34
3 mars 33,4 °C 35 % 22 km/h 0,0 mm Élevé 28
4 mars 32,9 °C 39 % 25 km/h 0,0 mm Élevé 26
5 mars 33,4 °C 29 % 22 km/h 0,0 mm Élevé 26
6 mars 33,6 °C 31 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 27
7 mars 34,4 °C 27 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 31
8 mars 34,9 °C 26 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 31
9 mars 34,9 °C 27 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 29
10 mars 35,2 °C 30 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 31
11 mars après 35,0 °C 29 % 25 km/h 0,0 mm Élevé 30
12 mars après 35,3 °C 30 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 32
13 mars après 34,3 °C 31 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 32
14 mars après 36,1 °C 26 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 32
15 mars après 36,9 °C 25 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 33
16 mars après 38,8 °C 23 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 36
17 mars après 39,4 °C 22 % 42 km/h 0,0 mm Très élevé 43
18 mars après 37,3 °C 28 % 31 km/h 0,0 mm Très élevé 39
19 mars après 37,2 °C 28 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 38
20 mars après 36,8 °C 28 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 37

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 16 févr. 2025
Après · 17 mars 2025

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 12 mars 2025, l’air près du feu a atteint 121 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 88, vaut 5,8 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).

Pic de PM2,5121 µg/m³
Jours au-dessus du seuil21 jours
PM10130 µg/m³
Épaisseur optique1,38
212223242526272812345678910111213
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 165Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux de Birmanie ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Mongmit ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 23 février 2025 et le 10 mars 2025 : 16 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 4 563 hectares (45,6 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Mongmit (4 407 ha, 1,6 %); Mabein (179 ha, 0,0 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 36,8 °C, l’humidité est descendue à 24 % et les rafales ont atteint 36 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 34, classe Élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de Birmanie (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image ; 2 polygones regroupés dans cette fiche.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 165 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2025, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.