Aller au contenu
worldfires
fr
TR · Turquie ·

Incendie de Midyat, 22 juillet 2020 Midyat

Éteint · dernière mesure le 22 juil. 2020

Le feu a démarré le 22 juillet 2020 sur la commune de Midyat, Turquie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 1 jour. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 267 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 82e plus grand de Mardin depuis 2016 (sur 131 avec une fiche). Le 91e de Turquie en 2020, sur 212.

Comparer avec…

Suggestions: Eruh · 2017Mazıdağı · 2017Midyat · 2016Nusaybin · 2016

Pour ce feu nous avons le périmètre mesuré par Copernicus, mais les capteurs VIIRS ne l’ont pas capté assez finement : pas d’évolution jour par jour, mais la répartition par commune.

Surface brûlée
267ha
périmètre Copernicus
Durée
1jour
22 juil. 2020 – 22 juil. 2020
Communes touchées
1
districts
Début le
22 juil.
2020
Danger au départ
58
Extrême · indice FWI

Où ça a brûlé

Le temps qu’il faisait

40°maximale
23km/h · rafale max.
10%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 30 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Midyat 118 625 hab. · à 9,4 km du centre départ du feu
    267 ha
    0,2 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Ce qui a brûlé

  • Autres milieux naturels90 %
  • Zones agricoles9,8 %

Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Parti avec IFM extrême : 62 % de la surface de Turquie Air très sec : 35 % de la surface de Turquie

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
22 juil. 39,7 °C 10 % 23 km/h 0,0 mm Extrême 58
23 juil. après 39,3 °C 13 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 70
24 juil. après 39,6 °C 15 % 42 km/h 0,0 mm Très extrême 79
25 juil. après 37,5 °C 16 % 44 km/h 0,0 mm Très extrême 73
26 juil. après 38,5 °C 16 % 39 km/h 0,0 mm Extrême 68
27 juil. après 40,4 °C 14 % 36 km/h 0,0 mm Extrême 58
28 juil. après 38,8 °C 18 % 46 km/h 0,2 mm Extrême 68
29 juil. après 40,7 °C 9 % 47 km/h 0,0 mm Très extrême 79
30 juil. après 39,4 °C 12 % 35 km/h 0,0 mm Extrême 66
31 juil. après 38,6 °C 12 % 27 km/h 0,0 mm Extrême 59
1 août après 38,4 °C 10 % 36 km/h 0,0 mm Très extrême 72

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 58,1, une humidité minimale de 10 % et 30 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 19.

FWI au départ 58,1
Humidité minimale 10 %
Jours sans pluie 30
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Eruh, août 2017
1 682 ha 4 jours FWI 56,8 Humidité min. 10 % à 78 km, en 2017

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Voir sa fiche Comparer avec ce feu

Ce qu’ils sont devenus

1 jour
durée médiane
296 ha
surface médiane
26 %
ont dépassé 1 000 ha
16,5 mm
pluie à la fin (médiane ; 1 sur 19 en ont eu)

Il a brûlé une surface proche de celle de ses jumeaux (267 ha contre une médiane de 296 ha) et a duré 1 jour, contre 1 jour.

Pour 18 sur 19, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 16,5 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
23km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 22 juil. et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 1 sur 19, avec une médiane de 16,5 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 15 juil. 2020
Après · 29 juil. 2020

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 23 juillet 2020, l’air près du feu a atteint 30 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 19, vaut 1,3 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).

Pic de PM2,530 µg/m³
Jours au-dessus du seuil3 jours
PM1048 µg/m³
20 juil.22 juil.24 juil.
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Autres feux dans les environs

Tous les feux de Turquie

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Midyat ?
Copernicus le date entre le 22 juillet 2020 et le 22 juillet 2020 : 1 jour entre la première et la dernière image avec du feu.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 267 hectares (2,7 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Midyat (267 ha, 0,2 %).
Le feu a-t-il atteint un village ?
Le feu est parti de Midyat et est passé à 9,4 km de son centre. C’est la distance entre le périmètre, ou le point chaud le plus proche, et le point qui marque le centre ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 39,7 °C, l’humidité est descendue à 10 % et les rafales ont atteint 23 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 58, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives de Turquie (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 19. Leur durée médiane a été de 1 jour et leur surface médiane de 296 ha ; 26 % ont dépassé 1 000 ha. Pour 18 sur 19, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 16,5 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 112.

Comment nous le savons
  • Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. Aucun point chaud VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.