Incendie de Mêda, août 2016 Moreira de Rei, Valdujo, Vale Flor, Carvalhal e Pai Penela
Le feu a démarré le 6 août 2016 sur la commune de Valdujo, Portugal, et les satellites l’ont vu brûler pendant 5 jours. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 615 hectares, réparti sur 3 communes. Selon ICNF, il a été détecté le 6 août 2016 à 09:33 et déclaré éteint le 6 août 2016.
Le 52e du Portugal en 2016, sur 180.
Comparer avec…
- Surface brûlée
- 615ha
- périmètre Copernicus
- Durée
- 5jours
- 6 août 2016 – 10 août 2016
- Communes touchées
- 3
- freguesias
- Début le
- 6 août
- 2016
- Points chauds
- 31
- sur un seul point chaud: 51 MW
- Danger au départ
- 47
- Très élevé · indice FWI
- Puissance moyenne par jour
- 837MW
- puissance détectée chaque jour, en moyenne
Où ça a brûlé
Comment il a évolué, jour par jour
6 août 2016 · 837 MW · 31
Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.
Le temps qu’il faisait
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 30 jours au départ du feu.
Cette zone avait déjà brûlé
Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.
Quelle taille fait-il ?
Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Contour de la ville (Lisbonne) : geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).
Contour de la ville (Londres) : geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Contour de la ville (Madrid) : geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.
Ce qui est arrivé à chaque commune
-
Moreira de Rei 411 hab. · à 1,0 km du centre309 ha atteinte le 6 août9,4 %
-
306 ha atteinte le 6 août20 %
-
Vale Flor, Carvalhal e Pai Penela 255 hab. · à 4,0 km du centre1 ha0,0 %
Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Ce qui a brûlé
- Landes et transition61 %
- Autres milieux naturels22 %
- Zones agricoles17 %
Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.
Habitants et bâtiments dans le périmètre
GHSL 2015Dans le périmètre se trouvaient environ 0,47 hectares bâtis, mais presque personne n'y vivait (GHSL 2015, estimation par satellite).
C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.
Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Registre officiel
Selon ICNF, cet incendie a démarré le 6 août 2016 et a brûlé 662 ha (le satellite a mesuré 615 ha).
- Mêda Rabaçal 6 août 2016 · 09:33 662 ha · éteint le 6 août 2016 · cause : négligence
ICNF (Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas). C’est le registre opérationnel de l’organisme : ses chiffres peuvent être révisés à la clôture des statistiques annuelles.
Le temps jour par jour
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Jour | Maximale | Humidité min. | Rafale max. | Pluie | Danger (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 7 août | 35,7 °C | 16 % | 36 km/h | 0,0 mm | Très élevé 47 |
| 8 août | 36,2 °C | 16 % | 29 km/h | 0,0 mm | Très élevé 45 |
| 9 août | 31,5 °C | 27 % | 53 km/h | 0,0 mm | Extrême 53 |
| 10 août | 28,1 °C | 27 % | 52 km/h | 0,0 mm | Très élevé 49 |
| 11 août après | 29,1 °C | 25 % | 41 km/h | 0,0 mm | Très élevé 45 |
| 12 août après | 31,3 °C | 23 % | 24 km/h | 0,0 mm | Élevé 35 |
| 13 août après | 32,8 °C | 24 % | 20 km/h | 0,0 mm | Élevé 34 |
| 14 août après | 32,8 °C | 27 % | 26 km/h | 0,1 mm | Élevé 37 |
| 15 août après | 31,9 °C | 24 % | 37 km/h | 0,0 mm | Très élevé 43 |
| 16 août après | 30,6 °C | 26 % | 38 km/h | 0,0 mm | Très élevé 42 |
| 17 août après | 27,7 °C | 42 % | 37 km/h | 0,2 mm | Élevé 33 |
Avant et après, vus du satellite
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
La fumée
CAMS · CopernicusLe 9 août 2016, l’air près du feu a atteint 20 µg/m³ de PM2,5, mais aucune moyenne journalière n’a dépassé la valeur guide de l’OMS (15).
Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tableau des détections · 31Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
| Date et heure | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Autres feux dans les environs
- 4 809 haFornos de Algodres Aldeia Novaoctobre 2017 · 2 jours · à 17 km
- 9 523 haGuarda Alverca da Beira/Bouça Covaaoût 2025 · 3 jours · à 18 km
- 78 447 haTrancoso Trancoso (São Pedro e Santa Maria) e Souto Maioraoût 2025 · 11 jours · à 33 km
- 8 991 haGuarda Rochoso e Monte Margarida17 juillet 2017 · 3 jours · à 36 km
- 5 226 haGuarda Cerdeirajuillet 2026 · 3 jours · à 36 km
- 8 554 haPenalva do Castelo Vila Cova do Covelo/Marecoseptembre 2024 · 5 jours · à 38 km
Questions fréquentes
- Combien de temps a duré l’incendie de Mêda ?
- D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 6 août 2016 au 10 août 2016 (5 jours). Le périmètre le date du 7 août 2016 au 7 août 2016. Selon ICNF, il a été détecté le 6 août 2016 à 09:33 et déclaré éteint le 6 août 2016.
- Quelle surface a brûlé ?
- Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 615 hectares (6,2 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
- Quelles communes ont brûlé ?
- Le feu a touché 3 communes : Moreira de Rei (309 ha, 9,4 %); Valdujo (306 ha, 20 %); Vale Flor, Carvalhal e Pai Penela (1 ha, 0,0 %).
- Le feu a-t-il atteint un village ?
- Le feu est passé à 1,0 km du centre de Moreira de Rei, le plus proche de ceux qu’il a touchés. C’est la distance entre le périmètre, ou le point chaud le plus proche, et le point qui marque le centre ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.
- Quel temps faisait-il ?
- Pendant le feu, la température a atteint 35,7 °C, l’humidité est descendue à 16 % et les rafales ont atteint 36 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 47, classe Très élevé.
- D’où viennent ces données ?
- Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives du Portugal (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels ›
- ICNF · Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas ↗
- ANEPC · Proteção Civil ↗
- Fogos.pt (ocorrências em tempo real) ↗
Vérification par satellite
Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.
Quelque chose cloche sur cette fiche ?
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
Signaler une erreur
Comment nous le savons
- Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
- Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 7 août 2016 au 7 août 2016. 31 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
- Comparé à ICNF : 662 ha officiels contre 615 ha pour le périmètre ; écart inférieur à 25 %.
- Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
- La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.
D’où viennent ces données
Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.