Aller au contenu
worldfires
fr
CG · République du Congo · –

Incendie de Mayama, 5 août 2022 Mayama

Éteint · dernière détection 10 août 2022, 11:53 UTC

Le feu a démarré le 5 août 2022 à Mayama, République du Congo, et les satellites l’ont vu brûler pendant 6 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 2 296 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 24e plus grand de Pool depuis 2016 (sur 202 avec une fiche). Le 11e du République du Congo en 2022, sur 69.

La puissance mesurée par le satellite est faible (19,0 MW sur le point le plus intense), plus typique d’un brûlage de pâturages ou de chaumes, ou d’un feu de surface qui avance lentement, que d’un grand feu de forêt à flamme haute.

Comparer avec…

Suggestions: Djambala · 2024Djambala · 2020Mayama · 2017Mayama · 2020

Surface brûlée
2 296ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
6jours
5 août 2022 – 10 août 2022
Communes touchées
1
districts
Début le
5 août
2022
Points chauds
78
sur un seul point chaud: 19 MW
Danger au départ
21
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
75MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 5 août10 août
10 août 2022

Comment il a évolué, jour par jour

7 août 2022 · 41 MW · 20 8 août 2022 · 136 MW · 34 9 août 2022 · 99 MW · 16 10 août 2022 · 24 MW · 8
7 août 8 août 9 août 10 août

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

31°maximale
35km/h · rafale max.
45%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 11 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 1,0 mm le 17 août.

Cette zone avait déjà brûlé

77 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 486 ha en 2016, 1 082 ha en 2017, 452 ha en 2018, 288 ha en 2019, 557 ha en 2020, 86 ha en 2021. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 1 760 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 22 % de celle qu’occupe Paris (23 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Mayama départ du feu
    2 310 ha atteinte le 7 août
    0,3 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
5 août 27,2 °C 55 % 30 km/h 0,1 mm Élevé 21
6 août 28,6 °C 53 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 25
7 août 31,1 °C 45 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 26
8 août 30,0 °C 49 % 29 km/h 0,0 mm Élevé 24
9 août 30,6 °C 51 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 24
10 août 30,0 °C 51 % 34 km/h 0,0 mm Élevé 26
11 août après 30,0 °C 48 % 37 km/h 0,0 mm Élevé 30
12 août après 28,5 °C 47 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 28
13 août après 27,8 °C 52 % 36 km/h 0,0 mm Élevé 27
14 août après 29,6 °C 51 % 40 km/h 0,0 mm Élevé 27
15 août après 29,5 °C 51 % 38 km/h 0,0 mm Élevé 27
16 août après 30,9 °C 46 % 28 km/h 0,1 mm Élevé 25
17 août après 32,0 °C 47 % 24 km/h 1,0 mm Élevé 23

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 21,4, une humidité minimale de 55 % et 11 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 20.

FWI au départ 21,4
Humidité minimale 55 %
Jours sans pluie 11
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Djambala, juillet 2024
1 092 ha 4 jours FWI 24,2 Humidité min. 52 % à 81 km, en 2024

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Voir sa fiche Comparer avec ce feu

Ce qu’ils sont devenus

4 jours
durée médiane
1 267 ha
surface médiane
100 %
ont dépassé 1 000 ha
1,2 mm
pluie à la fin (médiane ; 5 sur 20 en ont eu)

Il a été 1,8 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 6 jours, contre 4 jours.

Seuls 2 de ses 20 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 15 sur 20, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 1,2 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

1,0 mmpremière pluie
17 août7 jours après la fin
35km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 10 août et le 17 août il est tombé 1,0 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 5 sur 20, avec une médiane de 1,2 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 29 juil. 2022
Après · 17 août 2022

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 5 août 2022, l’air près du feu a atteint 69 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 49, vaut 3,3 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).

Pic de PM2,569 µg/m³
Jours au-dessus du seuil9 jours
PM1099 µg/m³
Épaisseur optique1,26
5 août7 août9 août11 août13 août
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 78Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du République du Congo

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Mayama ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 5 août 2022 au 10 août 2022 (6 jours). Le périmètre le date du 7 août 2022 au 10 août 2022.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 2 296 hectares (23,0 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Mayama (2 310 ha, 0,3 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 31,1 °C, l’humidité est descendue à 45 % et les rafales ont atteint 35 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 26, classe Élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du République du Congo (geoBoundaries ADM2). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 20. Leur durée médiane a été de 4 jours et leur surface médiane de 1 267 ha ; 100 % ont dépassé 1 000 ha. Seuls 2 de ses 20 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 15 sur 20, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 1,2 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 2 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Date de début : 7 août 2022 → 5 août 2022.
  2. Nom : Mvouti → Mayama.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 7 août 2022 au 10 août 2022. 78 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Map Library 2007, nombres de Wikidata) (Public Domain). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.