Aller au contenu
worldfires
fr
MX · Mexique · –

Incendie de Mascota, avril 2018 Mascota, Talpa de Allende

Éteint · dernière détection 29 avr. 2018, 20:02 UTC

Le feu a démarré le 27 avril 2018 à Mascota, Mexique, et les satellites l’ont vu brûler pendant 3 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 1 886 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 199e plus grand de Jalisco depuis 2016 (sur 267 avec une fiche). Le 163e du Mexique en 2018, sur 233.

Comparer avec…

Suggestions: Ahualulco de Mercado · 2022Amatlán de Cañas · 2022Mascota · 2017Talpa de Allende · 2019

Surface brûlée
1 886ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
3jours
27 avr. 2018 – 29 avr. 2018
Communes touchées
2
municipalités
Début le
27 avr.
2018
Points chauds
95
sur un seul point chaud: 98 MW
Danger au départ
42
Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
620MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 27 avr.29 avr.
29 avr. 2018

Comment il a évolué, jour par jour

27 avr. 2018 · 1 084 MW · 39 28 avr. 2018 · 689 MW · 46 29 avr. 2018 · 88 MW · 10
27 avr. 28 avr. 29 avr.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

28°maximale
48km/h · rafale max.
17%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 5 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 3,4 mm le 1 mai.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 18 % de celle qu’occupe Paris (19 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Mascota départ du feu
    1 850 ha atteinte le 27 avr.
    1,0 %
  2. Talpa de Allende
    44 ha
    0,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie0,21 ha
Habitants< 20

Dans le périmètre se trouvaient environ 0,21 hectares bâtis, mais presque personne n'y vivait (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Registre officiel

Selon CONAFOR, cet incendie a démarré le 26 avril 2018 et a brûlé 1 034 ha (le satellite a mesuré 1 886 ha). Les deux chiffres diffèrent beaucoup : il ne s’agit peut-être pas exactement du même feu, ce sont des enregistrements proches.

CONAFOR (Comisión Nacional Forestal), estadística de incendios forestales en datos.gob.mx (CC BY 4.0). C’est la statistique consolidée de l’organisme : elle mesure la surface à sa façon, d’où les écarts possibles avec le satellite.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
27 avr. 27,7 °C 17 % 48 km/h 0,0 mm Très élevé 42
28 avr. 26,9 °C 21 % 45 km/h 0,0 mm Très élevé 40
29 avr. 26,0 °C 28 % 41 km/h 0,5 mm Élevé 35
30 avr. après 26,3 °C 25 % 42 km/h 0,4 mm Élevé 35
1 mai après 25,1 °C 32 % 36 km/h 3,4 mm Faible 6

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 42,2, une humidité minimale de 17 % et 5 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 37.

FWI au départ 42,2
Humidité minimale 17 %
Jours sans pluie 5
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Ahualulco de Mercado, mai 2022
2 996 ha 6 jours FWI 44,1 Humidité min. 17 % à 74 km, en 2022

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 6,6 mm le 3 juin.

Voir sa fiche Comparer avec ce feu

Ce qu’ils sont devenus

8 jours
durée médiane
2 382 ha
surface médiane
100 %
ont dépassé 1 000 ha
2,2 mm
pluie à la fin (médiane ; 24 sur 37 en ont eu)

Il a brûlé une surface proche de celle de ses jumeaux (1 886 ha contre une médiane de 2 382 ha) et a duré 3 jours, contre 8 jours.

Pour 13 sur 37, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,2 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

3,4 mmpremière pluie
1 mai2 jours après la fin
48km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 29 avr. et le 1 mai il est tombé 3,4 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 24 sur 37, avec une médiane de 2,2 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 20 avr. 2018
Après · 6 mai 2018

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 95Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Mexique

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Mascota ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 27 avril 2018 et le 29 avril 2018 : 3 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 1 886 hectares (18,9 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Mascota (1 850 ha, 1,0 %); Talpa de Allende (44 ha, 0,0 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 27,7 °C, l’humidité est descendue à 17 % et les rafales ont atteint 48 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 42, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Mexique (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 37. Leur durée médiane a été de 8 jours et leur surface médiane de 2 382 ha ; 100 % ont dépassé 1 000 ha. Pour 13 sur 37, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,2 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 911 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 911.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 95 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Comparé à CONAFOR : 1 034 ha officiels contre 1 886 ha pour le périmètre ; proches, mais avec réserves.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.