Aller au contenu
worldfires
NG · Nigeria · →

Incendie de Maru, 28 janvier 2017 Maru, Faskari

Éteint · dernière détection 10 févr. 2017, 13:20 UTC

Le feu a démarré le 28 janvier 2017 à Maru, Nigeria, et les satellites l’ont vu brûler pendant 13 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 4 150 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 51e plus grand de Zamfara depuis 2016 (sur 210 avec une fiche). Le 26e du Nigeria en 2017, sur 155.

Comparer avec…
Surface brûlée
4 150ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
13jours
28 janv. 2017 – 9 févr. 2017
Communes touchées
2
zones de gouvernement local
Début le
28 janv.
2017
Points chauds
146
sur un seul point chaud: 70 MW
Danger au départ
55
Extrême · indice FWI
Puissance moyenne par jour
62MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 28 janv.9 févr.
10 févr. 2017

Comment il a évolué, jour par jour

28 janv. 2017 · 112 MW · 4 30 janv. 2017 · 105 MW · 13 31 janv. 2017 · 70 MW · 12 1 févr. 2017 · 246 MW · 52 2 févr. 2017 · 123 MW · 17 3 févr. 2017 · 13 MW · 10 4 févr. 2017 · 28 MW · 6 5 févr. 2017 · 48 MW · 12 6 févr. 2017 · 32 MW · 8 7 févr. 2017 · 19 MW · 7 8 févr. 2017 · 1 MW · 3 9 févr. 2017 · 1 MW · 1 10 févr. 2017 · 3 MW · 1
28 janv. 31 janv. 1 févr. 2 févr. 4 févr. 6 févr. 8 févr. 10 févr.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

32°maximale
54km/h · rafale max.
8%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 39 % de celle qu’occupe Paris (42 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Maru départ du feu
    3 770 ha atteinte le 28 janv.
    0,5 %
  2. 402 ha atteinte le 30 janv.
    0,3 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015
Surface bâtie0,17 ha
Habitants< 20

Dans le périmètre se trouvaient environ 0,17 hectares bâtis, mais presque personne n'y vivait (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
30 janv. 31,5 °C 13 % 42 km/h 0,0 mm Extrême 55
31 janv. 30,9 °C 10 % 43 km/h 0,0 mm Extrême 56
1 févr. 31,6 °C 11 % 43 km/h 0,0 mm Extrême 56
2 févr. 31,4 °C 13 % 41 km/h 0,0 mm Extrême 56
3 févr. 31,5 °C 14 % 41 km/h 0,0 mm Extrême 56
4 févr. 30,3 °C 10 % 45 km/h 0,0 mm Extrême 60
5 févr. 30,3 °C 8 % 54 km/h 0,0 mm Extrême 67
6 févr. 30,5 °C 9 % 50 km/h 0,0 mm Extrême 63
7 févr. 30,5 °C 10 % 47 km/h 0,0 mm Extrême 62
8 févr. 30,6 °C 6 % 47 km/h 0,0 mm Extrême 62
9 févr. 31,2 °C 10 % 41 km/h 0,0 mm Extrême 60
10 févr. après 30,9 °C 12 % 47 km/h 0,0 mm Extrême 64
11 févr. après 31,9 °C 8 % 42 km/h 0,0 mm Extrême 61
12 févr. après 31,6 °C 9 % 46 km/h 0,0 mm Extrême 64
13 févr. après 30,5 °C 8 % 50 km/h 0,0 mm Extrême 68
14 févr. après 29,7 °C 10 % 52 km/h 0,0 mm Extrême 69
15 févr. après 29,8 °C 10 % 55 km/h 0,0 mm Très extrême 73
16 févr. après 28,5 °C 11 % 59 km/h 0,0 mm Très extrême 74
17 févr. après 28,1 °C 9 % 58 km/h 0,0 mm Très extrême 74

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 21 janv. 2017
Après · 16 févr. 2017

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 146Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Nigeria ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Maru ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 28 janvier 2017 au 9 février 2017 (13 jours). Le périmètre le date du 30 janvier 2017 au 7 février 2017.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 4 150 hectares (41,5 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Maru (3 770 ha, 0,5 %); Faskari (402 ha, 0,3 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 31,6 °C, l’humidité est descendue à 8 % et les rafales ont atteint 54 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 67, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Nigeria (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels ›

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 112.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 30 janvier 2017 au 7 février 2017. 146 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.