Aller au contenu
worldfires
fr
AU · Australie · →

Incendie de Mareeba, août 2023 Mareeba, Cook

Éteint · dernière détection 25 août 2023, 03:49 UTC

Le feu a démarré le 12 août 2023 à Mareeba, Australie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 14 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 31 215 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 177e plus grand de Queensland depuis 2016 (sur 1737 avec une fiche). Le 165e d’Australie en 2023, sur 1235.

Comparer avec…

Suggestions: Mareeba · 2017Mareeba · 2021Mareeba · 2024Mareeba · 2023

Surface brûlée
31 215ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
14jours
12 août 2023 – 25 août 2023
Communes touchées
2
zones de gouvernement local
Début le
12 août
2023
Points chauds
1 104
sur un seul point chaud: 142 MW
Danger au départ
32
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
532MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 12 août25 août
25 août 2023

Comment il a évolué, jour par jour

12 août 2023 · 41 MW · 23 13 août 2023 · 251 MW · 33 14 août 2023 · 328 MW · 52 15 août 2023 · 540 MW · 115 16 août 2023 · 1 313 MW · 101 17 août 2023 · 1 383 MW · 211 18 août 2023 · 1 084 MW · 134 19 août 2023 · 776 MW · 118 20 août 2023 · 655 MW · 125 21 août 2023 · 254 MW · 48 22 août 2023 · 444 MW · 64 23 août 2023 · 149 MW · 49 24 août 2023 · 116 MW · 19 25 août 2023 · 118 MW · 10
12 août 14 août 16 août 17 août 18 août 20 août 22 août 24 août

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

30°maximale
64km/h · rafale max.
19%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 37 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

42 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 13 ha en 2016, 2 487 ha en 2017, 7 203 ha en 2018, 852 ha en 2019, 2 994 ha en 2020, 2 693 ha en 2021. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 13 058 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé l’équivalent de 3,0 fois Paris (312 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Mareeba départ du feu
    28 735 ha atteinte le 11 août
    0,5 %
  2. Cook
    2 588 ha atteinte le 16 août
    0,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2025
Surface bâtie0,42 ha
Habitants< 20

Dans le périmètre se trouvaient environ 0,42 hectares bâtis, mais presque personne n'y vivait (GHSL 2025, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé. L'époque 2025 de GHSL est une projection établie avec les données de 2020 et antérieures.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
11 août 25,9 °C 37 % 52 km/h 0,0 mm Élevé 32
12 août 26,0 °C 44 % 46 km/h 0,0 mm Élevé 30
13 août 27,8 °C 27 % 37 km/h 0,0 mm Élevé 31
14 août 29,5 °C 26 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 32
15 août 29,6 °C 23 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 35
16 août 28,5 °C 24 % 38 km/h 0,0 mm Élevé 37
17 août 30,1 °C 19 % 35 km/h 0,0 mm Très élevé 39
18 août 30,4 °C 23 % 20 km/h 0,0 mm Élevé 34
19 août 29,6 °C 28 % 41 km/h 0,0 mm Très élevé 40
20 août 26,9 °C 34 % 46 km/h 0,0 mm Très élevé 38
21 août 26,8 °C 42 % 53 km/h 0,0 mm Élevé 38
22 août 28,5 °C 36 % 42 km/h 0,0 mm Élevé 32
23 août 28,0 °C 39 % 50 km/h 0,0 mm Élevé 34
24 août 28,7 °C 34 % 53 km/h 0,0 mm Élevé 37
25 août 27,1 °C 42 % 64 km/h 0,0 mm Élevé 38
26 août après 25,3 °C 48 % 60 km/h 0,0 mm Élevé 36
27 août après 27,0 °C 40 % 59 km/h 0,0 mm Élevé 36
28 août après 26,9 °C 42 % 58 km/h 0,0 mm Élevé 34
29 août après 28,6 °C 31 % 44 km/h 0,0 mm Élevé 34
30 août après 29,3 °C 26 % 38 km/h 0,0 mm Élevé 37
31 août après 30,3 °C 21 % 22 km/h 0,0 mm Élevé 33
1 sept. après 30,4 °C 21 % 20 km/h 0,0 mm Élevé 34
2 sept. après 29,9 °C 22 % 41 km/h 0,0 mm Très élevé 44
3 sept. après 28,3 °C 31 % 46 km/h 0,0 mm Très élevé 42
4 sept. après 30,7 °C 25 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 38

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 5 août 2023
Après · 1 sept. 2023

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 18 août 2023, l’air près du feu a atteint 19 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 15, vaut 1,0 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).

Pic de PM2,519 µg/m³
Jours au-dessus du seuil0 jours
PM1028 µg/m³
Épaisseur optique0,35
10111213141516171819202122232425262728
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 1 104Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux d’Australie ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Mareeba ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 12 août 2023 et le 25 août 2023 : 14 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 31 215 hectares (312,2 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Mareeba (28 735 ha, 0,5 %); Cook (2 588 ha, 0,0 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 30,4 °C, l’humidité est descendue à 19 % et les rafales ont atteint 64 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 40, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives d’Australie (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 000 · Numéro d’urgence et avis officiels ›

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 000.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 1 104 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2025, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.