Aller au contenu
worldfires
AU · Australie · –

Incendie de Maranoa, 18 décembre 2018 Maranoa, Central Highlands (Qld)

Éteint · dernière détection 8 janv. 2019, 03:33 UTC

Le feu a démarré le 18 décembre 2018 à Maranoa, Australie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 21 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 14 622 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 59e plus grand de Queensland depuis 2016 (sur 227 avec une fiche). Le 45e d’Australie en 2018, sur 162.

Surface brûlée
14 622ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
21jours
18 déc. 2018 – 7 janv. 2019
Communes touchées
2
zones de gouvernement local
Début le
18 déc.
2018
Points chauds
1 022
sur un seul point chaud: 123 MW
Danger au départ
21
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
351MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 18 déc.7 janv.
8 janv. 2019

Comment il a évolué, jour par jour

18 déc. 2018 · 14 MW · 2 19 déc. 2018 · 26 MW · 12 20 déc. 2018 · 454 MW · 51 21 déc. 2018 · 1 939 MW · 57 22 déc. 2018 · 62 MW · 20 23 déc. 2018 · 104 MW · 14 24 déc. 2018 · 149 MW · 33 25 déc. 2018 · 417 MW · 58 26 déc. 2018 · 521 MW · 91 27 déc. 2018 · 1 405 MW · 180 28 déc. 2018 · 727 MW · 86 29 déc. 2018 · 412 MW · 102 30 déc. 2018 · 366 MW · 96 31 déc. 2018 · 334 MW · 56 1 janv. 2019 · 87 MW · 23 2 janv. 2019 · 163 MW · 31 3 janv. 2019 · 169 MW · 36 4 janv. 2019 · 94 MW · 21 5 janv. 2019 · 16 MW · 6 6 janv. 2019 · 94 MW · 18 7 janv. 2019 · 138 MW · 27 8 janv. 2019 · 26 MW · 2
21 déc. 28 déc. 2 janv. 7 janv.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

36°maximale
51km/h · rafale max.
16%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 6 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

17 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 1 707 ha en 2016, 842 ha en 2017.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé l’équivalent de 1,4 fois Paris (146 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Maranoa départ du feu
    12 342 ha atteinte le 18 déc.
    0,2 %
  2. 2 213 ha atteinte le 23 déc.
    0,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
11 déc. 31,0 °C 26 % 35 km/h 0,0 mm Modéré 21
12 déc. 31,3 °C 32 % 41 km/h 1,1 mm Modéré 17
13 déc. 23,2 °C 73 % 51 km/h 10,8 mm Très faible 0
14 déc. 30,6 °C 26 % 46 km/h 0,0 mm Faible 8
15 déc. 30,1 °C 25 % 43 km/h 0,0 mm Modéré 16
16 déc. 26,4 °C 48 % 30 km/h 5,5 mm Très faible 2
17 déc. 31,3 °C 29 % 42 km/h 0,0 mm Faible 11
18 déc. 32,2 °C 27 % 39 km/h 0,0 mm Modéré 16
19 déc. 31,7 °C 33 % 35 km/h 0,0 mm Modéré 16
20 déc. 33,1 °C 25 % 35 km/h 0,0 mm Modéré 18
21 déc. 35,7 °C 24 % 32 km/h 0,3 mm Modéré 20
22 déc. 31,8 °C 32 % 29 km/h 7,4 mm Très faible 3
23 déc. 28,9 °C 27 % 41 km/h 0,0 mm Modéré 12
24 déc. 27,5 °C 26 % 41 km/h 0,0 mm Modéré 17
25 déc. 27,6 °C 21 % 37 km/h 0,0 mm Modéré 18
26 déc. 29,3 °C 19 % 37 km/h 0,0 mm Modéré 19
27 déc. 29,4 °C 21 % 38 km/h 0,0 mm Modéré 20
28 déc. 28,9 °C 31 % 45 km/h 0,0 mm Modéré 21
29 déc. 29,6 °C 31 % 41 km/h 0,0 mm Modéré 21
30 déc. 30,0 °C 23 % 41 km/h 0,0 mm Élevé 22
31 déc. 30,1 °C 22 % 39 km/h 0,0 mm Élevé 22
1 janv. 30,6 °C 20 % 37 km/h 0,0 mm Élevé 23
2 janv. 30,0 °C 28 % 37 km/h 0,2 mm Élevé 24
3 janv. 30,6 °C 24 % 37 km/h 0,0 mm Élevé 24
4 janv. 30,8 °C 25 % 36 km/h 0,2 mm Élevé 25
5 janv. 30,9 °C 25 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 24
6 janv. 33,0 °C 18 % 34 km/h 0,0 mm Élevé 27
7 janv. 31,0 °C 22 % 42 km/h 0,0 mm Élevé 32
8 janv. après 25,6 °C 45 % 40 km/h 0,0 mm Modéré 21
9 janv. après 23,5 °C 71 % 34 km/h 7,1 mm Très faible 0
10 janv. après 28,0 °C 46 % 39 km/h 0,0 mm Faible 5
11 janv. après 30,2 °C 35 % 38 km/h 0,0 mm Modéré 14
12 janv. après 32,0 °C 16 % 40 km/h 0,0 mm Élevé 26
13 janv. après 32,1 °C 21 % 45 km/h 0,0 mm Élevé 27
14 janv. après 29,6 °C 27 % 39 km/h 0,0 mm Élevé 25
15 janv. après 31,7 °C 23 % 37 km/h 0,0 mm Élevé 26
16 janv. après 34,2 °C 25 % 45 km/h 0,0 mm Élevé 29
17 janv. après 32,5 °C 23 % 39 km/h 0,0 mm Élevé 28
18 janv. après 31,2 °C 24 % 37 km/h 0,0 mm Élevé 28
19 janv. après 32,2 °C 20 % 39 km/h 0,0 mm Élevé 28
20 janv. après 32,9 °C 18 % 47 km/h 0,0 mm Élevé 32
21 janv. après 31,3 °C 27 % 44 km/h 0,0 mm Élevé 31
22 janv. après 31,3 °C 28 % 42 km/h 0,0 mm Élevé 30
23 janv. après 33,7 °C 20 % 37 km/h 0,1 mm Élevé 30
24 janv. après 33,3 °C 24 % 38 km/h 0,0 mm Élevé 32

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 21,3, une humidité minimale de 27 % et 6 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 17.

FWI au départ 21,3
Humidité minimale 27 %
Jours sans pluie 6
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Maranoa, janvier 2019
8 651 ha 17 jours FWI 23,6 Humidité min. 25 % à 46 km, en 2019

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 4,4 mm le 11 févr..

Ce qu’ils sont devenus

15 jours
durée médiane
8 843 ha
surface médiane
41 %
ont dépassé 10 000 ha
3,8 mm
pluie à la fin (médiane ; 13 sur 17 en ont eu)

Il a été 1,7 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 21 jours, contre 15 jours.

Seuls 3 de ses 17 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 4 sur 17, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 3,8 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
51km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 7 janv. et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 13 sur 17, avec une médiane de 3,8 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 11 déc. 2018
Après · 14 janv. 2019

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 1 022Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux d’Australie

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Maranoa ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 18 décembre 2018 et le 7 janvier 2019 : 21 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 14 622 hectares (146,2 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Maranoa (12 342 ha, 0,2 %); Central Highlands (Qld) (2 213 ha, 0,0 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 35,7 °C, l’humidité est descendue à 16 % et les rafales ont atteint 51 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 32, classe Élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives d’Australie (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 17. Leur durée médiane a été de 15 jours et leur surface médiane de 8 843 ha ; 41 % ont dépassé 10 000 ha. Seuls 3 de ses 17 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 4 sur 17, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 3,8 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 000 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 000.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 1 022 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.